全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

公共管理科学研究方法应用的最新进展——基于国内公共管理顶尖刊物近五年的分析
Recent Progress in the Application of Scientific Research Methods in Public Administration—Based on the Analysis of Top Domestic Public Management Publications in the Past Five Years

DOI: 10.12677/orf.2024.143335, PP. 1004-1019

Keywords: 公共管理,研究范式,研究方法
Public Administration
, Research Paradigm, Research Method

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

研究方法的变迁,对于观察一个学科的发展历程和发展趋势十分重要。研究对2018~2022年公共管理领域四份顶尖刊物共计样本文献1973篇进行统计分析,围绕研究范式、研究方法、数据收集方法、具体研究方法、使用软件等几个方面进行讨论。研究结果显示:国内公共管理领域在研究范式的使用上实证研究高于规范研究。实证研究中,国内对定性研究的使用频率是定量研究的两倍之多。进行国内外历时比较研究发现,国内外公共管理领域在研究方法上的使用都呈现出规范到实证,定性到定量的发展趋势。从截点比较看,国外在这个趋势上的发展进程要比国内快;从增速比较看,国内的发展速度要比国外快。
The change of research methods is very important to observe the development course and trend of a discipline. A total of 1973 sample literatures from four top publications in the field of public administration from 2018 to 2022 were statistically analyzed and discussed from several aspects, such as research paradigm, research methods, data collection methods, specific research methods and the use of software. The results show that empirical research is higher than normative research in the use of research paradigm in domestic public administration. In empirical research, qualitative research is used twice as often as quantitative research in China. The research results of domestic and foreign diachronic comparison, it is found that the use of research methods in the field of public administration at home and abroad presents a trend of development from normative to empirical, qualitative to quantitative. From the point of comparison, the development process of foreign countries on this trend is faster than that of domestic; from the growth rate comparison, the domestic development speed is faster than the foreign country.

References

[1]  马骏. 中国公共行政学研究的反思: 面对问题的勇气[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2006(3): 73-76.
[2]  陈振明. 中国公共管理学40年——创建一个中国特色世界一流的公共管理学科[J]. 国家行政学院学报, 2018(4): 47-54+148.
[3]  罗梁波. 公共管理研究的中国方式——基于社会工程的理解和行动框架[J]. 中国行政管理, 2020(8): 100-108.
[4]  陈振明. 公共管理的实践变化与学科转型[J]. 公共管理评论, 2019, 1(3): 41-48.
[5]  罗梁波. 公共管理理论如何与实践相结合: 从复合研究方式出发[J]. 浙江学刊, 2023(2): 41-53.
[6]  Simon, H. (1946) The Proverbs of Administration. Public Administration Review, 6, 53-67.
https://doi.org/10.2307/973030
[7]  Waldo, D. (1952) Development of Theory of Democratic Administration. American Political Science Review, 46, 81-103.
https://doi.org/10.2307/1950764
[8]  Simon, H.A., Drucker, P.F. and Waldo, D. (1952) “Development of Theory of Democratic Administration”: Replies and Comments. American Political Science Review, 46, 494-503.
https://doi.org/10.2307/1950843
[9]  Shapiro, I. (2009) The Flight from Reality in the Human Sciences. Princeton University Press, Princeton.
https://doi.org/10.1515/9781400826902
[10]  颜海娜, 蔡立辉. 公共行政学研究方法: 问题与反思[J]. 公共管理学报, 2008, 20(4): 109-115+128.
[11]  任剑涛. 试论政治学的规范研究与实证研究的关系[J]. 政治学研究, 2008, 80(3): 76-81.
[12]  颜昌武, 牛美丽. 公共行政学中的规范研究[J]. 公共行政评论, 2009, 1(1): 105-128+204.
[13]  艾尔?巴比. 社会研究方法[M]. 北京: 华夏出版社, 2005: 25-320.
[14]  蓝志勇. 也谈公共管理研究方法[J]. 中国行政管理, 2014(1): 59-64.
[15]  Perry, K. (1986) Research Methodology in the “Public Administration Review”, 1975-1984. Public Administration Review, 46, 215-226.
https://doi.org/10.2307/3110436
[16]  Houston, D.J. and Delevan, S.M. (1990) Public Administration Research: An Assessment of Journal Publications. Public Administration Review, 50, 674-681.
https://doi.org/10.2307/976978
[17]  Pitts, D.W. and Fernandez, S. (2009) The State of Public Management Research: An Analysis of Scope and Methodology. International Public Management Journal, 12, 399-420.
https://doi.org/10.1080/10967490903328170
[18]  Raadschelders, J.C.N. and Lee, K.H. (2011) Trends in the Study of Public Administration: Empirical and Qualitative Observations from “Public Administration Review,” 2000-2009. Public Administration Review, 71, 19-33.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2010.02303.x
[19]  Groeneveld, S., Tummers, L., Bronkhorst, B., et al. (2015) Quantitative Methods in Public Administration: Their Use and Development through Time. International Public Management Journal, 18, 61-86.
https://doi.org/10.1080/10967494.2014.972484
[20]  Hendren, K., Luo, Q.E. and Pandey, S.K. (2018) The State of Mixed Methods Research in Public Administration and Public Policy. Public Administration Review, 78, 904-916.
https://doi.org/10.1111/puar.12981
[21]  何艳玲. 问题与方法: 近十年来中国行政学研究评估(1995-2005) [J]. 政治学研究, 2007, 74(1): 93-104.
[22]  范柏乃, 楼晓靖. 我国公共管理研究方法的统计分析及演进路径研究[J]. 公共管理学报, 2013, 10(2): 94-100+141.
[23]  李晓倩, 戴乐融, 刘小雨. 实验方法在公共管理研究中应用的最新进展——基于国际期刊发表(2017-2021)的系统性文献综述[J]. 公共管理与政策评论, 2022, 11(4): 151-168.
[24]  张书维, 刘星. 行为公共管理研究的主题、方法与反思——基于2016-2021年SSCI/CSSCI来源期刊及JBPA相关文献的分析[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2022, 37(5): 37-62.
[25]  史晓姣, 余佳欣, 马亮. 中国公共管理研究的进展和热点: 基于2021年英文期刊论文的分析[J]. 公共管理评论, 2023, 5(1): 167-183.
[26]  江亚洲, 郁建兴. 重大公共卫生危机治理中的政策工具组合运用——基于中央层面新冠疫情防控政策的文本分析[J]. 公共管理学报, 2020, 17(4): 1-9+163.
[27]  张婵娟, 尚虎平. 农村基本公共服务“过犹不及”诱致的逆向不均等——面向东中西部24个乡村的实证探索[J]. 行政论坛, 2020, 27(6): 146-153.
[28]  黄锐. 民族地区县处级干部成长特点、障碍及对策研究[J]. 中国行政管理, 2018(2): 77-82.
[29]  邓理, 王中原. 嵌入式协同: “互联网+政务服务”改革中的跨部门协同及其困境[J]. 公共管理学报, 2020, 17(4): 62-73+169.
[30]  侯志阳, 张翔. 公共管理案例研究何以促进知识发展?——基于《公共管理学报》创刊以来相关文献的分析[J]. 公共管理学报, 2020, 17(1): 143-151+175.
[31]  蒙克, 李朔严. 公共管理研究中的案例方法: 一个误区和两种传承[J]. 中国行政管理, 2019(9): 89-94.
[32]  于文轩. 中国公共行政学案例研究: 问题与挑战[J]. 中国行政管理, 2020(6): 105-112.
[33]  毛基业, 陈诚. 案例研究的理论构建: 艾森哈特的新洞见——第十届“中国企业管理案例与质性研究论坛(2016)”会议综述[J]. 管理世界, 2017(2): 135-141.
[34]  黄欣卓, 李大宇. 中国场景公共管理案例研究的方法论与写作实践——“如何构建中国场景的案例研究”青年研讨会会议综述[J]. 公共管理学报, 2022, 19(1): 159-163.
[35]  本刊编辑部. 推动中国场景公共管理案例研究发展——“如何构建中国场景的案例研究”青年研讨会会议综述[J]. 公共管理评论, 2021, 3(4): 204-209.
[36]  李晓方, 孟庆国, 王友奎. 绩效信息公开与政府响应——基于政府门户网站建设第三方评估数据的断点回归分析[J]. 公共行政评论, 2019, 12(5): 115-132+214.
[37]  岳经纶, 张虎平. 收入不平等感知、预期与幸福感——基于2017年广东省福利态度调查数据的实证研究[J]. 公共行政评论, 2018, 11(3): 100-119+211-212.
[38]  廖福崇. 审批制度改革优化了城市营商环境吗?——基于民营企业家“忙里又忙外”的实证分析[J]. 公共管理学报, 2020, 17(1): 47-58+170.
[39]  柯江林, 闫晓岑, 蒋一凡. 公仆式领导对公务员下属服务动机的双元激发路径: 职场精神力与LMX中介视角[J]. 中国行政管理, 2020(3): 92-100.
[40]  蒋光明. 流行病加剧了经济不平等吗?——基于国家能力的调节效应分析[J]. 公共行政评论, 2022, 15(3): 62-79+197-198.
[41]  王芳, 余莎, 陈硕. 区域经济发展与地方政府间合作: 基于重力模型的证据[J]. 中国行政管理, 2020(9): 106-113.
[42]  武永超. 智慧城市建设能够提升城市韧性吗?——一项准自然实验[J]. 公共行政评论, 2021, 14(4): 25-44+196.
[43]  谭新雨. 外部环境变迁、服务动机激励与基层公务员变革行为——基于中国4省基层公务员调查的混合研究[J]. 公共行政评论, 2019, 12(6): 63-84+199-200.
[44]  范梓腾, 孟庆国, 魏娜. 效率考量、合法性压力与政府中的技术应用——基于中国城市政府网站建设的混合研究[J]. 公共行政评论, 2018, 11(5): 28-51+186-187.
[45]  韩燕, 何欢, 张琴. 宗族组织、权威人物和农民进城对农村公共物品供给的影响——以川南乡村筹资修建“户户通”公路为例[J]. 公共管理学报, 2021, 18(2): 105-114+172.
[46]  刘振春. 省域“候鸟型”人才引进和使用机制的构建——以海南省为例[J]. 行政论坛, 2022, 29(4): 147-154.
[47]  Ospina, S.M., Esteve, M. and Lee, S. (2018) Assessing Qualitative Studies in Public Administration Research. Public Administration Review, 78, 593-605.
https://doi.org/10.1111/puar.12837
[48]  Qian, H., Sana, K. and Naim, K. (2016) The Intellectual Structure of Empirical Network Research in Public Administration. Journal of Public Administration Research and Theory, 26, 593-612.
https://doi.org/10.1093/jopart/muv032

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133