全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

反义词“肥”“瘦”的对比研究
A Comparative Study of Antonyms “Fat” and “Thin”

DOI: 10.12677/ml.2024.126490, PP. 473-480

Keywords: 肥,瘦,不对称
Fat
, Thin, Asymmetry

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

“肥”“瘦”是我们在日常生活中经常使用的一组反义词。本文以标记理论和三个平面理论为基础,从语义、语法、语用三个方面去描写“肥”“瘦”的对称性和不对称性,总结特点、规律,并进一步分析造成其不对称现象的原因,以期我们能够更加准确地使用这对反义词,使语言表达更加生动形象、细致准确。
“Fat” and “thin” are a group of antonyms that we often use in our daily life. Based on Markedness Theory and the three planes theory, this paper analyzes the symmetry and asymmetry of “fat” and “thin” from three aspects of semantics, grammar and pragmatics, summarizes the characteristics and rules, and further analyzes the causes of their asymmetry, so that we can use these antonyms more accurately and make the language expression more vivid, detailed and accurate.

References

[1]  胡裕树, 范晓. 试论语法研究的三个平面[J]. 语言教学与研究, 1993(2): 4-21.
[2]  沈家煊. 不对称与标记论[M]. 南昌: 江西教育出版社, 1999: 32-34, 147.
[3]  中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 现代汉语词典[M]. 第七版. 北京: 商务印书馆, 2016.
[4]  罗竹风. 汉语大词典[M]. 上海: 汉语大词典出版社, 2001.
[5]  王力, 蒋绍愚, 等. 古汉语常用字字典[M]. 第5版. 北京: 商务印书馆, 2016.
[6]  陈至立. 辞海[M]. 第七版. 上海: 上海辞书出版社, 2019.
[7]  北京语言学院语言教学研究所. 现代汉语频率词典[M]. 北京: 北京语言学院出版社, 1986.
[8]  陈淑美. 语言的经济性原则在汉语中的体现[J]. 韶关学院学报, 2008, 29(10): 108-111.
[9]  Leech, G. (1983) Principles of Pragmatics. Longman Press, London.
[10]  刘彬. 乐观原则与语言中的不对称现象[J]. 国际汉语学报, 2017, 8(2): 286-295.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133