全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

国内句法复杂度的研究现状——基于CiteSpace的知识图谱分析
A Review of Syntactic Complexity Research in China—Knowledge Graph Analysis Based on CiteSpace

DOI: 10.12677/ml.2024.126433, PP. 51-58

Keywords: 句法复杂度,可视化分析,研究热点
Syntactic Complexity
, Visual Analysis, Research Hotspots

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

句法复杂度是反映和衡量学习者二语书面语和口语产出水平发展的重要标准,对于二语学习者以及二语教学具有重要意义。本文通过CiteSpace文献计量工具对中国知网(CNKI) 2009~2023年国内句法复杂度研究文献进行知识图谱分析。研究发现,句法复杂度的研究在国内尚处于发展时期,对于句法复杂度的研究主要分为四类。第一,各变量对句法复杂度的影响。第二,探究产出作品的句法复杂特征。第三,对比英语学习者和英语母语者的句法复杂度。第四,探究写作质量与句法复杂度的关系。
Syntactic complexity is an important criterion to reflect and measure the development of second language learners’ written and oral output levels, which is of great significance to second language learners and second language teaching. This paper uses CiteSpace bibliometric tool to analyze the knowledge graph of China National Knowledge Network (CNKI) literature on syntactic complexity from 2009 to 2023. It is found that the research on syntactic complexity is still in the development stage in China, and the research on syntactic complexity is mainly divided into four categories. First, exploring the influence of factors on syntactic complexity. Second, exploring the syntactic complex features of the output works. Third, comparing the syntactic complexity of English learners and native English speakers. Fourth, exploring the relationship between writing quality and syntactic complexity.

References

[1]  舒跃育, 李惠芳, 汪李玲. 中国心理传记学研究现状与发展趋势——基于CiteSpace的知识图谱分析[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2019, 58(4): 185-192.
[2]  金胜昔, 林正军. 国际转喻研究动态的科学知识图谱分析(2007-2016) [J]. 外语研究, 2017, 34(3): 18-23.
[3]  侯剑华, 胡志刚. CiteSpace软件应用研究的回顾与展望[J]. 现代情报, 2013, 33(4): 99-103.
[4]  何雅菲, 文佳慧. 主观幸福感研究的文献计量[J]. 改革与开放, 2019(4): 74-78.
[5]  宗乾进, 袁勤俭, 沈洪洲, 等. 知识图谱视角下的2010年我国情报学研究热点——基于知识图谱的当代学科发展动向研究之一[J]. 情报杂志, 2011, 30(12): 48-53.
[6]  张星, 王建华. 眼动追踪技术在我国语言研究中应用状况的CiteSpace可视化计量分析[J]. 湖南大学学报(社会科学版), 2018, 32(5): 107-112.
[7]  李杰, 陈超美. CiteSpace: 科技文本挖掘及可视化分析[M]. 北京: 首都经济贸易大学出版社, 2016: 194.
[8]  陈彪, 徐娜. 我国高校跨学科研究现状、热点与趋势分析[J]. 中国高校科技, 2021(12): 25-30.
[9]  张煜杰, 蒋景阳. 任务复杂度对二语写作复杂度和准确度的影响[J]. 西安外国语大学学报, 2020, 28(4): 49-54.
[10]  王丽萍, 吴红云, Zhang Jun Lawrence. 外语写作中任务复杂度对语言复杂度的影响[J]. 现代外语, 2020, 43(4): 503-515.
[11]  王华. 中国英语学习者议论文名词短语复杂度历时变化研究[J]. 外语教学与研究, 2022, 54(5): 739-749+800.
[12]  张会平, 张思雨. 中学生笔语句法复杂度发展特征研究[J]. 外语研究, 2020, 37(6): 60-66+73.
[13]  李慧娴, 郑咏滟, 秦文娟. 精细化句法复杂度对写作质量预测效果的研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2022, 45(4): 61-69.
[14]  朱周晔. 名词短语复杂度与学习者汉英翻译水平、翻译质量的关系研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2021, 44(5): 119-127.
[15]  刘黎岗, 明建平. 中国英语学习者口语句法复杂度特征研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2020, 43(5): 101-108+160.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133