| [1] | Alexy, R. (2001). Teoria da argumentação jurídica. Tradução de Zilda Hutchinson Schild Silva. Landy.
|
| [2] | Ashley, K. (2017). Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the Digital Age. Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/9781316761380
|
| [3] | Ávila, H. (2016). Teoria dos princípios: Da definição à aplicação dos princípios jurídicos (17th ed.). Malheiros.
|
| [4] | Barredo Arrieta, A. et al. (2020). Explainable Artificial Intelligence (XAI): Concepts, Taxonomies, Opportunities and Challenges toward Responsible AI. Information Fusion, 58, 82-115.
https://doi.org/10.1016/j.inffus.2019.12.012
|
| [5] | Blair, A., Debenham, J., & Edwards, J. (1997). A Comparative Study of Methodologies for Designing IDSSs. European Journal of Operational Research, 103, 277-295.
https://doi.org/10.1016/S0377-2217(97)00120-3
|
| [6] | Boeing, D. H. A., & Rosa, A. M. da. (2020). Ensinando um robô a julgar: Pragmática, discricionariedade, heurísticas e vieses no uso de aprendizado de máquina no judiciário. Emais Academia.
|
| [7] | Branting, L. K. (2017). Data-Centric and Logic-Based Models for Automated Legal Problem Solving. Artificial Intelligence and Law, 25, 5-27.
https://doi.org/10.1007/s10506-017-9193-x
|
| [8] | Brasil (2015). Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Diário Oficial da União.
|
| [9] | Brasil (2018). Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União, Brasília, DF.
|
| [10] | Brasil (2020). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República.
|
| [11] | Brito, T. S., & Fernandes, R. S. (2020). Inteligência Artificial e a Crise do Poder Judiciário: Linhas Introdutórias sobre a Experiência Norte-Americana, Brasileira e sua Aplicação no Direito Brasileiro. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, 91, 84-107.
https://doi.org/10.51359/2448-2307.2019.247757
|
| [12] | Conselho Nacional de Justiça (CNJ) (2020a). Resolução n. 331 de 20 de agosto de 2020. Institui a Base Nacional de Dados do Poder Judiciário-DATAJUD. CNJ.
|
| [13] | Conselho Nacional de Justiça (CNJ) (2020b). Resolução n. 332 de 21 de agosto de 2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. CNJ.
|
| [14] | DARPA Defense Advanced Research Projects Agency (2016). Explainable Artificial Intelligence (XAI).
https://www.darpa.mil/attachments/DARPA-BAA-16-53.pdf
|
| [15] | Davi, C. C. M., Silveira, D. S., & Lima Neto, F. B. de. (2014). A Framework Using Computational Intelligence Techniques for Decision Support Systems in Medicine. IEEE Latin America Transactions, 12, 205-211.
https://doi.org/10.1109/TLA.2014.6749539
|
| [16] | David, R. (2002). Os Grandes Sistemas de Direito Contemporâneo (4ª Edição). Martins Fontes.
|
| [17] | De Castro, L. N., & Ferrari, D. G. (2016). Introdução à mineração de dados: Conceitos básicos, algoritmos e aplicações. Saraiva.
|
| [18] | Doshi-Velez, F., & Kortz, M. (2017). Accountability of AI under the Law: The Role of Explanation. Berkman Klein Center Working Group on Explanation and the Law, Berkman Klein Center for Internet & Society Working Paper.
https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/34372584/2017-11_aiexplainability-1.pdf
https://doi.org/10.2139/ssrn.3064761
|
| [19] | Enarsson, T., Enqvist, L., & Naarttijärvi, M. (2021). Approaching the Human in the Loop: Legal Perspectives on Hybrid Human/Algorithmic Decision-Making in Three Contexts. Information & Communications Technology Law, 31, 123-153.
https://doi.org/10.1080/13600834.2021.1958860
|
| [20] | Google Pair (2019). Feedback + Control: When Users Give Feedback to AI Products, It Can Greatly Improve the AI Performance and the User Experience over Time. People + AI Guidebook.
https://pair.withgoogle.com/chapter/feedback-controls/
|
| [21] | Gouveia, L. G. de, & Breirenbach, F. G. (2015). Sistema de precedentes no novo Código de Processo Civil brasileiro: um passo para o enfraquecimento da jurisprudência lotérica dos tribunais. In F. Didier Jr. (Ed.), Grandes Temas do Novo CPC, v. 3: Precedentes (pp. 491-517). Juspodium.
|
| [22] | Hassan, S., & Filippi, P. de (2017). The Expansion of Algorithmic Governance: From Code Is Law to Law Is Code. Field Actions Science Reports, 17, 88.
|
| [23] | Kelsen, H. (2006). Teoria Pura do Direito. Introdução à problemática científica do direito (Trad.: J. Cretella Jr. e Agnes Cretella. 4ª ed.). Editora Revista dos Tribunais.
|
| [24] | Leslie, D. (2019). Understanding Artificial Intelligence Ethics and Safety: A Guide for the Responsible Design and Implementation of AI Systems in the Public Sector.
https://ssrn.com/abstract=3403301
https://doi.org/10.2139/ssrn.3403301
|
| [25] | Marinoni, L. G. (2020). Julgamento nas cortes supremas.
http://marinoni.adv.br/wp-content/uploads/2020/06/O-JULGAMENTO-COLEGIADO-NAS-CORTES-SUPREMAS-1.pdf
|
| [26] | Mendes, A. J., Rosa, A. M. da, & Rosa, I. O. da (2019). Metodologia de Teste Auxílio à Decisão Multicritério-Construtivista (MCDA-C) na construção de algoritmos de suporte à estabilidade das decisões judiciais. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, 15, 281-305.
https://doi.org/10.18256/2238-0604.2019.v15i2.3650
|
| [27] | Muller, D., Buarque, F., & Marwala, T. (2022). On Rationality, Artificial Intelligence and Economics. World Scientific.
https://doi.org/10.1142/12801
|
| [28] | OECD (2019). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence No. 449.
https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449
|
| [29] | Pimentel, A. F. (2014). Lógica, direito processual, decadência do positivismo e o ressurgimento da retórica em perspectiva histórico-jurisdicional. Revista da AJURIS, 41, 13-33.
|
| [30] | Rodrigues, B. A. (2021). A inteligência artificial no poder judiciário: E a convergência com a consciência humana para a efetividade da justiça. Thomson Reuters Brasil.
|
| [31] | Russell, S. J., & Norvig, P. (2013). Inteligência Artificial (Tradução Regina Célia Simille). Elsevier.
|
| [32] | Sadin, E. (2019). La inteligencia artificial: El superyó del siglo XXI. Revista Nueva Sociedad, No. 279.
https://static.nuso.org/media/articles/downloads/10.TC_Sadin_279.pdf
|
| [33] | Tata, C. (1998). The Application of Judicial Intelligence and “Rules” to Systems Supporting Discretionary Judicial Decision-Making. Artificial Intelligence and Law Journal, 6, 203-230.
https://doi.org/10.1023/A:1008274209036
|
| [34] | Tavares-Pereira, S. (2009). Processo eletrônico, máxima automação, extraoperabilidade, imaginalização mínima e máximo apoio ao juiz: Ciberprocesso. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região, João Pessoa, 16, 40-66.
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/35515
|
| [35] | Tucci, J. R. C. e (2021). Precedente Judicial como Fonte do Direito. Revisada e Atualizada (2nd ed.). GZ.
|
| [36] | União Europeia. Regulação (EU) 2016/79 do Parlamento Europeu e do Conselho Europeu de 27 de abril de 2016 relativo à proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais e à livre circulação desses dados e que revoga a Diretiva 95/46/CE. Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados.
|
| [37] | Valentini, R. S. (2017). Julgamento por computadores? As novas possibilidades da juscibernética no século XXI e suas implicações para o futuro do direito e do trabalho dos juristas. Tese (doutorado)—Universidade Federal de Minas Gerais, Antônio Álvares da Silva.
http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B5DPSA
|
| [38] | Zaneti Jr., H. (2015). Precedentes Normativos Formalmente Vinculantes. In F. Didier Jr. (Ed.), Grandes Temas do Novo CPC: Precedentes (pp. 407-424). Juspodium.
|
| [39] | Zeleznikow, J. (2004). Building Intelligent Legal Decision Support Systems: Past Practice and Future Challenges. In J. Fulcher, & L. C. Jain (Eds.), Applied Intelligent Systems (Studies in Fuzziness and Soft Computing) (Vol. 153, pp. 201-254). Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-540-39972-8_7
|
