|
国家亲权视角下《家庭教育促进法》的实施策略
|
Abstract:
在《家庭教育促进法》实施后,家庭教育由“家事”转为“国事”。国家公权力介入家庭教育有其必要性与合理性,但国家权力介入家庭教育时,需要遵循补充性、尊重家长权利原则,明确边界与干预原则以保障未成年人权益。国家应为家长提供教育支持和服务,包括教育指导和心理咨询,共同营造健康和谐的家庭教育环境,推动社会全面发展。
After the implementation of the Family Education Promotion Law, family education has changed from a “family affair” to a “state affair”. It is necessary and reasonable for the state to intervene in family education, but when the state power intervenes in family education, it is necessary to follow the principles of complementarity and respect for parental rights, and clarify the boundaries and the principle of intervention to protect the rights and interests of minors. The State shall provide parents with educational support and services, including educational guidance and psychological counseling, to jointly create a healthy and harmonious family education environment and promote the all-round development of society.
[1] | 史智才. 觉醒家庭——基于《中华人民共和国家庭教育促进法》的解读[J]. 湖南人文科技学院学报, 2024, 41(2): 122-128. |
[2] | 刘宗珍. 依法带娃: 家庭教育的法律规制和实施路径[J]. 中国青年研究, 2022(11): 52-60. |
[3] | 罗爽. 《家庭教育促进法》实施机制的基本构造及其系统构建研究[J]. 教育学术月刊, 2024(1): 48-55+63. |
[4] | 贾一曦. 论亲权制度法的基本价值[J]. 学习与探索, 2018(5): 84-89. |
[5] | 苏明月. 论家庭教育领域国家介入的能动与制约——兼评家庭教育立法[J]. 比较法研究, 2022(6): 103-114. |
[6] | 郭孟娇. 国家亲权视角下未成年人利益保护路径探析[J]. 法制博览, 2023(9): 39-41. |
[7] | 姚建龙. 国家亲权理论与少年司法——以美国少年司法为中心的研究[J]. 法学杂志, 2008(3): 92-95. |
[8] | 李福芹. 论我国强制家庭教育指导制度的构建——以《家庭教育促进法》为背景[J]. 预防青少年犯罪研究, 2022(2): 14-23. |
[9] | 杨新慧. 刑事新派理论与少年法[D]: [博士学位论文]. 重庆: 西南政法大学, 2016. |
[10] | 郝银钟, 盛长富. 未成年人司法的国家亲权悖论与修正[J]. 法律适用, 2012(3): 39-42. |
[11] | 林建军. 《家庭教育促进法》的权利基础及其体系展开[J]. 中国社会科学院大学学报, 2022, 42(7): 37-52+141. |
[12] | 刘宗珍. 国家亲权视角下应对校园欺凌的理论探索及法治建构——以新修订的《未成年人保护法》为背景[J]. 预防青少年犯罪研究, 2021(2): 34-41. |