|
市级政府绩效评估信息公开的影响因素研究
|
Abstract:
政府绩效评估信息公开在提高各级政府部门工作绩效,打造透明政府等方面具有重要意义。文章选取了100个地级市政府的数据,对政府绩效评估信息公开的影响因素进行实证研究,以技术治理视角为切入点,从信息技术采纳和评估技术采纳两个方面提出4个研究假设。研究发现,绩效评估网站、公众满意度评价权重以及第三方评估对政府绩效评估信息公开质量有显著的正向影响,而绩效微信公众号对政府绩效评估信息公开质量无显著影响。文章说明了市级政府绩效评估信息公开质量受到信息技术和评估技术采纳的共同作用,要进一步推进政府信息公开实践,也需要有针对性地完善这方面的技术。
The disclosure of government performance evaluation information is of great significance in improving the work performance of government departments at all levels and creating a transparent government. This article selects data from 100 prefecture-level municipal governments to conduct an empirical study on the influencing factors of government performance evaluation information disclosure. Taking the perspective of technological governance as the starting point, it proposes four research hypotheses from two aspects: information technology adoption and evaluation technology adoption. The study found that government performance evaluation websites, public satisfaction evaluation weights and third-party evaluation have a significant positive impact on the quality of government performance evaluation information disclosure, while the performance WeChat official account has no significant impact on the quality of government performance evaluation information disclosure. This article explains that the quality of municipal government information disclosure is jointly affected by the adoption of information technology and evaluation technology. To further promote the practice of government information disclosure, it is also necessary to improve these technologies in a targeted manner.
[1] | 程海东, 陈凡. 从实践语境理解技术治理[J]. 中国社会科学评价, 2021(3): 83-90 159. |
[2] | 解胜利, 吴理财. 从“嵌入-吸纳”到“界权-治理”: 中国技术治理的逻辑嬗变——以项目制和清单制为例的总体考察[J]. 电子政务, 2019(12): 95-107. |
[3] | 罗敏, 李文军, 刘欣. 信息技术驱动政府绩效评估的创新转向[J]. 中国科技论坛, 2020(3): 8-15. |
[4] | 范柏乃. 政府绩效评估与管理[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2007: 165. |
[5] | 蔚超. 政府部门引入360度绩效评估反馈系统的路径思考[J]. 云南行政学院学报, 2009, 11(4): 22-24. |
[6] | 李月琳, 张泰瑞, 李嗣婕. 基于系统性综述的政府信息公开影响因素及实践赋能[J]. 图书情报工作, 2022, 66(18): 114-125. |
[7] | 阎波, 李泓波, 吴佳顺, 吴建南. 政府信息公开的影响因素: 中国省级政府的实证研究[J]. 当代经济科学, 2013, 35(6): 67-77, 124-125. |
[8] | 马亮. 政府信息公开的影响因素: 中国地级市的实证研究[J]. 情报杂志, 2021, 31(9): 42-146 151 6. |
[9] | 芮国强, 宋典. 电子政务与政府信任的关系研究——以公民满意度为中介变量[J]. 南京社会科学, 2015(2): 82-89. |
[10] | James, O. (2011) Performance Measures and Democracy: Information Effects on Citizens in Field and Laboratory Experiments. Journal of Public Administration Research and Theory, 21, 399-418. https://doi.org/10.1093/jopart/muq057 |
[11] | 周豪, 包国宪. 信息来源、信息一致性与公众对政府绩效信息的信任——基于调查实验的发现[J]. 公共管理评论, 2021, 3(3): 5-32. |
[12] | 马亮. 第三方评估提升政府绩效的理论框架与研究展望[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 44(2): 68-78. |
[13] | 张红春, 熊珊. 地方政府绩效评估的透明度研究——对省市级政府主动公开绩效信息的内容分析[J]. 领导科学论坛, 2022(1): 8-20. |
[14] | 徐双敏. 政府绩效管理中的“第三方评估”模式及其完善[J]. 中国行政管理, 2011(1): 28-32. |
[15] | 江艇, 孙鲲鹏, 聂辉华. 城市级别、全要素生产率和资源错配[J]. 管理世界, 2018, 34(3): 38-50 77 183. |