全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

《唐律疏议》中“熏狐狸”行为及其狐狸形象探析——基于卷十八《贼盗律》
An Analysis of the Behavior of “Smoked Fox” and Its Fox Image in the Tang Code—Based on Chapter XVIII “Violence and Robbery”

DOI: 10.12677/ojhs.2024.122022, PP. 134-143

Keywords: 《唐律疏议》,狐狸,礼文化
Tang Code
, Fox, Ritual Culture

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

在“德礼为政教之本,刑罚为政教之用”观念的指导下,《唐律疏议》中自然包含了葬礼等礼制元素,卷十八《贼盗律》第267条即属于此类。值得注意的是此条中亦包含早已被纳入道德秩序中的动物:狐狸,并伴随有“熏狐狸”的人类行为。“熏狐狸”在律文中的出现可看作是唐代狐狸的频繁出现、人民对尸体和墓地保护意识的提高以及法律适用性的扩大这三方面结合的产物。由于唐代狐狸形象丰富且特殊,因此律文中的狐狸可从生物狐、胡化狐以及异化狐三个层面进行分析,熏狐狸熏的是狐狸亦是胡俗、淫祀和妖怪。法律、动物以及丧葬在此条中的结合推动了礼文化的继续发展,顺应民间习俗的律文创新在确保国家机器运行之时亦体现了统治者的权威。
Under the guidance of the concept of “virtue and propriety are the foundation of politics and education, and punishment is used for politics and education”, the Tang Code naturally contains funeral and other ritual elements Article 267 of chapter XVIII “Violence and Robbery” belongs to this kind. It is notable that this article also includes an animal that has long been included in the moral order: fox, accompanied by the human behavior of “smoked fox”. The appearance of “smoked fox” in the legal text can be seen as the combination of the frequent appearance of foxes in the Tang Dynasty, the improvement of people’s awareness of protecting corpses and cemeteries, and the expansion of legal applicability. Due to the special image of fox in the Tang Dynasty, the fox in the law can be analyzed from the three aspects of biological fox, foreigner fox and spirit fox. “Smoked fox” means smoke away foreign customs, informal sacrifices and monsters. The combination of law, animals and burial promoted the continued development of the ritual culture, and the code innovation in accordance with folk customs also reflected the authority of the emperor while ensuring the operation of the state machinery.

References

[1]  刘俊文. 唐律疏议笺解[M]. 北京: 中华书局, 1996.
[2]  王宏治. 历代法典说略[M]. 北京: 燕山出版社, 2012: 212.
[3]  高明士. 律令法与天下法[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2013.
[4]  欧阳修, 宋祁. 新唐书[M]. 北京: 中华书局, 1975.
[5]  裴恒涛. 国家视阈下唐代对丧葬活动的管理——以墓志资料为中心的考察[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版), 2012(5): 99-104..
[6]  李林甫, 等. 唐六典[M]. 北京: 中华书局, 1992.
[7]  王先谦. 荀子集解[M]. 北京: 中华书局, 1988.
[8]  [英]胡司德. 古代中国的动物与灵异[M]. 南京: 江苏人民出版社, 2016.
[9]  王辉, 王伟. 秦出土文献编年订补[M]. 西安: 三秦出版社, 2014.
[10]  张家山二四七号汉墓竹简整理小组. 张家山汉墓竹简[二四七号墓] [M]. 北京: 文物出版社, 2006.
[11]  陈怀宇. 动物与中古政治宗教秩序[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2012.
[12]  [日]仁井田陞. 唐令拾遗[M]. 长春: 长春出版社, 1989.
[13]  张哲. 后套木嘎遗址(2011-2012)新石器时代动物遗存研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2015.
[14]  包曙光. 中国北方地区夏至战国时期的殉牲研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2014.
[15]  彭定求. 全唐诗[M]. 北京: 中华书局, 1960.
[16]  白居易. 白孔六帖[M]. 明嘉靖刻本.
[17]  李昉, 等. 太平广记[M]. 北京: 中华书局, 1961.
[18]  骆佳. 六朝至唐小说中狐形象探析[D]: [硕士学位论文]. 湘潭: 湘潭大学, 2016.
[19]  孙希旦. 礼记集解[M]. 北京: 中华书局, 1989.
[20]  焦循. 孟子正义[M]. 北京: 中华书局, 1987.
[21]  范晔. 后汉书[M]. 北京: 中华书局, 1965.
[22]  房玄龄. 晋书[M]. 北京: 中华书局, 1974.
[23]  杜佑. 通典[M]. 北京: 中华书局, 1988.
[24]  董诰, 等. 全唐文[M]. 北京: 中华书局, 1983.
[25]  程树德. 九朝律考[M]. 北京: 中华书局, 2006.
[26]  吕不韦. 吕氏春秋集释[M]. 北京: 中华书局, 2009.
[27]  白居易. 白氏六帖事类集[M]. 民国二十二年景宋绍兴刻本.
[28]  郭璞. 葬书[M]. 清咸丰三年仁和胡氏活字印琳琅密室业书本.
[29]  纪昀. 阅微草堂笔记[M]. 北京: 团结出版社, 2021.
[30]  祖克慰. 动物印象[M]. 沈阳: 沈阳出版社, 2018.
[31]  徐丽丽. 中日古典文学作品中的狐意象研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2015.
[32]  王国维. 观堂集林[M]. 北京: 朝华出版社, 2018: 506-514.
[33]  黄永年. 黄永年学术经典文集[M]. 太原: 山西人民出版社, 2015: 262-271.
[34]  刘昫. 旧唐书[M]. 北京: 中华书局, 1975.
[35]  李延寿. 北史[M]. 北京: 中华书局, 1974.
[36]  岑仲勉. 隋唐史[M]. 北京: 中华书局, 1982: 379.
[37]  任志强. 狐与胡: 唐代狐精故事中的文化他者[J]. 民族文学研究, 2013(6): 126-135.
[38]  马银琴. 搜神记[M]. 北京: 中华书局, 2012.
[39]  彭贤勇. 唐前志怪小说精怪形象研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 中南民族大学, 2021.
[40]  赵道一. 历世真仙体道通鉴[M]. 明正统道藏本.
[41]  李时珍. 本草纲目[M]. 明万历三十一年张鼎思刻本.
[42]  段成式. 酉阳杂俎校笺[M]. 北京: 中华书局, 2015.
[43]  张鷟. 朝野佥载[M]. 北京: 中华书局, 1979.
[44]  曾巩. 隆平集校证[M]. 北京: 中华书局, 2012.
[45]  顾俊峰. 政治文化视野中的唐代动物[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江大学, 2021.
[46]  张中秋. 论中国传统法律的伦理化[J]. 比较法研究, 1991(1): 3-20.
[47]  刘惟谦. 大明律[M]. 日本景明洪武刻本.
[48]  [美]詹姆斯.C.斯科特. 国家的视角[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2004: 2.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133