全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

《民法典》视角下权利人错误通知侵权责任研究
Research on Erroneous Notice Tort Liability of Right Holders from the Perspective of The Civil Code

DOI: 10.12677/ass.2024.134266, PP. 32-38

Keywords: 《民法典》,通知删除规则,避风港规则,错误通知,侵权责任
The Civil Code
, Notice and Takedown Procedure, Safe Harbor Rule, Error Notification, Tort Liability

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

长期以来,在错误通知人责任承担的方面,我国立法存在规定不清、立法空白、责任承担不明确的问题。面对实务中频发的错误通知导致侵权的现象,《民法典》的出台对通知删除规则和错误通知人的侵权责任承担做出了新的规定,这顺应了司法裁判的现实需要,也更符合《中美经贸协议》提出的新要求。文章通过对《民法典》所规定的错误通知侵权责任制度进行分析,明确了错误通知行为的性质是一种侵害民事权益的行为,认定了错误通知人承担侵权责任的归责原则应当适用过错责任原则,有利于解决当前网络侵权规制中存在的现实问题,更好应对网络时代多变的现状以及探究通知删除规则的发展路径。
For a long time, China’s responsibility for erroneous notice in Internet infringement has been unclear, there is a gap in legislation, and the responsibility is unclear. In the face of frequent wrongful notification infringement in practice, the promulgation of The Civil Code conforms to the needs of judicial judgment, and is more in line with the new requirements of the China-Us Economic and Trade Agreement. New provisions are made on the rules of notice deletion and the liability of wrongful notifier. By analyzing the tort liability system of erroneous notice stipulated in the Civil Code, this paper makes it clear that the nature of wrong notification is an infringement of civil rights and interests, and identifies that the principle of fault liability should be applied to the liability principle of the erroneous notice, which is conducive to solving the practical problems existing in the current network infringement regulation. Better deal with the problems existing in the network era and explore the development path of notification deletion rules.

References

[1]  杨立新. 网络服务提供者在网络侵权避风港规则中的地位和义务[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2020(5): 139-147 172.
[2]  薛军. 民法典网络侵权条款研究: 以法解释论框架的重构为中心[J]. 比较法研究, 2020(4): 131-144.
[3]  程啸. 论我国《民法典》网络侵权责任中的通知规则[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2020, 73(6): 137-149.
[4]  陈传勇. 论电子商务平台知识产权治理措施之制度风险及其规避[J]. 西部法学评论, 2020(5): 67-77.
[5]  梅夏英, 刘明. 网络侵权归责的现实制约及价值考量——以《侵权责任法》第36条为切入点[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31(2): 82-92.
[6]  李杨. 论发表权的“行使”——以发表权的权能构造为切入点[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2015, 33(6): 133-143.
[7]  齐爱民. 知识产权法总论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2010: 104.
[8]  崔越. 论滥用通知行为的法律规制及其完善[J]. 电子知识产权, 2016(10): 71-78.
[9]  徐伟. 网络侵权中错误通知人的归责原则——兼论《民法典》第1195条第3款的适用[J]. 法学, 2022(6): 114-127.
[10]  王文敏. 电子商务平台中知识产权错误通知的法律规制研究[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2022(1): 177-191 208.
[11]  沈一萍. 错误通知的认定及其赔偿责任研究——以《电子商务法》草案送审稿第54条第1款为中心[J]. 电子知识产权, 2017(3): 44-52.
[12]  陈喆, 解丽敏. 《中美经贸协议》“通知-删除”规则与中国网络版权立法回应[J]. 中国海商法研究, 2021, 32(3): 105-112.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133