全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

乡村振兴中的基层政府权责边界:有限与有为的内在逻辑
The Boundary of Power and Responsibilities of Grassroots Governments in Rural Revitalization: The Internal Logic of Limitation and Promise

DOI: 10.12677/MM.2023.1312207, PP. 1623-1629

Keywords: 乡村振兴,基层治理,有限政府,有为政府
Rural Revitalization
, Grassroots Governance, Limited Government, Promising Government

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

全面脱贫之后,乡镇地区转向乡村振兴的战略目标。其中,“治理有效”是农业农村现代化建设的重要保障。然而现实中,基层政府囿于权责不对等、治理边界模糊等原因,陷入“无限政府”的困境,与有为政府的建设脱节。因此,如何化解“无限—无为”的恶性循环是乡镇治理的关键。根据安徽省H镇的调研发现,有限政府与有为政府不是简单的二元对立,而是一个动态的平衡机制。有限政府是实现有为政府的基础,而为警惕诺斯悖论的陷阱,又必须通过有限政府的调节,防止有为政府向全能政府的回归。
After being lifted out of poverty in an all-round way, the township areas are making strenuous pro-gress towards the strategic goal of rural revitalization. Among them, “effective governance” is an important guarantee for the modernization of agriculture and rural areas. However, in reality, grass-roots governments are caught in the predicament of “infinite government” due to reasons such as unequal rights and responsibilities, and blurred governance boundaries, which are out of touch with the construction of an effective government. Therefore, how to resolve the vicious circle of “infinity-inaction” is the key to township governance. According to the research in H Town, Anhui Province, it is found that the limited government and the promising government are not a simple binary opposition, but a dynamic balance mechanism. The limited government is the foundation of the effective government, and in order to guard against the trap of North's paradox, it is necessary to regulate the limited government to prevent the effective government from returning to the omnipotent government.

References

[1]  赵守东, 高洪贵. 地方政府权责清单制度的治理进路——以有为政府为分析框架[J]. 行政论坛, 2021, 28(2): 142-146.
[2]  林毅夫, 王子晨. 论有为政府和有限政府[J]. 理论建设, 2016(6): 130-131.
[3]  托马斯?霍布斯. 利维坦[M]. 黎思复, 黎廷弼, 译. 北京: 商务印书馆, 1985.
[4]  让?雅克?卢梭. 社会契约论[M]. 何兆武, 译. 北京: 商务印书馆, 2014.
[5]  彭金冶, 杜忠连. 走向服务政府: 洛克有限政府理论及其启示[J]. 理论探讨, 2020(1): 50-55.
[6]  郑炜琪, 郑栋鹏. 有限政府理论对我国服务型政府构建的启示[J]. 潍坊学院学报,2020, 20(4): 70-74.
[7]  陈向芳, 江胜超. 国家治理现代化视域下的政府边界问题研究[J]. 云南行政学院学报, 2021, 23(4): 54-63.
[8]  裴广一. 论有效市场与有为政府: 理论演进、历史经验和实践内涵[J]. 甘肃社会科学, 2021(6): 213-221.
[9]  杨春学. 新古典自由主义经济学的困境及其批判[J]. 经济研究, 2018, 53(10): 4-15.
[10]  卢福财, 王守坤. 历史脉络与实践视野下的有为政府——中国特色社会主义政治经济学的核心命题[J]. 管理世界, 2021, 37(9): 77-90.
[11]  亚当?斯密. 国民财富的性质和原因的研究(上) [M]. 郭大力, 王亚南, 译. 北京: 商务印书馆, 1972.
[12]  张婷, 林桂军. “双循环”经济背景下市场一体化对产业转型的影响——兼论有为政府与有效市场的协同效应[J]. 北京社会科学, 2023(2): 73-87.
[13]  陈水生. 政府职能现代化的整体性建构: 一个三维分析框架[J]. 探索, 2021(2): 37-49.
[14]  陈远星, 陈明明. 有限政府与有效政府: 权力、责任与逻辑[J]. 学海, 2021(5): 98-111.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133