|
戴维?米勒正义观思想的国内研究综述
|
Abstract:
正义问题作为当代政治哲学的核心问题,不同的政治哲学家对其进行了讨论。英国政治哲学家戴维?米勒以一种多元主义的正义论方式扩充了对正义问题的考察。国内学术界对米勒的研究主要集中在三个方向:市场社会主义、多元社会正义论、全球正义。本文跟随国内学术界探讨的方向,对国内研究戴维?米勒多元正义和全球正义两个方向的状况进行梳理和综述。
The issue of justice, as the core issue of contemporary political philosophy, has been discussed by different political philosophers. British political philosopher David Miller expanded his examination of justice issues in a pluralistic theory of justice. The research on Miller in the domestic academic community mainly focuses on three directions: market socialism, pluralistic social justice, and global justice. This article follows the direction of research in the domestic academic community and reviews and summarizes the status of research on David Miller’s diverse justice and global jus-tice in China.
[1] | 赵瑞林. 论正义理论的语境主义建构——以戴维?米勒为例[J]. 科学技术哲学研究, 2020, 37(4): 118-123. |
[2] | 龚群. 米勒的多元分配正义论[J]. 伦理学研究, 2013(5): 34-40. |
[3] | 牟海侠. 戴维?米勒多元社会正义思想研究[J]. 人民论坛, 2015(32): 209-211. |
[4] | 王桂艳. 多元正义理论的当代阐述——戴维?米勒多元正义理论述评[J]. 国外社会科学, 2014(3): 142-147. |
[5] | 王广, 杨峻岭. 基于“人类关系模式”的正义考量——戴维?米勒社会正义理论述评[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2006, 31(2): 61-65. |
[6] | 龚群. 自由主义与社群主义的比较研究[M]. 北京: 人民出版社, 2014. |
[7] | 何霜梅. 关于平等的五个追问: 社群主义的社会平等思想及其当代价值研究[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2018. |
[8] | 梁文韬. 程序、后果及社会正义: 论米勒的混合型正义论[J]. 人文及社会科学集刊, 2005, 17(2): 217-269. |
[9] | 苏磊. 戴维?米勒程序正义和结果正义理论辨析[J]. 人民论坛, 2015(21): 215-217. |
[10] | 王洁, 林美卿, 刘明明. 正义与责任的限度: 论戴维?米勒的全球正义观[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2016, 16(1): 54-58. |
[11] | 吴楼平. 全球平等主义可证成吗?——戴维?米勒的视角及其基于责任的全球正义理论重构[J]. 国外理论动态, 2016(8): 39-48. |
[12] | 姜丽, 夏昌武. 正义的张力: 戴维?米勒论社会正义与全球正义[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2019, 33(4): 16-23. |
[13] | 杨通进. 社群主义的全球正义困境——以戴维?米勒为中心的讨论[J]. 马克思主义与现实, 2016(3): 85-94. |
[14] | 戴维?米勒. 民族责任与全球正义[M]. 杨通进, 李广博, 译. 重庆: 重庆出版社, 2014. |
[15] | 王洁. 戴维?米勒全球正义理论的价值与局限——兼论对我国处理外交关系的借鉴意义[J]. 世界经济与政治论坛, 2018(1): 108-118. |
[16] | 陈晓. 戴维?米勒对全球平等主义的批评成立吗?——兼评戴维?米勒的全球正义理论[J]. 科学经济社会, 2018, 36(1): 38-43. |
[17] | 谭安奎. 政治哲学: 问题与争论[M]. 北京: 中央编译出版社, 2014. |