|
|
乡村振兴背景下的县域主导功能划分与发展路径探索——以和林格尔县为例
|
Abstract:
在乡村振兴背景下，研究村庄主导功能类型的划分，探索村庄多功能发展的内容及路径，对推动村庄发展都具有重要意义。本文以内蒙古和林格尔县为研究区域，基于乡村主导功能视角选择生产、生活和生态功能在内的16个指标，通过综合评价法对各乡镇功能指数及类型进行差异性划分，进而识别出各乡镇的主导功能，并根据县域主导功能的划分结果，探索推动乡村发展的有效路径。结果表明：和林格尔县各乡镇发展水平差异较大，农业生产功能、经济发展功能、人居保障功能、文旅休闲功能、环境承载功能、生态保育功能存在着显著的空间分异特征，呈现出北高南低的空间分布特点。并通过识别乡镇的主导功能和短板功能，提出了生产发展功能区、生活保障功能区、生态保育功能区3种发展类型，并根据不同发展类型提出了乡村振兴的发展路径。
In the context of rural revitalization, it is of great significance to study the division of leading functional types of villages and explore the content and path of multi-functional development of villages. Taking Inner Mongolia Helingle County as the research area, this paper selects 16 indicators including production, life and ecological functions from the perspective of rural leading functions, and differentially divides the functional indices and types of townships through comprehensive evaluation method, and then identifies the leading functions of each township, and explores an effective way to promote rural development according to the division results of county-led functions. The results show that: the development level of towns and villages in Helingle County is large, and agricultural production, economic development, human settlement, cultural tourism and leisure, environmental carrying and ecological conservation, and show the spatial distribution characteristics of high north and low south. By identifying the leading functions and short board functions of townships, three development types are proposed: production development functional area, life support functional area and ecological conservation functional area, and the development path of rural revitalization is proposed according to different development types.
| [1] | 石忆邵. 乡村地理学发展的回顾与展望[J]. 地理学报, 1992(1): 80-88. |
| [2] | 赵鹏军, 吕迪. 中国小城镇镇区土地利用结构特征[J]. 地理学报, 2019, 74(5): 1011-1024. |
| [3] | 李裕瑞, 潘玮, 尹旭, 等. 镇域综合发展水平评价及影响因素——基于江苏省抽样乡镇调查数据的分析[J]. 地域研究与开发, 2022, 41(1): 127-132. |
| [4] | 秦彦杰, 刘欣, 唐守普, 等. 1996-2016年河北省耕地功能空间分异及综合分区[J]. 科技导报, 2022, 40(12): 107-117. |
| [5] | 葛韵宇, 李方正. 基于主导生态系统服务功能识别的北京市乡村景观提升策略研究[J]. 中国园林, 2020, 36(1): 25-30. https://doi.org/10.19775/j.cla.2020.01.0025 |
| [6] | 蔡海生, 查东平, 张学玲, 等. 基于主导生态功能的江西省国土空间生态修复分区研究[J]. 地学前缘, 2021, 28(4): 55-69. https://doi.org/10.13745/j.esf.sf.2020.10.7 |
| [7] | 欧定华, 张琪, 秦景, 等. 基于土地利用与其功能动态耦合性的县域国土空间分类体系构建[J]. 农业工程学报, 2021, 37(24): 284-296. |
| [8] | 朱琳, 王铁霖, 夏丹. 四川省县域乡村地域功能类型识别及乡村振兴路径研究[J]. 热带地理, 2021, 41(4): 870-880. https://doi.org/10.13284/j.cnki.rddl.003375 |
| [9] | 田超, 程琳琳, 殷婷婷. 多功能视角下县域乡村发展水平评价与类型划分研究[J]. 江西农业大学学报, 2020, 42(4): 829-838. https://doi.org/10.13836/j.jjau.2020094 |
| [10] | 陈子龙, 王芳, 李少英, 等. 基于多源数据的县域主导功能类型划分及其空间结构模式识别[J]. 地球信息科学学报, 2021, 23(12): 2215-2231. |
| [11] | 张玉, 王介勇, 刘彦随. 陕西秦巴山区地域功能转型与高质量发展路径[J]. 自然资源学报, 2021, 36(10): 2464-2477. |
| [12] | 李亚静, 孔雪松, 何建华, 等. 湖北省乡村地域功能评价与转向特征分析[J]. 中国土地科学, 2021, 35(3): 79-87. |
| [13] | 乔伟峰, 戈大专, 高金龙, 等. 江苏省乡村地域功能与振兴路径选择研究[J]. 地理研究, 2019, 38(3): 522-534. |
| [14] | 封志明, 唐焰, 杨艳昭, 等. 中国地形起伏度及其与人口分布的相关性[J]. 地理学报, 2007(10): 1073-1082. |
| [15] | 刘玉, 刘彦随, 郭丽英. 基于SOFM的环渤海地区乡村地域功能分区[J]. 人文地理, 2013, 28(3): 114-120.
https://doi.org/10.13959/j.issn.1003-2398.2013.03.016 |
| [16] | 周玉玉. 徐州市乡村发展的地域类型及乡村性演化研究[D]: [硕士学位论文]. 徐州: 江苏师范大学, 2014. |
| [17] | 龙花楼, 刘彦随, 邹健. 中国东部沿海地区乡村发展类型及其乡村性评价[J]. 地理学报, 2009, 64(4): 426-434. |
| [18] | 张利国, 王占岐, 魏超, 等. 基于村域多功能视角的乡村振兴策略——以鄂西郧阳山区为例[J]. 资源科学, 2019, 41(9): 1703-1713. |
| [19] | 罗庆, 陈思旖, 王艺霏, 等. 贫困山区乡村发展类型识别及振兴路径研究——以河南省栾川县为例[J]. 地理科学进展, 2022, 41(10): 1783-1794. |
| [20] | 朱战辉. 村庄分化视角下乡村振兴实施路径研究[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2022, 39(2): 112-119.
https://doi.org/10.13727/j.cnki.53-1191/c.20220307.003 |
| [21] | 蔡二林, 李纪伟, 叶青青, 等. 基于发展潜力评价与障碍因子识别的村庄分类与发展策略研究——以河南新县为例[J]. 农业资源与环境学报, 2023, 40(5): 1040-1052. https://doi.org/10.13254/j.jare.2022.0816 |
