Since 2006, the Constitution of the Democratic Republic of Congo has included the right to a healthy environment on the menu of justiciable rights. This reform is undoubtedly of symbolic importance, in that it introduces the concept of a healthy environment into the highest hierarchical standard of domestic law. Despite this, the options and words used by the constituent are open to criticism. In particular, the choice of terms and the inclusion of the right to the environment within the category of economic and social rights enumerated in Article 53 do not appear to be entirely satisfactory because they reduce its content to the protection of human health, even if health is understood in its broadest sense, including well-being. The approach is therefore part of an anthropocentric trend which, after having marked the beginnings of environmental law, seems to be experiencing a new revival. This approach calls for a study of the formalisation of the right to a healthy environment, its constituent parts, its obligations, and its effectiveness.
References
[1]
Bétaille, J. (2014). Répression et effectivité de la norme environnementale. Revue Juridique de l’Environnement, 39, 47-59. https://doi.org/10.3406/rjenv.2014.6196 https://www.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2014-HS01-page-47.htm
[2]
Bindu, K. K. (2022). Traité de Droit de l’environnement: Perspectives Congolaises. African Law No. 12. https://www.globethics.net
[3]
Born, C.-H., & Haumont, F. (2011). Le droit à la protection d’un environnement sain. In M. Verdussen, & N. Bonbled (Eds.), Les droits constitutionnels en Belgique—Les enseignements jurisprudentiels de la Cour constitutionnelle, du Conseil d’État et de la Cour de cassation (pp. 1415-1471). Bruxelles. http://hdl.handle.net/2078.1/138538
[4]
Constitution (2006). Constitution de la République démocratique du Congo modifiée par la Loi no 11/002 du 20 janvier 2011 portant révision de certains articles de la Constitution de la République démocratique du Congo du 18 février 2006.
[5]
Delile, J. F. (2016). La protection juridictionnelle dans la matière environnementale en droit de l’Union européenne: La victoire de l’incohérence. In J. Bétaille (Ed.), Le droit d’accès à la justice en matière d’environnement). Presses de l’Université Toulouse Capitole.
[6]
Dutu, M. (2004). La reconnaissance et la garantie constitutionnelles et législatives du droit fondamental à l’environnement en Roumanie. Revue Européenne de Droit de l’Environnement, 8, 5-18. https://doi.org/10.3406/reden.2004.1656 https://www.persee.fr/doc/reden_1283-8446_2004_num_8_1_1656
[7]
Favre, A.-C. (2022). Droit pénal de l’environnement Quelle consecration. Helbing Lich-tenhahn. https://doi.org/10.46455/Helbing_Lichtenhahn/978-7190-4545-6
[8]
Hachez, I. (2000). Le principe de standstill: Le pari des droits économiques, sociaux, culturels? Administration Publique, No. 1, 30-57. https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:126521
[9]
Hachez, I. (2009). Le principe de standstill dans le droit des droits fondamentaux: Une irréversibilité relative (p. 111). Bruylant.
[10]
Hautereau-Boutonnet, M. (2018). La responsabilité civile et pénale en matière environ-nementale: État des lieux et perspectives d’évolution. In Actes du séminaire organisé par la Plateforme RSE, Le rôle du droit dans la protection de l’environnement (p. 32).
[11]
Hennebel, L., & Tigroudja, H. (2019). Le droit à un environnement sain comme droit de l’homme. Observations sur l’avis consultatif de la Cour interaméricaine des droits de l’homme n° 23, environnement et droits de l’homme. Annuaire Français de Droit International, 65, 415-437. https://doi.org/10.3406/afdi.2019.5319 https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_2019_num_65_1_5319
[12]
Kongo, C. C. M. (2020). La constitutionnalisation du droit à un environnement sain, satisfaisant et durable en République du Congo, Cahiers africains des droits de l’homme. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02431068
[13]
Lecucq, O. (2020). Second atelier Constitution et environnement: Les conditions de justiciabilité. Annuaire International de Justice Constitutionnelle, 35, 567-574. https://www.persee.fr/doc/aijc_0995-3817_2020_num_35_2019_2783 https://doi.org/10.3406/aijc.2020.2783
[14]
Magistro, F. (2017). Le droit à un environnement sain revisité: Étude de droit suisse, international et comparé. Schulthess. http://archive-ouverte.unige.ch/unige:104665
[15]
Mercure, P. F. (2002). L’obligation alimentaire des pays en développement à l’égard de leurs populations: La normativité du mécanisme de développement durable. Annuaire Canadien de Droit International, 61, 93-94. https://doi.org/10.1017/S0069005800008006
[16]
Neuray, J.-F. (2001). Droit de l’environnement (p. 142). Bruylant.
[17]
Paques, M. (2006). L’environnement sain un certain droit de l’homme. In L’Union européenne et les droits de l’homme (pp. 38-66). Larcier. https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/8275/1/157.pdf
[18]
Prieur, M. (2011). Droit de l’environnement (6éme ed.). Dalloz.
[19]
Prieur, M. (2012). Le principe de non-régression au cœur du droit de l’homme à l’environnement. In Ch. Cournil (Ed.), Changements environnementaux globaux et droits de l’homme (pp. 133-146). Bruylant.
[20]
Renson, A.-S., & Verdussen, M. (2020). Belgique. Annuaire International de Justice Constitutionnelle, 35, 129-148. https://doi.org/10.3406/aijc.2020.2756 https://www.persee.fr/doc/aijc_09953817_2020_num_35_2019_2756
[21]
Romainville, C. (2013). L’essor du droit à l’environnement sain en droit belge et ses défis. In A. Bräen (Éd.), Droits fondamentaux et environnement. Actes du colloque “Regards croisés sur les rapports entre les droits fondamentaux et l’environnement: Perspectives de la Belgique, du Canada et de la France” tenu à la Section de droit civil de l’Université d’Ottawa, le 25 janvier 2013 (pp. 79-106). Wilson & Lafleur.
[22]
Sabin Center on Climate Change Litigation (2023). Global Climate Litigation Report: 2023 Status Review. https://www.unep.org/resources/report/global-climate-litigation-report-2023-status-review
[23]
Taillon, P., & Binette, A. (2020). Canada. Annuaire International de Justice Constitutionnelle, 35, 165-196. https://doi.org/10.3406/aijc.2020.2758 https://www.persee.fr/doc/aijc_0995-3817_2020_num_35_2019_2758
[24]
Thériault, S., & Robitaille, D. (2011). Les droits environnementaux dans la Charte des droits et libertés de la personne du Québec: Pistes de réflexion. McGill Law Journal/ Revue de droit de McGill, 57, 211-265. https://doi.org/10.7202/1007816ar
[25]
Verdussen, M. (2007). Le droit à un environnement sain dans les Constitutions des États européens. In Lambert Pierre et Pararas, Petros, Annuaire international des droits de l’homme (pp. 327-350). Athène-Bruxelles. https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:186873
