|
Design 2023
交互理念视角下的植物景观装置研究
|
Abstract:
在数字时代的背景下,本文探讨了植物景观装置更新所面临的问题。文章从功能、审美和体验三个方面总结了传统景观装置目前存在的困境。接着,借鉴了IDEO《教育者设计思维手册》中提出的五个步骤:探索、说明、构思、实验和改进,对交互设计与植物景观设计的融合进行了探讨。通过这五个步骤,文章提出了一种将交互设计与植物景观设计相结合的虚实结合的体感装置构想。这种交互视角下的植物景观装置不仅实现了新时代的装置艺术,还与人与自然和谐相处的生态大趋势相契合。
Against the backdrop of the digital age, this article explores the issues facing the renewal of plantscape installations. The article summarises the current dilemmas of traditional landscape installations in terms of function, aesthetics and experience. Then, drawing on the five steps proposed in IDEO’s Design Thinking Handbook for Educators: exploring, illustrating, conceptualising, experimenting and refining, it explores the integration of interaction design and plantscape design. Through these five steps, the article proposes a conception of a physical installation that combines reality and fiction by integrating interaction design with plantscape design. This plant landscape installation under the interactive perspective not only realises the installation art of the new era, but also fits in with the ecological trend of man and nature living in harmony.
[1] | 李悦. 立体绿化景观装置的“交互设计”探索[J]. 装饰, 2016(9): 138-139. |
[2] | 祝遵凌. 景观植物配置[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 2010: 1. |
[3] | 王峰, 魏洁. 交互性城市公共艺术的未来发展趋向[J]. 艺术百家, 2011, 27(6): 151-154. |
[4] | 袁祖社, 高扬. 虚拟与实在二重景观下多元交互主体价值存在的探讨——网络生活场景的公共性价值理想的反思与吁求[J]. 江苏社会科学, 2011(3): 59-63. |
[5] | 袁祖社. 文化“公共性”理想的复权及其历史性创生——马克思哲学的一种新的解释视域[J]. 学术界, 2005(5): 17-26. |
[6] | 袁祖社. “公共性”的价值信念及其文化理想[J]. 中国人民大学学报, 2007(1): 78-84. |
[7] | 季宪, 邵龙, 杜煜. 多维交互视角下的城市历史景观认知模式探析[J]. 城市发展研究, 2020, 27(7): 67-74+2+33. |
[8] | 李阎魁, 袁雁. 马克思的时空观对现代城市规划理论发展的启迪[J]. 现代城市研究, 2008(5): 15-26. |
[9] | 陈忠. 空间批判与发展伦理——空间与伦理的双向建构及“空间乌托邦”的历史超越[J]. 学术月刊, 2010, 42(1): 17-23. |