|
我国碳交易市场的理论依据与现实发展——基于碳交易与碳税对比
|
Abstract:
2021年,我国订立了“3060双碳”计划,即2030年达到碳达峰,2060年达成碳中和。碳排放的治理本质上是对碳排放产生的生产负外部性的治理,征收碳税和碳排放权交易是治理碳排放问题的重要手段,其理论基础分别是庇古税和科斯定理。本文基于外部性理论并对比了碳税与碳交易方法,讨论了中国碳交易市场开市以来的现实发展问题,并针对性地提出了一些建议。
In 2021, China established the “3060 Carbon Neutrality” plan, aiming to reach the carbon peak by 2030 and achieve carbon neutrality by 2060. The governance of carbon emissions is essentially the governance of the negative externalities generated by carbon emissions. Imposing carbon taxes and implementing emissions allowance trading are important means to address the issue of carbon emissions governance, with their theoretical foundations being the Pigouvian tax and Coase theorem, respectively. This paper is based on the theory of externalities and compares the methods of carbon tax and carbon trading, discussing the practical development issues of China’s carbon market since its establishment, and providing some recommendations.
[1] | 哈尔, R., 范里安. 微观经济学: 现代观点[M]. 上海: 上海人民出版社, 2006. |
[2] | 高鸿业. 西方经济学(微观部分) [M]. 第6版. 北京: 中国人民大学出版社, 2014. |
[3] | 冯俏彬. 加快构建新发展格局的财税制度与改革研究[J]. 地方财政研究, 2021(10): 4-9+34. |
[4] | 科斯(Coase, R.H.), R.H., 等. 财产权利与制度变迁[M]. 上海: 上海人民出版社, 1994. |
[5] | 吴健, 马中. 科斯定理对排污权交易政策的理论贡献[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2004(3): 21-25. |
[6] | 约瑟夫·费尔德, 李政军. 科斯定理1-2-3 [J]. 经济社会体制比较, 2002(5): 72-79. |
[7] | 陈向阳. 碳排放权交易和碳税的作用机制、比较与制度选择[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2022(1): 75-86. |
[8] | 刘海英, 钟莹. 碳交易与“碳税”的减排效应及作用路径研究[J]. 商业研究, 2023(1): 98-107.
https://doi.org/10.13902/j.cnki.syyj.2023.01.013 |
[9] | 张菁, 林毓军, 齐晓光, 等. 考虑碳税与碳交易替代效应的电力系统低碳经济调度方法[J]. 电力建设, 2022, 43(6): 1-11. |
[10] | 韩庆丰, 李赛, 吴楚珩, 等. 中国碳排放权交易减排效应研究——基于ETS试点的准自然实验[J]. 统计与决策, 2023, 39(13): 160-165. https://doi.org/10.13546/j.cnki.tjyjc.2023.13.029 |