|
发挥儿童在儿童保护领域中的主体性——基于合供理论视角
|
Abstract:
我国虐童事件屡发不止,而虐童事件作为公共危机的一种特殊形式,亟需从事前预防切入治理。但是,虐童行为受我国文化背景的影响颇深,需要引入新的理论来进行审视,根治糟粕文化的荼毒。加之目前我国儿童保护领域的研究往往忽视儿童的主体性,忽视儿童自身学习能力和自我保护能力,因此,为提升儿童在虐童事件中的主体性,从儿童出发预防虐童行为,本文选取注重主体自我供给的合供理论为理论基础,通过文献研究法,选取英国、美国、日本三国的儿童保护政策与法律,总结归纳此三国的儿童保护工作经验,着重关注儿童主体力量的培养与发挥部分,提取可为我国借鉴的儿童保护措施。最后为我国完善儿童保护机制提出以儿童自立为导向、建设儿童自我保护教育体系、建设专业化保护团队、设计并普及儿童自我保护教育、建立儿童互助小组、提供儿童政策参与渠道等建议。
There are frequent incidents of child abuse in China, as a special form of public crisis, child abuse is in urgent need of prevention and treatment. However, child abuse in China is greatly affected by society and culture, which needs to be examined from a new theoretical perspective to root out the poison of dross culture. In addition, at present, the research in the field of child protection in China often ignores the subjectivity of children and ignores children’s learning ability and self-protection capacity. Therefore, in order to enhance children’s subjectivity in child abuse incidents and prevent child abuse from the perspective of children, this paper chooses the theory of coproduction that focuses on the self-supply of the subject as the theoretical basis. Through the literature research method, the child protection policies and laws of the United Kingdom, the United States and Japan are selected, the experience of child protection in these three countries is summarized, mainly focusing on the child protection measures about cultivation and exertion of children’s main strength that can be extracted for reference in China. Finally, for China to improve the child protection mechanism, this paper puts forward some suggestions, such as taking children’s self-reliance as the guiding spirit, setting up a children’s self-protection education system, building a professional protection team, designing and popularizing children’s self-protection education, establishing child mutual aid groups, and providing channels for children’s policy participation.
[1] | 南方, 李萍, 吴子劲. 儿童保护中多领域专家团队的国际经验及在中国的探索[J]. 中国青年社会科学, 2019, 38(1): 133-140. |
[2] | 林典. 我国儿童虐待处遇机制研究——从深圳虐童案谈起[J]. 预防青少年犯罪研究, 2019(1): 67-74. |
[3] | 张雅丽. 英国受虐儿童保护的多机构合作机制研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东政法大学, 2021: 1-2. |
[4] | 李华芳. 合供: 过去、现在与未来[J]. 公共管理与政策评论, 2020, 9(1): 10-22. |
[5] | Ostrom, E. (1996) Crossing the Great Divide: Coproduction, Synergy, and Development. World Development, 24, 1073-1087. https://doi.org/10.1016/0305-750X(96)00023-X |
[6] | Brudney, J.L. and England, R.E. (1983) Toward a Definition of the Coproduction Concept. Public Administration Review, 43, 59-65. https://doi.org/10.2307/975300 |
[7] | 南日. 公共服务合供意愿的影响因素与内在机制[J]. 社会建设, 2023, 10(4): 85-96. |
[8] | Brandsen, T. and Honingh, M. (2016) Distinguishing Different Types of Coproduction: A Conceptual Analysis Based on the Classical Definitions. Public Administration Review, 76, 427-435. https://doi.org/10.1111/puar.12465 |
[9] | 付斯曼, 卢璟慧, 毛芸芸. 合供视角下北京老旧小区微空间更新路径探究——以海淀街道小南庄社区微更新为例[J]. 园林, 2022, 39(11): 28-35. |
[10] | 袁贵仁. 马克思的人学思想[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 1996. |
[11] | 北京师范大学教育系, 河南安阳人民大道小学联合实验组. 小学生主体性发展实验与指标体系的建立测评研究[J]. 教育研究, 1994(12): 53-59. |
[12] | 雷尧珠, 余光, 等. 教育学文集: 智育[M]. 北京: 人民教育出版社, 1993. |
[13] | 余文森. 略谈主体性与自主学习[J]. 教育探索, 2001(12): 32-33. |
[14] | 肖川. 从建构主义学习观论学生的主体性发展[J]. 教育研究与实验, 1998(4): 1-5+71. |
[15] | 胡杰容. 儿童保护的现实困境与制度创新——以“南京虐童案”为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 51-58. |
[16] | 彼特?博格, 托马斯?卢克曼. 知识社会学——社会实体的建构[M]. 邹理民, 译. 台北: 巨流图书公司, 1991: 27-34. |
[17] | 王晓春. 幼儿自我保护能力现状的调查研究[J]. 亚太教育, 2016(5): 213-214. |
[18] | 刘文, 刘娟, 张文心. 我国儿童保护的现状及影响因素[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版), 2013, 36(4): 520-524. |
[19] | 王秀华. 对幼儿安全意识和自我保护能力的培养策略研究[D]: [硕士学位论文]. 呼和浩特: 内蒙古师范大学, 2011. |
[20] | 万锈. 中国学前教育百科全书?健康体育卷[M]. 沈阳: 沈阳出版社, 1995. |
[21] | 栗诗羽. 心理虐待经历与创伤后成长的关系: 社会支持和心理弹性的中介作用[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨师范大学, 2016. |
[22] | 谢玲. 虐待儿童的心理影响及犯因性分析[J]. 学术论坛, 2019, 42(2): 118-126.
https://doi.org/10.16524/j.45-1002.2019.02.031 |
[23] | 王练. 美国儿童保护工作体系及其运行特点和启示[J]. 中华女子学院学报, 2010, 22(2): 76-79. |
[24] | 崔海英. 美国以心理学为基础的虐童防控对策探析[J]. 青少年犯罪问题, 2013(2): 26-31. |
[25] | 王晓燕. 日本儿童福利政策的特色与发展变革[J]. 中国青年研究, 2009(2): 10-15. |
[26] | 殷逢燕. 幼儿园教师虐童事件的治理路径——基于日本经验的分析[J]. 平安校园, 2020(2): 85-89. |