全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

非法证据排除规则在监检机制下的衔接
The Connection of Exclusion Rules for Illegal Evidence under the Supervision and Inspection Mechanism

DOI: 10.12677/OJLS.2023.115656, PP. 4611-4616

Keywords: 监察机关,检察机关,非法证据排除
Supervisory Authorities
, Procuratorial Organs, Exclusion of Illegal Evidence

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

监察机关是监督国家权力行使的机关,也是对一切国家机关及其工作人员职务违法和职务犯罪活动进行调查的机关。我国《监察法》的出台和监察机关的设立是国家法治建设向前推进的一大步。但是,我们也必须承认,法律法规的出台也必然存在一定的漏洞,比如目前监检衔接机制尚不完善,非法证据排除规则在监检衔接机制中的运用尚处在一个初始阶段,本文就非法证据排除规则在监察机关和检察机关的机制中衔接存在的问题进行列举分析,以及提出几点完善建议。
Supervisory organs are the organs that supervise the exercise of state power and investigate all state organs and their staff’s illegal and criminal activities related to their duties. The promulgation of China’s Supervision Law and the establishment of supervisory organs are a major step forward in the construction of the national rule of law. However, we must also acknowledge that there are certain loopholes in the introduction of laws and regulations. For example, the current linkage mechanism between supervision and prosecution is not yet perfect, and the application of illegal evidence exclusion rules in the linkage mechanism between supervision and prosecution is still in its initial stage. This article lists and analyzes the problems in the connection of illegal evidence exclusion rules under the mechanisms of supervision and prosecution, and puts forward several suggestions for improvement.

References

[1]  王武超. 非法证据排除规则在监检衔接机制中的运用[J]. 商丘职业技术学院报, 2022, 21(5): 6-14.
[2]  朱良. 职务犯罪视域下监检衔接的三重维度[J]. 新疆社会科学, 2022(6): 121-131.
[3]  陈卫东, 聂友伦. 职务犯罪监察证据若干问题研究——以《监察法》第33条为中心[J]. 中国人民大学学报, 2018, 32(4): 2-9.
[4]  刘艳红. 职务犯罪案件非法证据的审查与排除——以《监察法》与《刑事诉讼法》之衔接为背景[J]. 法学评论, 2019(1): 172-183.
[5]  杨鹏. 监察机关非法证据排除规则研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 四川省社会科学院, 2021.
[6]  韩旭. 监察委员会办理职务犯罪案件程序问题研究[J]. 浙江工商大报, 2020(4): 88-89.
[7]  汪海燕. 监察制度与《刑事诉讼法》的衔接[J]. 政法论坛, 2017, 35(6): 84-95.
[8]  吴宏耀. 非法证据排除的规则与失效: 兼论我国非法证据排除规则的完善进路[J]. 现代法学, 2014, 36(4): 121-130.
[9]  李海峰. 非法证据排除规则在监察程序中的价值预期与合理运用[J]. 现代研究, 2020(6): 108-115.
[10]  孙锐. 非法证据排除规则的实体之维[J]. 河南大学学报, 2021, 61(1): 46-51.
[11]  陈瑞华. 非法证据排除规则的中国模式[J]. 中国法学, 2010(6): 33-47.
[12]  王禄生. 我国刑事错案成因分析: 基于案件过滤的视角[J]. 湖北社会科学, 2014(10): 148-154.
[13]  潘金贵, 王志坚. 以审判为中心背景下监察调查与刑事司法的衔接机制研究——兼评《刑事诉讼法(修正草案)》相关条文[J]. 社会科学研究, 2018(6): 88-97.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133