全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

长三角养老服务资源协同治理路径研究
Research on the Collaborative Governance Path of Pension Service Resources in the Yangtze River Delta

DOI: 10.12677/AR.2023.103143, PP. 1093-1100

Keywords: 长三角一体化,养老服务资源,SFIC模型
Yangtze River Delta Integration
, Pension Service Resources, SFIC Model

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

文章以SFIC模型为分析框架对长三角养老服务资源协同治理的初始条件、合作催化领导力量、相关制度设计和协同过程进行梳理,旨在探究长三角区域在养老服务资源协同方面的合作基础、合作模式以及深入合作的路径。研究发现,长三角养老服务资源协同治理以优势互补、整体利益最大化为原则,其协同过程中存在以下问题:第一,中小城市养老服务协作的主动性不强。第二,中央和地方政府的领导是推动养老服务一体化的主要力量,社会组织和市场主体的主动性没有迸发。第三,养老服务多指导性文件,政策落实不足。建议长三角地区借鉴法国“市镇联合体”一体化的协同模式,走从四周到中心的包围式协作,发动地方城市的积极性;强化各区域养老服务的制度规范,打造协调统一的养老服务市场。
Based on the SFIC model, this paper sorts out the initial conditions, cooperative catalytic leadership, relevant system design and collaborative process of collaborative governance of elderly care service resources in the Yangtze River Delta, aiming to explore the cooperation basis, cooperation mode and in-depth cooperation path of elderly care service resources in the Yangtze River Delta region. The study found that the collaborative governance of pension service resources in the Yangtze River Delta is based on the principle of complementary advantages and maximizing the overall interests. There are the following problems in the collaborative process: first, the initiative of pension service collaboration in small and medium-sized cities is not strong. Second, the leadership of the central and local governments is the main force to promote the integration of pension services, the initiative of social organizations and market players has not burst out. Third, there are many guiding documents for pension services and the implementation of policies is insufficient. It is suggested that the Yangtze River Delta region learn from the integrated synergy model of the French “town consortium” and take a periphery cooperation from the four sides to the center to mobilize the enthusiasm of local cities; strengthen the system and standardization of elderly care services in various regions, and create a coordinated and unified elderly care service market.

References

[1]  李汉卿. 协同治理理论探析[J]. 理论月刊, 2014(1): 138-142.
[2]  田培杰. 协同治理: 理论研究框架与分析模型[D]: [博士学位论文]. 上海: 上海交通大学, 2013.
[3]  苏炜杰. 粤港澳大湾区养老服务业协同发展研究[J]. 港澳研究, 2021(1): 56-73, 96.
[4]  万宝路, 等. 长三角区域养老产业发展概览(2021)年[R]. 上海: 上海长三角区域养老服务促进中心, 2021.
[5]  王晓娟. 长三角地区交通运输业报告(2021)年[M]. 北京: 社会科学文献出版, 2021: 177-204.
[6]  胡宏伟, 王静茹. 京津冀养老服务协同中的政府驱动治理研究——基于组织多重制度逻辑的视角[J]. 北京联合大学学报(人文社会科学版), 2022, 20(1): 60-69.
[7]  中华人民共和国民政部. 协同发展“点亮”长三角社会组织高质量发展版图[EB/OL].
https://www.mca.gov.cn/n152/n166/c44589/content.html, 2021-11-01.
[8]  向运华, 陆婧雯. 整体性治理视域中的区域养老服务一体化研究——以“长三角”地区为例[J]. 决策与信息, 2021(12): 28-37.
[9]  中华人民共和国中央人民政府[EB/OL].
https://www.gov.cn/, 2020-10-23.
[10]  张卫, 马岚, 后梦婷, 鲍磊. 长三角一体化与区域养老融合发展机制研究[J]. 现代经济探讨, 2018(4): 80-87.
[11]  特木钦. 长三角一体化下养老服务区域融合研究[J]. 宏观经济管理, 2019(8): 51-58.
[12]  鞠立新. 由国外经验看我国城市群一体化协调机制的创建——以长三角城市群跨区域一体化协调机制建设为视角[J]. 经济研究参考, 2010(52): 20-28.
[13]  冯燕菁, 崔开昌. 长三角养老服务融合:需求评估与实现路径[J]. 科学发展, 2021(6): 78-84.
[14]  罗守贵. 协同治理视角下长三角一体化的理论与实践[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2022(2): 36-45.
[15]  张学良, 林永然, 孟美侠. 长三角区域一体化发展机制演进:经验总结与发展趋向[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版), 2019, 43(1): 138-147.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133