|
Aging Research 2023
基于PEST模型的“抱团养老”发展环境分析——以山东省滕州市为例
|
Abstract:
“抱团养老”作为一项自身有着极大优势的新兴事物,为解决我国三种养老模式(家庭、社区、机构)占比失衡的问题提供了新思路。本研究选取滕州市为例,使用PEST模型对“抱团养老”的推广环境进行了分析,以发现其在发展过程中存在的外部问题。结果表明,目前“抱团养老”在我国面临的政策与法律环境、经济环境、社会与文化环境以及技术环境皆尚不成熟,整体仍有很大的改进空间,应该从四类环境的优化入手,为“抱团养老”在我国的推广减少障碍。
“Old age group-pension” as an emerging phenomenon with inherent advantages, offers a new perspective to address the imbalance in the distribution of the three elderly care models (family, community, institution) in China. This study takes Tengzhou city as a case study and employs the PEST model to analyze the promotional environment of “old age group-pension” aiming to identify external issues in its developmental process. The findings indicate that the current policy and legal environment, economic environment, social and cultural environment, as well as technological environment for “old age group-pension” in China are not yet mature. There remains substantial room for improvement, highlighting the need to optimize these four categories of environments. This optimization approach is expected to alleviate barriers and facilitate the promotion of “old age group-pension” in China.
[1] | 王一然, 赵廼龙. 万物互联时代居家适老化改造研究[J]. 设计, 2021, 34(13): 52-55. |
[2] | 和燕, 孙学明, 吴群, 等. 我国当前主要养老模式及其改进浅析[J]. 就业与保障, 2020(15): 173-174. |
[3] | 青连斌. “抱团养老”的利与弊[J]. 人民论坛, 2018(6): 69-71. |
[4] | 沈殿示. 积极老龄化视角下“抱团养老”模式发展研究[J]. 智库时代, 2020(9): 27-28. |
[5] | 严晓芳. “抱团养老”的可行性研究[J]. 各界, 2018(18): 171-172. |
[6] | 胡扬名, 张媛媛. 城乡中老年人参与“抱团养老”的意愿及影响因素分析[J]. 社会福利(理论版), 2019(9): 13-17+29. |
[7] | 陆丽敏. 新时代背景下建立抱团养老机制的实施探索[J]. 江苏教育研究, 2018(18): 54-57. |
[8] | 刘景瑶. 关于“抱团养老”模式的探索与分析[J]. 管理观察, 2016(23): 68-70. |
[9] | 张超康. 社会工作介入“抱团养老”之探究[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版), 2017, 38(8): 66-68. |
[10] | 牛凤瑞, 吕伟华, 张央青, 等. 2022年度中国中小城市发展报告[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2022: 2. |
[11] | 滕州市人民政府. 2021年滕州市国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].
http://www.tengzhou.gov.cn/zzq/zfbm/tjj/sjfx/202204/t20220414_1416969.html, 2022-04-13. |