全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

多状态生命表下居住方式对中国老年人健康预期寿命的影响研究
Study on the Influence of Living Style on Healthy Life Expectancy of Chinese Older under Multistate Life Table

DOI: 10.12677/AAM.2023.129396, PP. 4037-4048

Keywords: 居住方式,多状态生命表法,老年人,健康预期寿命
Living Modes
, Multistate Life Table Method, The Elderly, Healthy Life Expectancy

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

基于中国老年健康影响因素跟踪调查2008~2018年四期纵向数据,运用多状态生命表法测算65~99岁老人无配偶“独居”、无配偶“与家人同居”、有配偶“仅与配偶同居”、有配偶“与配偶和家人同居”时的健康预期寿命,并对其进行分析。结果显示:老年人家庭居住结构小型化趋势日渐突出;不同居住方式对老年人健康预期寿命产生显著影响;且纳入婚姻变量后的居住方式能够更为准确地反映老年人健康预期寿命状况:有配偶的老年人中,相较于仅与配偶同居的老人,与配偶和家人同居的老人的健康预期寿命占余寿比重更高;无配偶的老年人中,相较于与家人同居的老人,独居老人的健康预期寿命以及健康预期寿命占余寿比重更高。本文运用四期追踪数据能够动态地反应老年人一定时期内健康状况的变动情况,同时,在居住方式这一切入点上将婚姻状态纳入考虑,所得结论更具针对性。
Based on the four longitudinal data of CLHLS 2008~2018, this paper used the multistate life table method to estimate and analyze the healthy life expectancy of the elderly aged 65~99 years under four living modes. They were single living alone, single living with family members, married living with spouse alone, and married living with spouse and family members. The results show that the trend of miniaturization in the residential structure of elderly families is becoming increasingly prominent. Different living styles have a significant impact on the healthy life expectancy of the el-derly. And the inclusion of marital variables in the way of living can more accurately reflect the health and life expectancy of the elderly. Compared with those living with spouse only, those living with spouse and family members had a higher proportion of healthy life expectancy. The proportion of healthy life expectancy and healthy life expectancy in the remaining life of unmarried elderly people is higher than that of those living with family. The four-period tracking data can dynamically reflect the changes of health status in a certain period. At the same time, the marriage status was taken into account in the living modes, and the conclusions were more relevant.

References

[1]  孙鹃娟. 中国老年人的居住方式现状与变动特点——基于“六普”和“五普”数据的分析[J]. 人口研究, 2013, 37(6): 35-42.
[2]  许琪. 居住安排对中国老年人精神抑郁程度的影响——基于CHARLS追踪调查数据的实证研究[J]. 社会学评论, 2018, 6(4): 47-63.
[3]  陈英姿, 孙伟. 照料史、隔代照料对我国中老年人健康的影响——基于CHARLS 2015全国追踪调查数据的分析[J]. 人口与发展, 2018, 24(5): 113-121.
[4]  叶欣. 中国丧偶老年人居住安排对心理健康的影响研究——基于CHARLS 2015全国追踪调查数据的分析[J]. 人口与发展, 2018, 24(5): 113-121.
[5]  余央央, 陈杰. 子女近邻而居, 胜于同一屋檐?——居住安排与中国农村老年人认知健康[J]. 财经研究, 2020, 46(8): 49-63, 155.
[6]  任强, 唐启明. 中国老年人的居住安排与情感健康研究[J]. 中国人口科学, 2014(4): 82-91, 128.
[7]  高敏, 李延宇, 王静茹. 老年人生活满意度的影响因素与提升路径分析——基于中国老年人口健康状况调查数据的研究[J]. 老龄科学研究, 2015, 3(11): 51-62.
[8]  穆滢潭, 原新. 居住安排对居家老年人精神健康的影响——基于文化情境与年龄的调解效应[J]. 南方人口, 2016, 31(1): 25, 71-80.
[9]  刘一伟. 居住方式影响了老年人的健康吗?——来自中国老年人的证据[J]. 人口与发展, 2018, 24(4): 77-86, 96.
[10]  张莉. 中国高龄老人的居住安排、代际关系和主观幸福感——基于对CLHLS数据的分析[J]. 国家行政学院学报, 2015(5): 68-73.
[11]  李春华, 李建新. 居住安排变化对老年人死亡风险的影响[J]. 人口学刊, 2015, 37(3): 102-112.
[12]  向运华, 杨涵一. 居住方式、子女居住安排与老年人认知健康——基于CLHLS2018全国追踪调查数据的实证研究[J]. 决策与信息, 2022(3): 44-57.
[13]  陈英姿, 孙伟. 老年人与子女同住对老年健康的影响分析[J]. 人口学刊, 2020, 42(1): 85-98.
[14]  李秋怡. 居住模式对老人健康状况的影响[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 武汉大学, 2018.
[15]  焦开山. 中国老年人的居住方式与其婚姻状况的关系分析[J]. 人口学刊, 2013, 13(1): 78-86.
[16]  陈巧依, 余昌妹, 杨舒蕙, 唐永菁, 许梦梦, 林婷婷. 不同居住状况老年人健康影响因素和健康需求调查[J]. 护理研究, 2012, 26(16): 1463-1465.
[17]  顾大男, 曾毅, 柳玉芝. 健康预期寿命计算方法述评[J]. 市场与人口分析, 2001, 7(4): 9-17.
[18]  蒋承, 顾大男, 柳玉芝, 曾毅. 中国老年人照料成本研究——多状态生命表方法[J]. 人口研究, 2009, 33(3): 81-88.
[19]  吴炳义, 董惠玲, 于奇, 武继磊, 乔晓春. 中国老年人口健康预期寿命的社会分层分析[J]. 人口与发展, 2021, 27(5): 2-11.
[20]  吴炳义, 武继磊, 于奇. 中国老年人生活自理健康预期寿命的多状态模型分析[J]. 中国人口科学, 2019(4): 92-101, 128.
[21]  董惠玲, 吴炳义, 于奇. 中国老年人口健康预期寿命婚姻状况差异的多状态分析[J]. 人口研究, 2022, 46(2): 89-101.
[22]  Lievre, A., Brouard, N. and Heath-cote, C. (2003) The Estimation of Health Expectancy from Longitudinal Surveys. Mathematical Population Studies, 10, 211-248.
https://doi.org/10.1080/713644739

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133