|
|
Modern Linguistics 2023
漳州方言“kah7”音考证
|
Abstract:
漳州话“kah7”具有是非问、猜测、中性疑问和假设等功能，在方言中多用俗字“甲”代替，但“甲”与这些功能相去甚远。本文从语音演变和语义演变两个方面对“kah7”进行考证。文章认为，根据漳州话的语音演变规律可以推知“kah7”为“敢”的音变，从词义演变来看“敢”经过各种发展最终获得“kah7”所具有的功能。可见，“敢”为“kah7”的本字。
“kah7” in Zhangzhou dialects has the functions of asking right and wrong, guessing, neutral ques-tioning and hypothesis. It is often replaced by the common word “甲” in the dialect, but the func-tions of “甲” are far from these functions. This paper makes textual research on “kah7” from two as-pects of phonetic evolution and semantic evolution. The article believes that “kah7” can be inferred as a phonetic change of “敢” according to the phonetic evolution law of Zhangzhou dialects. From the evolution of word meaning, “敢” finally obtains the function of “kah7” through various development. It can be seen that “敢” is the original character of “kah7”.
| [1] | 李如龙. 闽南方言语法研究[M]. 福州: 福建人民出版社, 2007: 165. |
| [2] | 黄淑芬. 漳州方言连词研究[D]: [硕士学位论文]. 福州: 福建师范大学, 2008: 21. |
| [3] | 许慎. 说文解字[M]. 北京: 中华书局, 1963: 308. |
| [4] | 王福堂. 方言本字考证说略[J]. 方言, 2003(4): 289-298. |
| [5] | 周长楫. 闽南方言大词典[Z]. 福州: 福建人民出版社, 2006: 652. |
| [6] | 冯爱珍. 从闽南方言看现代汉语的“敢”字[J]. 方言, 1998(4): 283-289. |
| [7] | 陈美金. 泰语中的汉语借词研究[D]: [硕士学位论文]. 泉州: 华侨大学, 2011: 26. |
| [8] | 李少丹. 漳州话与普通话疑问句的异同[J]. 漳州师范学院学报(哲学社会科学版), 2001, 16(2): 73-76. |
| [9] | 许可. 闽南方言正反问句的类型学研究[J]. 语文学刊, 2015(10): 16-19. |
| [10] | 李荣. 雷州方言词典[Z]. 南京: 江苏教育出版社, 1998: 50. |
| [11] | 张敏. 汉语方言反复问句的类型学研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 北京大学, 1990. |
| [12] | 陈曼君. 闽台闽南方言的反复问句[J]. 方言, 2011(2): 153-163. |
| [13] | 李会荣. 山西娄烦方言之情态动词“敢” [J]. 晋中学院学报, 2008, 25(6): 1-5. |
| [14] | 荆秀. 山西闻喜方言的复句关系表达手段研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2014: 29-30. |
| [15] | 李曼. 大同方言有标复句研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 西北师范大学, 2019: 66. |
| [16] | 孙彦波. 米脂方言话题标记“敢” [J]. 榆林学院学报, 2021, 31(3): 23-29+44. |
| [17] | 孙彦波. 陕北晋语米脂方言话题及话题标记研究[D]: [博士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2020: 1. |
| [18] | 赵志强. 语法意义的释义维度及词义验证——以“敢、来”为例[J]. 山西大同大学学报, 2022, 36(3): 102-105+110. |
| [19] | 张兴. 子长话的拷贝式话题结构[D]: [硕士学位论文]. 西安: 陕西师范大学, 2012: 18. |
| [20] | 刘丹. 神木方言的话题标记[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西北大学, 2016: 30. |
| [21] | 刘丹青. 话题标记从何而来?——语法化中的共性与个性续论[M]//沈家煊, 吴福祥, 马贝加. 语法化与语法研究(二). 北京: 商务印书馆, 2005: 107-130. |
| [22] | 冯春灿. 试论英语IF条件句的类型及其使用[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 1999(4): 12-18. |
| [23] | 韩志刚. 汉语反义威胁语管窥[J]. 天津大学学报(社会科学版), 2010, 12(1): 89-92. |
| [24] | 伍懿. 情态动词与负面义动词组配研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨师范大学, 2017: 46. |
| [25] | 黄均凤. “小心VP”祈使句的表义类型分析[J]. 湖北教育学院学报, 2006, 23(1): 25-28. |
| [26] | 周晓林. 假设连词“哪怕”的演变及其动因[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版), 2009, 31(1): 45-48. |
| [27] | 王洪秀. 《醒世姻缘传》与《聊斋俚曲集》限定性范围副词比较研究[J]. 黔南民族师范学院报, 2018, 38(5): 43-46+62. |
