|
长期护理保险对家庭代际支持的影响——基于CLHLS数据的实证分析
|
Abstract:
随着我国进入老龄化时代,养老问题已经成为社会关注的焦点。作为积极应对老龄化的制度安排,长护险是否影响家庭代际支持尚有待讨论。本文基于2014年和2018年的中国老年健康影响因素跟踪调查数据(CLHLS),将代际支持划分成情感支持、照料支持和经济支持,通过倾向匹配得分–双重差分(PSM-DID)、多元线性回归以及二元logistic模型,探讨长期护理保险政策实施对代际支持的影响。研究发现,长护险对经济、照料与情感支持均有显著的影响,对情感和照料支持的影响为正向的,而对经济支持的影响为负向的;农村老年人与无配偶的老年人在代际支持的三个维度均更为显著;不同性别的老年人在经济与照料支持上不存在显著差异,在情感支持上对女性的影响更为显著。这些结论对应对人口老龄化、促进代际关系和谐,并进一步完善长期护理保险制度具有重要启示意义。
As our country enters the aging era, the pension issue has become the focus of social attention. As an institutional arrangement to actively cope with aging, whether long-term care insurance will affect the intergenerational support of families remains to be discussed. Based on the data from the 2014 and 2018 CLHLS surveys, this paper divides intergenerational support into emotional support, caregiving support and financial support, and uses propensity matching score-differential (PSM-DID), multiple linear regression and binary logistic models to explore the effect of long-term care insurance policy implementation on intergenerational support. The results show that long term care insurance has significant effects on economy, caregiving and emotional support. The impact on emotional and caregiving support is positive, while the impact on economic support is negative. The three dimensions of intergenerational support are more significant in rural elderly and unmarried elderly. There is no significant difference in the economic and nursing support of the elderly of different genders, and the impact of emotional support on women is more significant. These conclusions have important implications for coping with population aging, promoting harmonious intergenerational relations, and further improving the long-term care insurance system.
[1] | 中华人民共和国统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2022. |
[2] | 彭希哲, 宋靓珺, 黄剑焜. 中国失能老人长期照护服务使用的影响因素分析——基于安德森健康行为模型的实证研究[J]. 人口研究, 2017, 41(4): 46-59. |
[3] | Cox, D., Eser, Z. and Jimenez, E. (2010) Motives for Private Transfers over the Life Cycle: An Analytical Framework and Evidences from Peru. Journal of Development Economics, 55, 57-80.
https://doi.org/10.1016/S0304-3878(97)00056-4 |
[4] | 费孝通. 家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国家庭结构的变动[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 1983, 20(3): 7-16. |
[5] | 郭于华. 代际关系中的公平逻辑及其变迁——对河北农村养老事件的分析[J]. 中国学术, 2001, 3(4): 221-254. |
[6] | 熊波, 石人炳. 农村老年人家庭代际支持类型的再分析——基于对湖北省两个地区的调查[J]. 人口与发展, 2014(3): 59-64. |
[7] | Albertini, M., Kohli, M. and Vogel, C. (2007) Intergenerational Transfers of Time and Money in European Families: Common Patterns-Different Regimes? Journal of European Social Policy, 17, 319-334.
https://doi.org/10.1177/0958928707081068 |
[8] | 林如萍. 台湾家庭的代际关系与互动类型变迁[M]//尹庆春, 章英华. 台湾的社会变迁1985-2005: 家庭篇, 台湾社会变迁基本调查系列三. 台北: 中央研究院, 2012: 75-124. |
[9] | 张文娟. 成年子女的流动对其经济支持行为的影响分析[J]. 人口研究, 2012, 36(3): 68-80. |
[10] | 李俏, 陈健. 社会流动背景下农村代际支持及其影响因素分析[J]. 宁夏社会科学, 2017(4): 113-121. |
[11] | 黄庆波, 杜鹏, 陈功. 老年父母与成年子女间的代际支持及其影响因素[J]. 人口与发, 2018, 24(6): 20-28+128. |
[12] | 王爱君, 张义, 庹琳. 子女婚姻、健康是否影响其对农村老人的代际支持[J]. 财经科学, 2018(12): 91-103. |
[13] | 张文娟, 李树茁. 劳动力外流背景下的农村老年人居住安排影响因素研究[J]. 中国人口科学, 2004(1): 44-51+81-82. |
[14] | 殷俊, 刘一伟. 子女数、居住方式与家庭代际支持——基于城乡差异的视角[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2017, 70(5): 66-77. |
[15] | 慈勤英, 宁雯雯. 多子未必多福——基于子女数量与老年人养老状况的定量分析[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2013, 40(4): 69-74. |
[16] | Reil-Held, A. (2006) Crowding out or Crowding in? Public and Private Transfers in Germany. European Journal of Population, 22, 263-280. https://doi.org/10.1007/s10680-006-9001-x |
[17] | 陈华帅, 曾毅. “新农保”使谁受益: 老人还是子女? [J]. 经济研究, 2013, 48(8): 55-67+160. |
[18] | 解垩. “新农保”对农村老年人劳动供给及福利的影响[J]. 财经研究, 2015, 41(8): 39-49.
https://doi.org/10.16538/j.cnki.jfe.2015.08.002 |
[19] | 于大川. 社会医疗保险对代际医疗支持的影响——“挤入”还是“挤出”效应? [J]. 中南财经政法大学学报, 2016(1): 54-61. |