全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

双减政策执行偏差研究——基于史密斯政策执行过程模型的分析
Research on Implementation Deviation of Double Reduction Policy—An Analysis Based on Smith’s Policy Implementation Process Model

DOI: 10.12677/ASS.2023.128630, PP. 4612-4619

Keywords: 双减政策,史密斯政策执行过程模型,政策执行偏差
Double Reduction Policy
, Smith’S Policy Implementation Process Model, Policy Implementation Deviation

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

我国双减政策自实施以来,已取得良好的成效,全国各地义务教育阶段学生的课业压力得到一定程度的缓解,但该政策在各方面仍存在执行偏差,政策的实施是一个长期过程,双减政策目标能否实现关键在于政策能否正确并长效落实,本文欲借助史密斯政策执行过程模型剖析双减政策执行过程中的各大重要因素,分析政策在落实过程中可能面临的各种矛盾和挑战,以期探索出对应的政策执行偏差矫正对策和路径,有效提高政策执行效率和政策执行的精准度。
Since the implementation of the double reduction policy in my country, good results have been achieved. The academic pressure of students in the compulsory education stage across the country has been alleviated to a certain extent. However, there are still deviations in the implementation of the policy in various aspects. The implementation of the policy is a long-term process. Whether the goal of the double reduction policy can be achieved depends on whether the policy can be implemented correctly and for a long time. This paper intends to use Smith's policy implementation process model to analyze the major factors in the implementation process of the double reduction policy, and to analyze the various problems that may be faced during the implementation of the policy. Contradictions and challenges, in order to explore the corresponding countermeasures and paths to correct policy implementation deviations, and effectively improve the efficiency and accuracy of policy implementation.

References

[1]  中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202107/t20210724_546576.html, 2021-07-24.
[2]  宁本涛, 杨柳. 中小学生“作业减负”政策实施成效及协同机制分析——基于全国30个省(市、区) 137个地级市的调查[J]. 中国电化教育, 2022(1): 9-16+23.
[3]  教育部. 教育部召开新闻发布会围绕双减工作情况介绍“我为群众办实事”实践活动成效[EB/OL]. http://www.gov.cn/xinwen/2021-12/21/content_5663847.htm, 2021-01-30.
[4]  吕玉刚. 以未来计?从足下始: 基础教育高质量发展十年成就与未来布局[J]. 中小学管理, 2022(10): 10-14.
[5]  宁本涛, 杨柳. 从“政策依赖”到“制度自觉”: “公民同招”新政的利弊分析[J]. 湖南师范大学教育科学学报, 2021, 20(2): 98-104+122.
[6]  余晖, 黄怡. 县域义务教育减负政策的执行偏差及深层动因[J]. 苏州大学学报(教育科学版), 2022, 10(3): 38-50.
[7]  Smith, T.B. (1973) The Policy Implementation Process. Policy Science, 4, 197-209.
https://doi.org/10.1007/BF01405732
[8]  姜蓓佳, 皇甫林晓. 省级政府执行高职分类考试改革的政策偏差与矫正——以史密斯的政策执行过程理论为视角[J]. 职教论坛, 2021, 37(1): 79-87.
[9]  邓亮. 双减政策执行的现实困境及纾解路径——基于多重制度逻辑的视角[J]. 当代教育科学, 2022(8): 18-23.
[10]  邹琪, 樊丽. 从“减负”到双减: 基于史密斯模型的政策执行偏差分析[J]. 宁波大学学报(教育科学版), 2022, 44(4): 36-43.
[11]  梁倩, 林克松, 朱德全. 多重制度逻辑下的课业负担问题治理[J]. 教育发展研究, 2013, 33(6): 36-40.
[12]  陈国华, 武鑫莲. 双减政策执行的阻滞与突破: 基于史密斯模型的分析[J]. 天津市教科院学报, 2022, 34(5): 27-34.
[13]  杨志明, 吴仪. “双减”背景下从边际效益递减规律看习题训练[J]. 教育测量与评价, 2021(9): 3-8+64.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133