全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

数字化时代下公民个人信息保护的挑战与应对
Challenges and Responses to the Protection of Citizens’ Personal Information in the Digital Age

DOI: 10.12677/ASS.2023.127561, PP. 4115-4123

Keywords: 个人信息保护,知情同意,个人信息识别,比例原则,技术应用范围
Protection of Personal Information
, Informed Consent, Identification of Personal Information, Principle of Proportionality, Scope of Application of Technology Format

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

个人信息保护涉及国家安全和公民个人权益,理应予以重视。在此基础上,本文梳理了我国关于个人信息保护的法律规定,发现当前个人信息保护存在如下问题:部门授权路径不可控;概念界定不清晰;模糊性治理下的政府权力无序扩张;“知情同意”原则空置。针对上述困境,提出以下应对策略:细化知情告知原则;严格规定个人信息识别的收集处理流程;坚持个人信息识别收集中的比例原则。
The protection of personal information involves national security and the rights and interests of citizens, and should be taken seriously. On this basis, this paper compares the legal provisions on personal information protection in China and finds that the following problems exist in the protection of personal information: the uncontrollable path of departmental authorization; unclear definition of concepts; disorderly expansion of government power under ambiguous governance; and the vacancy of the “informed consent” principle. In response to the above dilemmas, the following strategies are proposed: refining the principle of informed consent; strictly regulating the collection and processing process of personal information identification; and adhering to the principle of proportionality in the collection of personal information identification.

References

[1]  余成峰. 信息隐私权的宪法时刻规范基础与体系重构[J]. 中外法学, 2021, 33(1): 32-56.
[2]  刘苏雅, 柴嵘. 我国取得疫情防控重大决定性胜利[N]. 北京日报, 2023-02-24(010).
[3]  博登海默. 法理学[M]. 北京: 法律出版社, 2015: 79.
[4]  陈兵. 抗击新冠肺炎疫情中个人信息保护的法治慎思[J]. 社会科学辑刊, 2020(2): 23-32.
[5]  何勇. 泄露患者隐私, 湖南一区卫健局副局长被查处[EB/OL]. https://wap.peopleapp.com/article/5089342/4984606, 2020-01-30/2023-07-11.
[6]  孟涛. 公共卫生紧急状态法治的原理与建构——基于新冠肺炎疫情的研究[J]. 法学评论, 2020, 38(2): 135-147.
[7]  张炜达, 呼啸. 大数据时代下个人信息行政公益诉讼制度之建构[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2020, 50(4): 69-80.
[8]  敬力嘉. 大数据环境下侵犯公民个人信息罪法益的应然转向[J]. 法学评论, 2018, 36(2): 116-127.
[9]  何艳玲, 肖芸. 问责总领: 模糊性任务的完成与央地关系新内涵[J]. 政治学研究, 2021(3): 114-126+163-164.
[10]  [英]恩迪科特. 法律中的模糊性[M]. 程朝阳, 译. 北京: 北京大学出版社, 2010: 41-73.
[11]  [美]杰里?马肖. 贪婪、混沌和治理[M]. 宋功德, 译. 北京: 商务印书馆, 2009: 224-238.
[12]  [英]米切尔?黑尧. 现代国家的政策过程[M]. 赵成根, 译. 北京: 中国青年出版社, 2004: 110-121.
[13]  [美]詹姆斯?G.马奇, 马丁.舒尔茨, 周雪光. 规则的动态演变——成文组织规则的变化[M]. 童根兴, 译. 上海: 上海人民出版社, 2005: 22-41.
[14]  姜涛. 新罪之保护法益的证成规则——以侵犯公民个人信息罪的保护法益论证为例[J]. 中国刑事法杂志, 2021(3): 37-55.
[15]  类延村, 徐洁涵. 个人信息法律保护的权利基础与实践逻辑[J]. 图书馆建设, 2021(1): 84-92.
[16]  夏金莲. 大数据时代疫情防控中的信息披露与隐私保护[J]. 西昌学院学报(社会科学版), 2020, 32(3): 42-48+114.
[17]  徐勇. 基于中国场景的“积极政府” [J]. 党政研究, 2019(1): 5-10.
[18]  曾智洪, 游晨, 陈煜超. 积极型政府数字化危机治理: 动员策略与理论源流——以抗击新冠肺炎疫情为例[J]. 电子政务, 2021(3): 61-72.
[19]  赵西巨. 从知情同意原则的历史渊源和发展轨迹看其所保护之权利及其性质[J]. 南京医科大学学报(社会科学版), 2005(4): 304-308.
[20]  王士博, 王海霞. 区块链技术与个人数据保护规范的内源性冲突及调和路径——以欧盟GDPR为例[J]. 情报杂志, 2023, 42(2): 142-150+165.
[21]  高志宏. 大数据时代“知情-同意”机制的实践困境与制度优化[J]. 法学评论, 2023, 41(2): 117-126.
[22]  郭旨龙, 李文慧. 数字化时代知情同意原则的适用困境与破局思路[J]. 法治社会, 2021(1): 26-36.
[23]  韩旭至. 个人信息保护中告知同意的困境与出路——兼论《个人信息保护法(草案)》相关条款[J]. 经贸法律评论, 2021(1): 47-59.
[24]  Wee, R. (2013) Dynamic Consent in the Digital Age of Biology. Journal of Primary Health Care, 5, 259-263.
https://doi.org/10.1071/HC13259
[25]  石佳友, 刘思齐. 人脸识别技术中的个人信息保护——兼论动态同意模式的建构[J]. 财经法学, 2021(2): 60-78.
[26]  田野. 大数据时代知情同意原则的困境与出路——以生物资料库的个人信息保护为例[J]. 法制与社会发展, 2018, 24(6): 111-136.
[27]  陈征. 论比例原则对立法权的约束及其界限[J]. 中国法学, 2020(3): 146-164.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133