全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

遗产分割后新出现债权人的受偿问题研究
A Study on the Compensation of New Creditors after the Division of Estate

DOI: 10.12677/DS.2023.94224, PP. 1657-1665

Keywords: 遗产债务清偿,新出现遗产债权人,请求权,通知,公告与申报登记
Settlement of Estate Debt
, New Estate Creditors, Right of Claim, Notice, Registration and Declaration

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

继承发生后,理应先清偿债务再分割遗产。由于遗产处理程序复杂、周期长,遗产分割后出现新债权人主张权利的现象在实践中屡见不鲜。新出现债权人不因遗产分割而丧失实体权利。根据《民法典》第1163条、第1148条及相关条文的规定,新出现债权人对法定继承人直接享有债权请求权;对遗嘱继承人、受遗赠人和酌情分得遗产的人享有不当受领返还的特别请求权;对有过错的遗产管理人享有侵权损害赔偿请求权,但该请求权的行使与上述请求权相比具有置后性;对恶意串通的行为享有撤销权。然而,考虑到紧急继承权相较于遗产债务有更高的法律价值,继承费用和共益债务在遗产债务清偿中处于第一顺位,因而新出现债权人不可向其主张责任。为减少遗产分割后出现新确认债务的现象,应当在遗产处理过程中构建通知公告制度与遗产债务申报登记制度。
After the occurrence of inheritance, in principle, the debt should be paid before the division of the estate. Due to the complex and long period of estate disposal procedures, it is not uncommon for new creditors to claim rights after the division of estate. New creditors do not forfeit substantive rights by division. In accordance with articles 1163, 1148 and related provisions of the Chinese Civil Code. The new creditors of the estate directly enjoy the right of claim to the legal successors. New creditors have special claims against testator, legatee and discretionary partakers of the estate for wrongful recovery. The new creditor has the right to claim compensation for tort damages against the estate administrator at fault, but the exercise of the right of claim is postponement compared with the above claim. The emerging creditor has a right to rescind malicious collusion. However, considering that the right of emergency inheritance has higher legal value than the debt of the estate, inheritance expenses and common interest debt are in the first place in the settlement of the debt of the estate, so the emerging creditors cannot claim liability against it. In order to reduce the phenomenon of newly recognized debts after the division of the estate, the system of notice and announcement and the system of declaration and registration of creditor’s rights should be established in the process of estate disposal.

References

[1]  杨立新. 民法分则继承编立法研究[J]. 中国法学, 2017(2): 67-87.
[2]  Brox, H. and Walker, W.D. (2018) Erbrecht. Vahlen Franz GmbH, München.
[3]  王丽萍. 债权人与继承人利益的协调与平衡[J]. 法学家, 2008(6): 118-124.
[4]  史尚宽. 继承法论[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2000: 14-384.
[5]  张平华, 刘耀东. 继承法原理[M]. 北京: 中国法制出版社, 2009: 437-447.
[6]  李永军. 论我国民法上遗产诉讼的主体[J]. 比较法研究, 2023(1): 16-17.
[7]  汪洋. 遗产债务的类型与清偿顺序[J]. 法学, 2018(12): 176-192.
[8]  刘征峰. 嗣后财产灭失、相反行为与遗嘱效力[J]. 法学研究, 2021, 43(5): 62-80.
[9]  庄加园. 试论遗赠的债物两分效力[J]. 法学家, 2015(5): 136-145.
[10]  郭红伟, 金俭. 遗嘱方式设立居住权的法律适用冲突及消解路径[J]. 南京社会科学, 2022(7): 81-92.
[11]  蒙冬梅. 论遗产债务的清偿[J]. 广西师范学院学报(哲学社会科学版), 2006, 27(2): 123-127.
[12]  汪洋. 中国法上基于遗赠发生的物权变动——论《民法典》第230条对《物权法》第29条之修改[J]. 法学杂志, 2020, 41(9): 62-75.
[13]  徐文文. 被继承人债务清偿纠纷审判实务若干问题探讨——兼论遗产债务清偿制度的完善[J]. 东方法学, 2013(4): 141-152.
[14]  郭明瑞, 房绍坤, 关涛. 中国民法问题研究丛书——继承法研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2003: 162.
[15]  陈祺炎. 民法继承新论[M]. 台北: 三民书局, 2016: 197-212.
[16]  徐涤宇. 《中华人民共和国民法典》评注[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2022: 1210-1213.
[17]  王改萍. 论遗产管理人民事责任的承担[J]. 山西高等学校社会科学学报, 2015(6): 89-91, 95.
[18]  李瑶. 遗产管理人民事责任问题研究——以《民法典》第1148条为切入点[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 湖南师范大学, 2021.
[19]  徐晓雨. 论违背遗产债务处理顺序的法律责任[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 中南财经政法大学, 2021.
[20]  王葆莳, 吴云煐. 《民法典》遗产管理人制度适用问题研究[J]. 财经法学, 2020(6): 51-66.
[21]  杨立新. 我国继承制度的完善与规则适用[J]. 中国法学, 2020(4): 88-108.
[22]  付翠英. 论破产债权的申报、调查与确认[J]. 政治与法律, 2015(2): 21-32.
[23]  陈英. 遗产继承与遗产债务清偿法律关系之考察[J]. 政法论丛, 2015(6): 123-129.
[24]  陈英. 财产法视域下的《民法典》继承编[J]. 理论界, 2022(1): 1-8.
[25]  吴国平. 遗产继承中债权人利益保护问题探究[J]. 政法论丛, 2013(2): 65.
[26]  杜江涌. 我国遗产之债保全制度的立法构想[J]. 河北法学, 2009, 27(12): 97-102.
[27]  杜江涌, 胡兰. 论撤销权制度在遗产之债中的应用[J]. 生产力研究, 2010(10): 134-136.
[28]  韩笑, 陈希. 遗产继承中债权人利益保护问题[J]. 中国检察官, 2017(8): 13-18.
[29]  王欣新. 破产撤销权研究[J]. 中国法学, 2007(5): 147-162.
[30]  乔博娟. 论破产撤销权之行使——兼析《最高人民法院关于适用〈企业破产法〉若干问题的规定(二)》 [J]. 法律适用, 2014(5): 43-49.
[31]  陈苇, 宋豫. 中国大陆与港澳台继承法比较研究[M]. 北京: 群众出版社, 2007: 411.
[32]  谭启平, 冯乐坤. 遗产处理制度的反思与重构[J]. 法学家, 2013(4): 118-132.
[33]  [德]彼得?A?温德尔, 雷巍巍. 中国民法典继承编: 继承法改革前的法典化[J]. 中德法学论坛, 2021(2): 95-114.
[34]  陈苇. 我国遗产债务清偿顺序的立法构建[J]. 法学, 2012(8): 37-42.
[35]  杨仁寿. 法学方法论[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 1999: 146.
[36]  陈苇, 刘宇娇. 我国《民法典》遗产债务申报通知与公告制度立法完善研究[J]. 学术论坛, 2021, 44(6): 78-89.
[37]  德日家事事件与非讼事件程序法典[M]. 郝振江, 赵秀举, 译. 北京: 法律出版社, 2017: 78-154.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133