|
自动化行政处罚的法律风险及规制路径
|
Abstract:
人工智能在行政领域的广泛适用,使自动化行政处罚为行政机关治理提供高效便捷的方式,推进了数字政府的进程。但自动化行政处罚在实践运用中存在忽视个人信息、责任确定不清晰和公众对自动化证据收集存疑等问题。针对存在问题提出建设性建议,旨在为自动化行政处罚困境找到规制路径,完善科学理论体系,促进法治政府建设,使自动化行政处罚真正做到高效便民。
The wide application of artificial intelligence in the administrative field has enabled automated administrative punishment to provide an efficient and convenient way for the governance of administrative organs and promote the process of digital government. However, there are some problems in the practical application of automated administrative punishment, such as ignoring personal information, unclear responsibility determination and public doubts about automated evidence collection. In view of the existing problems, constructive suggestions are put forward to find a regulatory path for the dilemma of automated administrative punishment, improve the scientific theoretical system, promote the construction of a government ruled by law, and make automated administrative punishment truly efficient and convenient for the people.
[1] | 刘世昌. 自动化行政处罚程序研究[D]: [硕士学位论文]. 天津: 南开大学, 2022. |
[2] | 茅铭晨. 从自定走向法定——我国《行政处罚法》修改背景下的非现场执法程序立法研究[J]. 政治与法律, 2020(6): 14-27. |
[3] | 秦梅玉. 自动化行政的兴起及其法律挑战[J]. 社会科学动态, 2021(2): 5-12. |
[4] | 查云飞. 人工智能时代全自动具体行政行为研究[J]. 比较法研究, 2018(5): 167-179. |
[5] | 魏琼, 徐俊晖. 人工智能应用于行政处罚的风险治理[J]. 河南财经政法大学学报, 2020, 35(5): 84-93. |
[6] | 胡敏洁. 自动化行政的法律控制[J]. 行政法学研究, 2019(2): 56-66. |
[7] | 付美霖. 自动化行政执法的法律规制研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 中南财经政法大学, 2021. |
[8] | 张天翔. 数字政府建设中的行政行为类型化研究——以行政过程论为视角[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版), 2023(2): 130-139. |
[9] | 郑飞, 马国洋. 大数据证据适用的三重困境及出路[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2022, 28(3): 207-218. |
[10] | 邓志宏, 孙佳灵. 我国人工智能法律规制问题初探[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版), 2019(6): 89-92. |
[11] | 孙坤鹏, 许迎春. 行政裁量自动化的风险规制[J]. 海南开放大学学报, 2022, 23(2): 139-149. |
[12] | 龚向田. 行政程序抗辩权[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2015. |
[13] | 杨成, 陈昊. 行政处罚数字化裁量的合法性风险及其危机控制[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版), 2022, 22(6): 1-9. |