|
探望权制度构建与优化研究
|
Abstract:
探望权制度的设立,一方面是为了保障夫妻离婚或产生其他情形未共同居住时,非同住一方看望、交流、联系的权利,另一方面是为了保证子女的利益至上,稳定家庭关系,促进其健康成长。本文从探望权主体、适用前提、执行中的问题等方面进行分析,拟提出一些优化方案,将主体范围、行使前提拓宽,明确协助执行主体,更好地保护探望权主体及被探望方的权益。
The establishment of the visitation right system, on the one hand, is to protect the couple divorce or other circumstances did not live together, the non-resident party visit, communication, contact rights, on the other hand is to ensure the interests of children first, stable family relations, promote their healthy growth. This paper analyzes the subject of visitation right, the applicable premise and the problems in execution, and proposes some optimized schemes to broaden the scope of the subject and the exercise premise, clearly assist the subject of execution, and better protect the rights and interests of the subject of visitation right and the visited party.
[1] | 曹思婕. 《民法典》视野下探望权属性探析[J]. 现代法学, 2022, 44(3): 35-52. |
[2] | 成海杰. 隔代探望权的司法保护研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 甘肃政法大学, 2021. |
[3] | 骆晨. 论隔代探望权制度的设立[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 东华理工大学, 2021. |
[4] | 慕寿成. 以子女参与为中心的探望权执行机制之构建[J]. 河北青年管理干部学院学报, 2020, 32(6): 90-97. |
[5] | 曹健. 探望权执行中的难点及完善路径[N]. 中国妇女报, 2021-05-19(005). |
[6] | 肖瑶, 吴红梅. 分居探望权的行使[J]. 人民司法, 2021(32): 71-73. |
[7] | 景春兰, 殷昭仙. 探望权及其主体扩展的立法思考——以“儿童最大利益”原则为视角[J]. 法学杂志, 2011, 32(8): 115-117. |
[8] | 申雨鑫. 离婚案件中未成年子女民事权益保护的问题及完善对策[J]. 法制与社会, 2020(10): 51-52. |
[9] | 李香颖, 吴广辉, 阚东广. 以未成年人利益最大化为原则化解探望权执行难题[N]. 人民法院报, 2021-07-21(007). |
[10] | 杨明明. 儿童最大利益原则下探望权主体的再界定[D]: [硕士学位论文]. 烟台: 烟台大学, 2021. |