|
|
民法典下自甘风险界定及适用研究
|
Abstract:
《民法典》第一千一百七十六条规定了自甘风险规则，为行为人从事一定风险的文体活动产生的侵权纠纷提供了解决规则。但是现行法尚未对该规则的构成要件作出具体规定，导致在司法实践中存在大量的认识和适用不统一的问题，多以受害人同意、过失相抵、公平责任等原则混同适用的形式呈现。因此需要进一步厘清民法典精神下自甘风险的具体适用规则。
Article 1176 of The Civil Code stipulates the rule of assumption of risk, which provides the rules for the settlement of tort disputes arising from the doer engaging in certain risk sports and sports activities. However, the current law has not made specific provisions on the constitutive elements of this rule, resulting in a large number of problems in the judicial practice of understanding and application is not uniform, mostly in the form of victim consent, fault offsetting, equitable liability and other principles of mixed application. Therefore, it is necessary to further clarify the specific applicable rules of self-risk under the spirit of the civil code.
| [1] | 杨立新. 侵权责任法[M]. 第三版. 北京: 法律出版社, 2018: 234. |
| [2] | 梁慧星. 中国民法典草案建议稿附理由[M]. 北京: 法律出版社, 2004: 5. |
| [3] | 王利明. 论受害人自甘冒险[J]. 比较法研究, 2019(2): 1-12. |
| [4] | 石记伟. 自甘风险的法教义学构造[J]. 北方法学, 2022, 16(1): 148-160. |
| [5] | 王兆祯. 论我国民法典自甘风险规则及其适用[J]. 南宁师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 43(2): 113-118. |
| [6] | 高玖灵, 张维臣. 民法典视角下体育运动风险的公平损失分担研究[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版), 2023, 20(1): 74-78. |
| [7] | 曹权之. 民法典“自甘风险”条文研究[J]. 东方法学, 2021(4): 121-138. |
| [8] | 董璐, 杨江涛. 民法典时代自甘风险的规范解构及其漏洞补充[J]. 法律适用, 2022(5): 85-94. |
| [9] | 戴雯璐. 自甘风险规则适用范围研究[D]: [硕士学位论文]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2022. |
| [10] | 杨立新. 自甘风险: 本土化的概念定义、类型结构与法律适用——以白银山地马拉松越野赛体育事故为视角[J]. 东方法学, 2021(4): 107-120. |
| [11] | 熊瑛子, 贺清. 文体活动自甘风险条款中“重大过失”的识别——基于《民法典》实施后一年内96份司法裁判文书的实证分析[J]. 武汉体育学院学报, 2023, 57(1): 50-57. |
| [12] | 曹巧峤, 赵韶峰. 民法典自甘风险规则的解释论研究[J]. 河北法学, 2023, 41(1): 179-200. |
| [13] | 廖阳冠. 体育致害免责理论与《民法典》第1176条之司法适用[J]. 湖南广播电视大学学报, 2023(1): 80-87. |
| [14] | 韦志明, 韩金勇. 《民法典》自甘风险规则在体育伤害案件中的认识误区与优化路径——基于66份裁判文书的分析[J]. 体育与科学, 2023, 44(2): 23-32. |
| [15] | 焦艳玲. 自甘风险规则下的文体活动组织者责任[J]. 体育学刊, 2022, 29(4): 46-52. |
