|
Dispute Settlement 2023
乡村治理现代化背景下的村规民约
|
Abstract:
不同于国家制定法,村规民约作为一种民间社会规范构成我国乡村治理的重要资源和方式。从传统中国乡土社会中赓续而来,现代村规民约将传统乡村自治的道德精神和文化内涵阐扬光大,并在现代社会获得了法治要素,集乡土性与现代性于一体。现代村规民约在保障民主、维持乡村秩序、调解乡村矛盾纠纷、弘扬善良风俗等方面整体上发挥着“自治、法治与德治”相融合的重要作用,不断推进乡村治理现代化与法治化。面对当前乡村结构变革与国家意志介入等情形,村规民约也面临着自治性不足、形式化、法治有限等问题,进而导致对乡村社会秩序的治理作用机制不清晰。因此,要充分发挥村规民约对乡村治理现代化与法治化的作用,就需要提高村规民约的民主参与和认同,完善国家法对村规民约的规范与指引,明确国家基层政权、村民自治权与村民个人权利的合理空间与边界。
Different with the statute law, village regulations play an important role as social norms in Chinese rural governance. Continuing from traditional Chinese rural society, modern village regulations inherit and promote the moral and cultural connotations of traditional rural autonomy, and further acquire elements of rule of law. It shows that the regulations of village combine localism and modernity. Integrating the function of autonomy, rule of law and rule of virtue, village regulations make a significant effect on rural governance, including ensuring democracy, maintaining rural orders, mediating rural conflicts and disputes, as well as promoting good customs and virtues. Under the circumstances of changes in rural structures and the infiltration of the official will, village regulations face problems such as insufficient autonomy with low public participation, limited rule of law because of formalization and impracticability and so on. These problems of village regulations result in unclear rural governance mechanisms generally. In order to fully promote the role of village regulations in the modernizing rural governance, it is necessary to enhance the public participation and recognition, improve the norm system of village autonomy regulations, and clarify the reasonable boundaries between national grassroots power, villagers’ autonomy rights and other individual rights.
[1] | 张中秋. 乡约的诸属性及其文化原理认识[J]. 南京大学学报(哲学?人文科学?社会科学版), 2004, 41(5): 50-57. |
[2] | 罗鹏, 王明成. 村规民约的内涵、性质与效力研究[J]. 社会科学研究, 2019(3): 67-76. |
[3] | 杨开道. 中国乡约制度[M]. 北京: 商务印书馆, 2017: 110-180. |
[4] | 栾淳钰, 付洪. 中国传统乡约的现代审视[J]. 理论学刊, 2016(2): 151-158. |
[5] | 张明新. 从乡规民约到村民自治章程——乡规民约的嬗变[J]. 江苏社会科学, 2006(4): 169-175. |
[6] | 侯猛. 村规民约的司法适用[J]. 法律适用, 2010(6): 52-54. |
[7] | 陈寒非, 高其才. 乡规民约在乡村治理中的积极作用实证研究[J]. 清华法学, 2018, 12(1): 62-88. |
[8] | 公丕祥. 新中国70年进程中的乡村治理与自治[J]. 社会科学战线, 2019(5): 10-23. |
[9] | 陈立娟. 乡约缘起与演进中的话语实践[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2015(6): 122-127. |
[10] | 孙梦, 江保国. 断裂与更替: 普及时期村规民约的法治化[J]. 兰州学刊, 2022(1): 100-114. |
[11] | 谢晖. 当代中国的乡民社会、乡规民约及其遭遇[J]. 东岳论丛, 2004, 25(4): 49-56. |
[12] | 陈柏峰. 中国法治社会的结构及其运行机制[J]. 中国社会科学, 2019(1): 65-88. |
[13] | 刘振宇. 一个村规民约中的法治中国[J]. 民间法, 2016(2): 190-203. |
[14] | 陈柏峰. 送法下乡与现代国家建构[J]. 求索, 2022(1): 98-106. |
[15] | 张林江. 从“送法下乡”到“法治乡村”——中国乡村法治建设的社会学考察[J]. 政治与法律, 2023(2): 91-107. |
[16] | 陈寒非. 风俗与法律: 村规民约促进移风易俗的方式与逻辑[J]. 学术交流, 2017(5): 108-117. |
[17] | 于语和, 雷园园. 村民自治视域下的乡村德治论纲[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2020(1): 134-142. |
[18] | 宋才发, 刘伟. 发挥乡规民约在乡村治理中的法治作用[J]. 河北法学, 2020, 38(6): 2-12. |
[19] | 高其才. 村规民约在乡村治理中的作用——从法律行政法规部门规章等中央规范性文件角度的考察[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2017, 39(9): 1-10. |
[20] | 向攀竹, 唐娜. 论国家政策、村规民约与法律秩序的冲突及融合——对天津基层法院100份宅基地纠纷判决书的法社会学分析[J]. 湖南警察学院学报, 2015(3): 5-13. |
[21] | 李旭东, 齐一雪. 法治视阈下村规民约的价值功能和体系构建[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版), 2013(2): 90-96. |
[22] | 高其才, 张华. 乡村法治建设的两元进路及其融合[J]. 清华法学, 2022, 16(6): 42-63. |
[23] | 周佑勇. 推进国家治理现代化的法治逻辑[J]. 法商研究, 2020, 37(4): 3-17. |
[24] | 陈成文. 论村规民约与新时代基层社会治理[J]. 贵州社会科学, 2021(8): 86-87. |
[25] | 王勇. 复合型法治: 破解乡村治理难题的一种制度性框架[J]. 法商研究, 2022, 39(3): 99-113. |
[26] | 李延玲. 互动与整合: 村规民约现代秩序价值的实现[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版), 2014, 32(4): 48-52. |
[27] | 池建华. 从村规民约看乡土社会规范的多元性[J]. 学术交流, 2017(5): 118-125. |