全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于FLUS和InVEST模型的山东省生态系统服务研究
Study on Ecosystem Services in Shandong Province Based on FLUS and InVEST Models

DOI: 10.12677/GSER.2023.123040, PP. 424-435

Keywords: FLUS模型,InVEST模型,土地利用模拟,生态系统服务,山东省
FLUS Model
, InVEST Model, Land Use Simulation, Ecosystem Services, Shandong Province

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的:模拟山东省在城市自然扩张、生态保护红线和耕地保护三种模拟情景下,2050年土地利用类型的变化,并据此分析未来生态系统服务的空间分布情况。方法:基于山东省2000年与2020年土地利用类型数据,运用FLUS模型模拟2050年三种情景下的山东省土地利用类型,并运用InVEST模型分析三种模拟情景下的四种关键生态系统服务的空间格局变化。结果:1) 在三种模拟情景下,城市自然扩张情景城乡建设用地面积最大,林草地面积都有不同程度的减少,耕地面积在城市自然扩张情景下有较明显的降低;2) 三种模拟情景在四种关键生态系统服务中与2020年对比,总体呈现出下降的趋势,生态保护红线情景下的土地利用变化在三种情景中对生态系统服务的影响最小。结论:在生态保护红线情景下,2050年四种关键生态系统服务的总体效益最佳,在未来的发展中,对重点地区进行重点管理、采取对生态保护红线内严格限制政策是保护地区生态环境、坚持可持续发展的较为有效的手段。
Obstructive: The spatial distribution of future ecosystem services in Shandong Province was analyzed based on the changes in land use types in 2050 under three simulation scenarios: urban natural expansion, ecological protection redline and cultivated land protection. Method: Based on the land use type data of Shandong Province in 2000 and 2020, the FLUS model was used to simulate the land use type of Shandong Province under the three scenarios in 2050, and the spatial pattern changes of the four key ecosystem services under the three simulation scenarios were analyzed by the InVEST model. Result: 1) Under the above three simulation scenarios, the urban and rural construction land area was the largest in the urban natural expansion scenario, the forest and grassland area was reduced to varying degrees, and the cultivated land area was significantly reduced under the urban natural expansion scenario; 2) The three simulation scenarios showed an overall downward trend in the four key ecosystem services compared with 2020, and the land-use change under the ecological redline scenario had the least impact on ecosystem services among the three scenarios. Conclusion: Under the ecological protection redline scenario, the overall benefits of the four key ecosystem services in 2050 are the best, and in future development, key management of key areas and strict restrictions on the ecological protection redline policy are more effective means to protect the regional ecological environment and adhere to sustainable development.

References

[1]  Rao, Y., Zhou, M., Ou, G., et al. (2018) Integrating Ecosystem Services Value for Sustainable Land-Use Management in Semi-Arid Region. Journal of Cleaner Production, 186, 662-672.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.119
[2]  Costanza, R., Grasso, M., Hannon, B., et al. (1997) The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital. Nature, 387, 253-260.
https://doi.org/10.1038/387253a0
[3]  Costanza, R., de Groot, R., Braat, L., et al. (2017) Twenty Years of Ecosystem Services: How Far Have We Come and How Far Do We Still Need to Go? Ecosystem Services, 28, 1-16.
https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008
[4]  Summers, J.K., Smith, L.M., Case, J.L., et al. (2012) A Review of the Elements of Human Well-Being with an Emphasis on the Contribution of Ecosystem Services. AMBIO, 41, 327-340.
https://doi.org/10.1007/s13280-012-0256-7
[5]  傅伯杰, 张立伟. 土地利用变化与生态系统服务: 概念、方法与进展[J]. 地理科学进展, 2014, 33(4): 441-446.
[6]  Kremen, C. and Ostfeld, R.S. (2005) A Call to Ecologists: Measuring, Analyzing, and Managing Ecosystem Services. Frontiers in Ecology and the Environment, 3, 540-548.
https://doi.org/10.1890/1540-9295(2005)003[0540:ACTEMA]2.0.CO;2
[7]  Millennium Ecosystem Assessment (2005) Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Island Press, Washington DC.
[8]  王佳丽, 黄贤金, 陆汝成, 等. 区域生态系统服务对土地利用变化的脆弱性评估——以江苏省环太湖地区碳储量为例[J]. 自然资源学报, 2010, 25(4): 556-563.
[9]  苏常红, 傅伯杰. 景观格局与生态过程的关系及其对生态系统服务的影响[J]. 自然杂志, 2012, 34(5): 277-283.
[10]  李双成, 张才玉, 刘金龙, 等. 生态系统服务权衡与协同研究进展及地理学研究议题[J]. 地理研究, 2013, 32(8): 1379-1390.
[11]  齐菲, 王丰, 刘斌, 等. 河北滨海湿地生态系统服务供需特征与情景分析[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2023: 1-14.
[12]  高烨. 甘肃祁连山自然保护区生态脆弱性评价及多情景分析[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2021.
[13]  于航, 金磊, 谭炳香, 等. 黄土高原退耕还林生态服务权衡协同分析——以安塞县为例[J]. 生态学杂志, 2023, 42(3): 544-551.
[14]  邓元杰, 姚顺波, 侯孟阳, 等. 退耕还林还草工程对生态系统碳储存服务的影响——以黄土高原丘陵沟壑区子长县为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(4): 826-844.
[15]  李亦秋, 邓欧, 张冬有, 等. 丹江口库区土地利用及其生态系统服务价值情景模拟[J]. 农业工程学报, 2011, 27(5): 329-335+399.
[16]  吴文俊, 张雪微, 郭杰, 等. “多目标”需求下扬州市土地利用布局优化[J]. 生态学报, 2022, 42(19): 7952-7965.
[17]  郭瑞琦, 陆波, 陈恺霖. 基于CLUMondo模型的多情景土地利用变化动态模拟——以广西沿海城市为例[J]. 国土资源遥感, 2020, 32(1): 176-183.
[18]  吴淑芳, 张彪, 石学瑾, 等. FLUS-CSLE模型预测黄土高原典型流域不同土地利用变化情景土壤侵蚀[J]. 农业工程学报, 2022, 38(24): 83-92.
[19]  任胤铭, 刘小平, 许晓聪, 等. 基于FLUS-InVEST模型的京津冀多情景土地利用变化模拟及其对生态系统服务功能的影响研究[J]. 生态学报, 2023(11): 1-15.
[20]  吴宵, 王秋贤. 山东省土地利用变化的基本特征与区域差异[J]. 国土与自然资源研究, 2022(1): 3-7.
[21]  贯彻落实习近平总书记在深入推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的重要讲话精神学习交流会发言摘登[N]. 山东党校报, 2021-11-16(002).
[22]  山东省统计局. 山东统计年鉴-2021 [M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
[23]  国家统计局. 中国统计年鉴-2021 [M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
[24]  刘小平, 黎夏, 艾彬, 等. 基于多智能体的土地利用模拟与规划模型[J]. 地理学报, 2006, 61(10): 1101-1112.
[25]  张大智, 孙小银, 袁兴中, 等. 南四湖流域1980-2015年土地利用变化及其对流域生境质量的影响[J]. 湖泊科学, 2018, 30(2): 349-357.
[26]  刘立程. 兰州市生态系统服务供需关系研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 西北师范大学, 2020.
[27]  Sharp, R., Douglass, J., Wolny, S., et al. (2015) InVEST Version 3.2.0 User’s Guide. The Natural Capital Project.
https://storage.googleapis.com/releases.naturalcapitalproject.org/invest-userguide/latest/zh/index.html
[28]  张大智. 基于InVEST模型的南四湖流域生物多样性评价与保护研究[D]: [硕士学位论文]. 曲阜: 曲阜师范大学, 2018.
[29]  张世栋. 辽河流域生态系统服务供需关系研究[D]: [硕士学位论文]. 延吉: 延边大学, 2021.
[30]  张文静. 南四湖流域生态系统服务权衡与协同关系研究[D]: [硕士学位论文]. 曲阜: 曲阜师范大学, 2021.
[31]  汪晓珍, 吴建召, 吴普侠, 等. 2000-2015年黄土高原生态系统水源涵养、土壤保持和NPP服务的时空分布与权衡/协同关系[J]. 水土保持学报, 2021, 35(4): 114-121+128.
[32]  赵雪雁, 马平易, 李文青, 等. 黄土高原生态系统服务供需关系的时空变化[J]. 地理学报, 2021, 76(11): 2780-2796.
[33]  Sun, X., Shan, R. and Liu, F. (2020) Spatio-Temporal Quantification of Patterns, Trade-Offs and Synergies among Multiple Hydrological Ecosystem Services in Different Topographic Basins. Journal of Cleaner Production, 268, Article ID: 122338.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122338
[34]  刘岩, 李晶, 秦克玉, 等. 基于情景的关中平原土地利用和生态系统服务预测及变化分析[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2018, 46(2): 95-103.
[35]  喇蕗梦, 勾蒙蒙, 李乐, 等. 三峡库区生态系统服务权衡时空动态与情景模拟: 以秭归县为例[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(11): 1368-1377.
[36]  李安林, 周艳, 唐丽毅, 等. 怒江州土地利用模拟及生态系统服务价值评估——基于PLUS模型的多情景分析[J]. 中国农业资源与区划, 2023, 44(1): 140-149.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133