全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于RWEQ模型的土壤颗粒含量与土壤可蚀性关系研究
Study on the Relationship between Soil Particle Content and Soil Erodibility Based on RWEQ Model

DOI: 10.12677/HJAS.2023.136084, PP. 619-626

Keywords: RWEQ模型,土壤颗粒含量,土壤可蚀性因子
RWEQ Model
, Soil Particle Content, Soil Erodibility Factor

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文为研究土壤颗粒含量与土壤可蚀性因子EF值的关系,依据RWEQ模型,构建了各土壤颗粒含量分别从1%到98%以及粉粒、粘粒和砂粒含量为1%、2%、10%、30%、50%、70%、90%的整数组合数据集,计算了有机质含量为2%的前提条件下的土壤可蚀因子EF值,分析了不同土壤颗粒含量条件下土壤可蚀因子变化以及其两者间的相关性。结果表明:1) 土壤砂粒含量越高,土壤可蚀性因子EF值越大,说明砂粒含量与土壤可蚀性因子EF值呈正相关;2) 当土壤粘粒含量较低时,向土壤中加入粘土颗粒,土壤可蚀性降低速度显著加快,说明粘粒含量越高,土壤抗侵蚀能力提升越快;3) 影响土壤可蚀性的主要因子为土壤砂粒含量与土壤粘粒含量的比值(Sa/Cl),其比值越大,土壤可蚀性越低,控制好粘土与砂粒的比例,可有效提高土地抗侵蚀能力。
In order to study the relationship between soil particle content and soil erodibility factor EF value, based on the RWEQ model, the integer combination data sets of soil particle content from 1% to 98% and silt, clay and sand content of 1%, 2%, 10%, 30%, 50%, 70% and 90% were constructed in this paper. The soil erodibility factor EF value under the premise of the organic matter content of 2% was calculated, and the changes in soil erodibility factor under different soil particle contents and the correlation between them were analyzed. The results showed that: 1 ) The higher the soil sand content, the greater the soil erodibility factor EF value, indicating that the sand content was positively correlated with the soil erodibility factor EF value; 2 ) When the soil clay content was low, adding clay particles to the soil, the soil erodibility decreased significantly faster, indicating that the higher the clay content, the faster the soil erosion resistance increased; 3 ) The main factor affecting soil erodibility is the ratio of soil sand content to soil clay content (Sa/Cl). The greater the ratio, the lower the soil erodibility. Controlling the ratio of clay to sand can effectively improve soil erosion resistance.

References

[1]  冯颖思, 宋刚, 祝秋萍, 陈迪云, 陈永亨. 某铀矿下游水系沉积物剖面的放射性核素分布特征[J]. 中国环境科学, 2013, 33(8): 1442-1446.
[2]  巩国丽, 刘鑫, 要玲, 任丽霞, 王敏. RWEQ模型中风因子的改进及应用[J]. 中国水土保持科学(中英文), 2021, 19(4): 143-148.
https://doi.org/10.16843/j.sswc.2021.04.017
[3]  Yalcin, G.M. and Ilhan, S. (2008) Multivariate Analyses to Determine the Origin of Potentially Harmful Heavy Metals in Beach and Dune Sediments from Kizkalesi Coast (Mersin), Turkey. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 81, 57-68.
https://doi.org/10.1007/s00128-008-9461-2
[4]  江凌, 肖燚, 欧阳志云, 徐卫华, 郑华. 基于RWEQ模型的青海省土壤风蚀模数估算[J]. 水土保持研究, 2015, 22(1): 21-25+32+2.
https://doi.org/10.13869/j.cnki.rswc.2015.01.005
[5]  杨雪琴, 丁锐, 谢骏锴, 等. 基于RWEQ模型的石渠县土壤风蚀评价及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(15): 26-29+43.
https://doi.org/10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.15.006
[6]  程昊, 韩庚友, 包会之, 等. 基于EPIC模型的粉粒含量与土壤可蚀性关系研究[J]. 水土保持, 2022, 10(1): 6-12.
[7]  刘珺, 郭中领, 常春平, 王仁德, 李继峰, 李庆, 王旭洋. 基于RWEQ和WEPS模型的中国北方农牧交错带潜在风蚀模拟[J]. 中国沙漠, 2021, 41(2): 27-37.
[8]  胡梦甜, 张慧, 高吉喜, 仇宽彪, 王延松, 吕久俊, 鞠昌华. 基于RWEQ模型修正的土地沙化敏感性评价[J]. 水土保持研究, 2021, 28(1): 368-372.
[9]  迟文峰, 白文科, 刘正佳, 党晓宏, 匡文慧. 基于RWEQ模型的内蒙古高原土壤风蚀研究[J]. 生态环境学报, 2018, 27(6): 1024-1033.
https://doi.org/10.16258/j.cnki.1674-5906.2018.06.005
[10]  刘连友, 王建华, 李小雁, 刘玉璋, 拓万权, 彭海梅. 耕作土壤可蚀性颗粒的风洞模拟测定[J]. 科学通报, 1998, 43(15): 1663-1666
[11]  董治宝, 钱广强. 关于土壤水分对风蚀起动风速影响研究的现状与问题[J]. 土壤学报, 2007, 44(5): 934-942+176.
[12]  梁博. 拉林铁路沿线灌丛草地土壤理化性质及可蚀性K值研究[J]. 高原农业, 2021, 5(2): 169-176.
[13]  张寒冰, 高阳, 崔艳智. 基于RWEQ模型的典型沙区风蚀治理成效研究[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2019, 55(2): 342-350.
https://doi.org/10.13209/j.0479-8023.2019.010
[14]  丰秋兰, 周运超. 喀斯特山区土壤颗粒的分布特征及其对可蚀性的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2022, 48(5): 563-571.
https://doi.org/10.13331/j.cnki.jhau.2022.05.009
[15]  胡云锋, 刘纪远, 庄大方, 等. 不同土地利用/土地覆盖下土壤粒径分布的分维特征[J]. 土壤学报, 2005, 42(2): 336-339.
[16]  赵哈林, 郭轶瑞, 周瑞莲, 等. 植被覆盖对科尔沁沙地土壤生物结皮及其下层土壤理化特性的影响[J]. 应用生态学报, 2009, 20(7): 1657-1663.
[17]  段争虎, 刘新民, 屈建军. 沙坡头地区土壤结皮形成机理的研究[J]. 干旱区研究, 1996(2): 31-36.
[18]  张鹏, 尹忠东, 尚河英, 等. 新疆卡拉贝利工程区不同地表风蚀特征[J]. 中国农业大学学报, 2016, 21(9): 115-122.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133