全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

评价理论视域下态度资源的积极话语分析——以纪录片《前线之声:中国脱贫攻坚》为例
A Positive Discourse Analysis of Attitude from the Perspective of Appraisal Theory —Taking Voice from the Frontline: China’s War on Poverty as an Example

DOI: 10.12677/ML.2023.116315, PP. 2343-2353

Keywords: 评价理论,态度资源,积极话语分析,纪录片,《前线之声:中国脱贫攻坚》
Appraisal Theory
, Attitude, Positive Discourse Analysis, Documentary, Voice from the Frontline: China’s War on Poverty

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

脱贫是最成功的中国故事,极大地推进了中国在国际上的形象构建。研究以Martin评价理论框架为理论基础,选取国内首部以外国人视角解读中国扶贫的纪录片《前线之声:中国脱贫攻坚》的文本作为研究语料,借助语料库工具AntConc进行词频统计以及语料库软件UAM Corpus Tool 3.3对文本进行标注,从积极话语分析的视角探究纪录片文本中态度资源分布规律,进而探讨该纪录片所隐含的对中国脱贫攻坚的态度。研究发现,该纪录片多采用正面态度的判断或鉴赏的积极词汇传递积极和谐的话语意义,展现出中国扶贫工作的真实情况,不避讳中国脱贫工作中出现的问题,展现出“积极行动、造福人民”、“认真负责、真抓实干”、“迎难而上、艰苦奋斗”的中国形象,在对中国经济发展具体层面上的形象构建具有客观性。
The fight against poverty is the most effective channel to build China’s image internationally. Based on the ATTITUDE-system of Martin’s Appraisal Theory, this paper selects the text of Voice from the Frontline: China’s War on Poverty, which is the first documentary in China to interpret China’s poverty alleviation from the perspective of foreigners, as the research corpus for a positive discourse analysis, with the help of AntConc for word frequency statistics and UAM Corpus Tool 3.3 for text annotation, to investigate the distribution characteristics of the attitude resources inside the documentary and to discuss the implicit attitude towards poverty alleviation in China. Results show that the documentary mostly uses positive words of Judgement and Appreciation to convey positive and harmonious meanings, and that it shows the real situation of China’s poverty alleviation work, not avoid the problems in China’s poverty alleviation work, being objective in constructing the image of China’s economic development.

References

[1]  黄蓓. 脱贫攻坚主题纪录片如何讲好中国故事——以《落地生根》为例[J]. 传媒, 2021(24): 74-76.
[2]  韩梅, 关家玲. 评价理论视角下BBC纪录片中中国形象构建——以专题纪录片《The Chinese Are Coming Ⅱ》为例[J]. 现代交际, 2016(4): 60-62.
[3]  Martin, J.R. (2006) Positive Discourse Analysis: Solidarity and Change. English Studies, 4, 21-35.
[4]  朱永生. 积极话语分析: 对批评话语分析的反拨与补充[J]. 英语研究, 2006(4): 36-42.
[5]  胡壮麟. 积极话语分析和批评话语分析的互补性[J]. 当代外语研究, 2012(7): 3-8.
[6]  唐青叶. 电视民生新闻的多模式积极话语分析[J]. 外语研究, 2008(4): 15-20.
[7]  刘茵. 报纸“醉驾”新闻的积极话语分析[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版), 2010, 13(6): 97-100, 105.
[8]  董丹. 评价理论视角下意大利主流媒体对十九大报道的积极话语分析[J]. 外国语文, 2019(4): 17-23.
[9]  刘凯, 余登兵. 基于积极话语分析理论的中国对外文学话语体系构建策略研究[J]. 出版发行研究, 2021(8): 79-84.
[10]  陆丹云. 作文个性化研究的学术现实和语境重构: 积极话语分析的视角[J]. 外语研究, 2014(3): 1-7.
[11]  李明杰. 评价理论视角下纪录片《中国的秘密》解说词中的态度资源解读[J]. 视听, 2016(7): 133-134.
[12]  黄妍. 评价理论视阈下《发现中国》态度资源的积极话语分析[J]. 兰州教育学院学报, 2019, 35(7): 88-90.
[13]  Thompson, G. (1996) Introducing Functional Grammar. Hodder Arnold, London.
[14]  王振华. 语篇语义的研究路径——一个范式、两个脉络、三种功能、四种语义、五个视角[J]. 中国外语, 2009, 6(6): 26-38.
[15]  王振华, 马玉蕾. 评价理论: 魅力与困惑[J]. 外语教学, 2007, 28(6): 19-23.
[16]  Martin, J.R. and Rose, D. (2007) Working with Discourse: Meaning beyond the Clause. Continuum International Publishing Group, London.
[17]  王振华. 语篇研究新视野——《语篇研究——跨越小句的意义》述介[J]. 外语教学与研究, 2007, 39(5): 396-399.
[18]  Martin, J.R. and White, P.R.R. (2005) The Language of Evaluation in English. Palgrave Macmillan, London.
[19]  田华静, 王振华. 态度系统的范畴化问题及其拓扑应对[J]. 当代修辞学, 2019(1): 65-75.
[20]  于梅欣. 国内刑事庭审话语意义发生模式研究[D]: [博士学位论文]. 上海: 上海交通大学, 2018.
[21]  王春艳. 免费绿色软件AntConc在外语教学和研究中的应用[J]. 外语电化教学, 2009(1): 45-48, 78.
[22]  钱毓芳. 语料库与批判话语分析[J]. 外语教学与研究, 2010, 42(3): 198-202.
[23]  马静静, 詹全旺. 态度资源视域下国家形象建构的话语策略研究——以《新时代的中国能源发展》白皮书英译本为例[J]. 河南工业大学学报(社会科学版), 2021, 37(5): 112-120.
[24]  马伟林. 人际功能的拓展——评价系统述评[J]. 南京社会科学, 2007(6): 142-146.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133