全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于贝叶斯网络的梅雨季节降水诊断分析
Diagnostic Analysis of Precipitation in Plum Rain Season Based on Bayesian Network

DOI: 10.12677/AAM.2023.124202, PP. 1971-1980

Keywords: 贝叶斯网络,决策树,降水量,诊断分析
Bayesian Networks
, Decision Trees, Precipitation, Diagnostic Analysis

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

江南地区由于地理气候因素,每年夏季都会进入梅雨季节,降水频繁。为了能够更加准确的对梅雨季节的降水情况进行分析,从而能够更好的预测梅雨季节可能到来的洪涝灾害,以防造成较大的经济损失,本文以南京市梅雨季节的降水状况为例,利用南京市2011~2022年每年6~7月的气象观测资料,选取发生降水天气的要素资料,基于贝叶斯网络模型和决策树模型,对南京市降水发生情况进行诊断分析。结果表明:贝叶斯网络模型准确率为83.61%,决策树模型的准确率为81.97%,可见,贝叶斯网络模型的准确率更高,效果也更好。
Due to geographical and climatic factors, the Jiangnan region will enter the plum rain season every summer, with frequent precipitation. In order to more accurately analyze the precipitation in the plum rain season, it can better predict the possible flood disaster in the plum rain season, so as to prevent greater economic losses, in this paper, the precipitation in Nanjing during the plum rain season was taken as an example, the meteorological observation data from June to July of 2011 to 2022 were used to select the element data of precipitation weather, and the diagnosis and analysis of the precipitation occurrence in Nanjing was carried out based on Bayesian network model and decision tree model. The results show that the accuracy of Bayesian network model is 83.61%, and that of decision tree model is 81.97%. It can be seen that the accuracy of Bayesian network model is higher and the effect is better.

References

[1]  赵琳娜, 梁莉, 王成鑫. 基于贝叶斯模型平均的集合降水预报偏差订正[C]//中国气象学会. 第28届中国气象学会年会论文集: 2011年卷. 厦门: 中国气象学会, 2011: 1-13.
[2]  史达伟, 李超, 史逸民, 等. 基于机器学习的大雾天气背景下特强浓雾本地化诊断研究[J]. 灾害学, 2018, 33(2): 193-199.
[3]  张远汀, 龚伟伟, 叶钰, 等. 应用机器学习技术预测强雨雪天气过程中的积雪[J]. 科学技术与工程, 2019, 19(15): 58-69.
[4]  阮成卿, 李建平. 华北汛期降水分离时间尺度降尺度预测模型的改进[J]. 大气科学, 2016, 40(1): 215-226.
[5]  任民宏, 肖海蓉. 基于朴素贝叶斯分类算法的股指预测研究[J]. 陕西理工学院学报: 自然科学版, 2014, 30(3): 68-73.
[6]  Rish, I. (2001) An Empirical Study of the Naive Bayes Classifier. Journal of Universal Computer Science, 1, 127.
[7]  Kohavi, R. (1997) Scaling Up the Accuracy of Naive-Bayes Classifiers: A Decision-Tree Hybrid. Proceedings of the 2nd Inter-national Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, Portland, 1997, 202-207.
[8]  Peng, F., Schuurmans, D. and Wang, S. (2004) Augmenting Naive Bayes Classifiers with Statistical Language Models. Information Retrieval, 7, 317-345.
https://doi.org/10.1023/B:INRT.0000011209.19643.e2
[9]  张文钧, 蒋良孝, 张欢, 等. 一种双层贝叶斯模型:随机森林朴素贝叶斯[J]. 计算机研究与发展, 2021, 58(9): 2040-2051.
[10]  黄宇达, 王迤冉, 等. 基于朴素贝叶斯与ID3算法的决策树分类[J]. 计算机工程, 2012, 38(14): 41-43.
[11]  邸鹏, 段利国. 一种新型朴素贝叶斯文本分类算法[J]. 数据采集与处理, 2014, 29(1): 71-75.
[12]  李冬梅. 朴素贝叶斯与决策树混合分类方法的研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 大连海事大学, 2016.
[13]  蒋良孝. 朴素贝叶斯分类器及其改进算法研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学, 2009.
[14]  宫秀军, 孙建平, 史忠植. 主动贝叶斯网络分类器[J]. 计算机研究与发展, 2002, 39(5): 574-579.
[15]  吴立增, 朱永利, 苑津莎. 基于贝叶斯网络分类器的变压器综合故障诊断方法[J]. 电工技术学报, 2005, 20(4): 45-51.
[16]  陈雪, 戴芹, 马建文, 等. 贝叶斯网络分类算法在遥感数据变化检测上的应用[J]. 北京师范大学学报: 自然科学版, 2005, 41(1): 97-100.
[17]  Daphne Koller, Nir Friedman. 概率图模型: 原理与技术[M]. 王飞跃, 韩素素, 译. 北京: 清华大学出版社, 2015: 51.
[18]  李航. 统计学习方法[M]. 第二版. 北京: 清华大学出版社, 2012: 67-68.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133