|
特质创造性对状态创造性的预测:成就动机的调节作用
|
Abstract:
如何激发具有创造性特质的个体(特质创造性),使其充分表现出较高的创造性水平(状态创造性)?个体的成就动机是否可以成为特质创造性预测状态创造性的边界条件?为此,本研究尝试探讨成就动机的调节作用。采用成就动机量表、创造性风格问卷、创造性思维评估任务(替代用途任务)和社会赞许性量表,对320名年龄在18~30岁之间的被试进行调查。结果发现:追求成功动机在特质创造性(创造性风格)预测状态创造性(创造性思维)中的调节作用显著;当追求成功动机处于较低水平时,特质创造性正向预测个体的状态创造性;但是,当追求成功动机处于中高水平时,特质创造性对个体状态创造性的预测作用不显著。因此,在进行创造性活动时,适当降低追求成功动机可能才会将个体的创造性水平充分表现出来。
How to stimulate individuals with creative traits (trait creativity) so that they can fully show a high level of creativity (state creativity)? To examine whether achievement motivation can be a boundary condition of trait creativity affecting state creativity, and attempts to reveal the mod-erating role of achievement motivation. 320 participants aged 18~30 were investigated by using the achievement motivation scale, creative style questionnaire, creative thinking task (alternative use task) and social desirability scale. The results show that motivation of achieving success moderates trait creativity (creating style) significantly in predicting state creativity (creative thinking). When motivation of achieving success is at a low level, trait creativity positively predicts individual’s state creativity. However, when motivation of achieving success is in the middle or high level, trait creativity has no significant predictive effect on individual’s state creativity. These findings indicate that when carrying out creative activities, the individual’s creative level could be fully manifested only when the motivation of achieving success is appropriately reduced.
[1] | 陈丹筠, 梁国栋, 王雨函(2020). 创造性人格对大学生创新自我效能感的影响: 成就动机的中介作用. 中国健康心理学杂志, 28(8), 1272-1277. |
[2] | 陈建新, 伍莉, 黄蓉, 王喆, 陈悦, 杨伟平(2020). 情绪的相容性对创造性思维的影响. 心理与行为研究, 18(4), 433-439. |
[3] | 陈琦, 刘儒德(2007). 当代教育心理学(第2版). 北京师范大学出版社. |
[4] | 程瑞, 卢克龙, 郝宁(2021). 愤怒情绪对恶意创造力的影响及调节策略. 心理学报, 53(8), 847-860. |
[5] | 丁倩, 唐云, 魏华, 张永欣, 周宗奎(2018). 相对剥夺感与大学生网络游戏成瘾的关系: 一个有调节的中介模型. 心理学报, 50(9), 1041-1050. |
[6] | 高钦, 卞冉, 刘欣雨, 王凤鸣(2018). 趋近-回避框架下的创造性动机分析. 北京师范大学学报(社会科学版), (6), 37-46. |
[7] | 贡喆, 刘昌, 沈汪兵(2016). 有关创造力测量的一些思考. 心理科学进展, 24(1), 31-45. |
[8] | 谷传华, 王亚丽, 吴财付, 谢祥龙, 崔承珠, 王亚娴, 王婉贞, 胡碧颖, 周宗奎(2015). 社会创造性的脑机制: 状态与特质的EEGα波活动特点. 心理学报, 47(6), 765-773. |
[9] | 谷传华, 张笑容, 陈洁, 郝恩河, 王亚丽(2013). 状态与特质之分: 来自社会创造性的证据. 心理发展与教育, 29(5), 483-490. |
[10] | 郭朝阳(2021). 催产素与创造性思维的关系——趋避动机的调节作用. 硕士学位论文, 武汉: 华中师范大学. |
[11] | 郝鑫(2014). 认知风格与创造性思维的关系. 硕士学位论文, 重庆: 西南大学. |
[12] | 金瑜(2005). 心理测量. 华东师范大学出版社. |
[13] | 李雪艳(2018). 人际关系与手机依赖—成就动机的中介作用. 硕士学位论文, 南京: 南京师范大学. |
[14] | 栗玉波(2012). 创造性思维测验(TCI)中文版修订. 硕士学位论文, 郑州: 郑州大学. |
[15] | 林崇德(2018). 创造性心理学. 北京师范大学出版社. |
[16] | 刘晗(2020). 公正世界信念对不良示范性规范影响违规倾向的调节作用. 硕士学位论文, 天津: 天津师范大学. |
[17] | 卢家楣, 刘伟, 贺雯, 卢盛华(2002). 情绪状态对学生创造性的影响. 心理学报, 34(4), 381-386. |
[18] | 鲁光颖(2019). 双文化认同整合与创造力的关系: 人格开放性的调节作用. 硕士学位论文, 兰州: 西北师范大学. |
[19] | 罗劲(2004). 顿悟的大脑机制. 心理学报, 36(2), 219-234. |
[20] | 彭聃龄(2012). 普通心理学(第4版). 北京师范大学出版社. |
[21] | 乔梦雪(2017). 知识员工的自我管理与成就动机对创新行为的影响研究. 硕士学位论文, 武汉: 武汉科技大学. |
[22] | 师保国, 王黎静, 徐丽, 刘霞(2016). 师生关系对小学生创造性的作用: 一个有调节的中介模型. 心理发展与教育, 32(2), 175-182. |
[23] | 王琛(2013). “内卷化”及其文化心理机制分析. 深圳大学学报(人文社会科学版), 30(5), 182-190. |
[24] | 王雪微(2021). 动机影响创造性过程的认知神经机制. 硕士学位论文, 西安: 陕西师范大学. |
[25] | 王亚丽(2015). 社会创造性和一般创造性的脑电特征: 基于特质与状态之分. 硕士学位论文, 武汉: 华中师范大学. |
[26] | 王卓(2021). 网络不良示范性规范对网络不道德行为倾向的影响: 道德信念的调节作用. 硕士学位论文, 天津: 天津师范大学. |
[27] | 辛素飞, 王一鑫(2019). 中国大学生成就动机变迁的横断历史研究: 1999~2014. 心理发展与教育, 35(3), 288-294. |
[28] | 杨丹, 梁三才, 吴海梅(2016). 大学生成就动机与学习倦怠的关系: 希望的中介作用. 中国健康心理学杂志, 24(2), 255-259. |
[29] | 叶仁敏, Hagtvet, K. A. (1992). 成就动机的测量与分析. 心理发展与教育, 8(2), 14-16. |
[30] | 张洪家, 汪玲, 张敏(2018). 创造性认知风格、创造性人格与创造性思维的关系. 心理与行为研究, 16(1), 51-57. |
[31] | 周浩, 龙立荣(2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-950. |
[32] | 朱智贤, 林崇德(1986). 思维发展心理学. 北京师范大学出版社. |
[33] | Agnoli, S., Runco, M. A., Kirsch, C., & Corazza, G. E. (2018). The Role of Motivation in the Prediction of Creative Achievement Inside and Outside of School Environment. Thinking Skills and Creativity, 28, 167-176.
https://doi.org/10.1016/j.tsc.2018.05.005 |
[34] | Atkinson, J. W. (1957). Motivational Determinants of Risk-Taking Behavior. Psychological Review, 64, 359-372.
https://doi.org/10.1037/h0043445 |
[35] | Cools, E., & Broeck, H. V. den. (2007). Development and Validation of the Cognitive Style Indicator. The Journal of Psychology, 141, 359-387. https://doi.org/10.3200/JRLP.141.4.359-388 |
[36] | Feist, G. J. (1998). A Meta-Analysis of Personality in Scientific and Artistic Creativity. Personality and Social Psychology Review, 2, 290-309. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0204_5 |
[37] | Guilford, J. P. (1967). The Nature of Human Intelligence. McGraw-Hill. |
[38] | Huang, F., Fan, J., & Luo, J. (2015). The Neural Basis of Novelty and Appropriateness in Processing of Creative Chunk Decomposition. NeuroImage, 113, 122-132. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2015.03.030 |
[39] | Icekson, T., Roskes, M., & Moran, S. (2014). Effects of Optimism on Creativity under Approach and Avoidance Motivation. Frontiers in Human Neuroscience, 8, Article 105. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00105 |
[40] | Mostafavi, H., Yoosefee, S., Seyyedi, S. A., Rahimi, M., & Heidari, M. (2020). The Impact of Educational Motivation and Self-acceptance on Creativity among High School Students. Creativity Research Journal, 32, 378-382.
https://doi.org/10.1080/10400419.2020.1821561 |
[41] | Roskes, M., De Dreu, C. K., & Nijstad, B. A. (2012). Necessity Is the Mother of Invention: Avoidance Motivation Stimulates Creativity through Cognitive Effort. Journal of Personality and Social Psychology, 103, 242-256.
https://doi.org/10.1037/a0028442 |
[42] | Runco, M. A., & Jaeger, G. J. (2012). The Standard Definition of Creativity. Creativity Research Journal, 24, 92-96.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.650092 |
[43] | Schuessler, K., Hittle, D., & John, C. (1978). Measuring Responding Desirably with Attitude-Opinion Items. Social Psychology, 41, 224-235. https://doi.org/10.2307/3033559 |
[44] | Yerkes, R. M., & Dodson, J. D. (1908). The Relation of Strength of Stimulus to Rapidity of Habit-Formation. Journal of Comparative Neurology and Psychology, 18, 459-482. https://doi.org/10.1002/cne.920180503 |