全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

债权多重让与的顺序规则
The Order Rule of Multiple Assignment of Creditor’s Rights

DOI: 10.12677/DS.2023.92075, PP. 563-570

Keywords: 处分行为,保理,多重让与,转让通知
Disposition Behavior
, Factoring, Multiple Assignment, Transfer Notice

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

债权让与应当分别观察债权让与和债权让与合同,并在此基础上讨论债权多重让与的权利归属。《民法典》保理合同章规定了应收账款债权多重让与的优先顺序。其中,登记、通知规则可以起到对一般债权让与规则的补充。保理合同的多重让与规则仅适用于对抗债务人以外的第三人,对于债务人仍然应当坚持让与通知的绝对效力。而保理合同中同一顺位按比例分得应收账款债权的规则只能适用于保理合同。
The assignment of creditor’s rights should observe the assignment of creditor’s rights and the assignment contract of creditor’s rights respectively, and discuss the ownership of multiple assignment of creditor’s rights on this basis. The factoring contract chapter of the “Civil Code” stipulates the priority of multiple assignments of accounts receivable claims. Among them, the registration and notification rules can complement the general creditor’s rights transfer rules. The multiple assignment rules of the factoring contract are only applicable to third parties other than the debtor, and the debtor should still insist on the absolute effect of the assignment notice. The rule of proportional distribution of accounts receivable claims in the same order in factoring contracts can only be applied to factoring contracts.

References

[1]  蔡睿. 保理合同中债权让与的公示对抗问题[J]. 政治与法律, 2021(10): 132-148.
[2]  李宇. 债权让与的优先顺序与公示制度[J]. 法学研究, 2012, 34(6): 98-118.
[3]  岳继锋. 中小企业利用应收账款质押登记公示系统融资情况的调查与思考——以河南省洛阳市为例[J]. 征信, 2011, 29(6): 58-60.
[4]  朱虎. 债权转让中的受让人地位保障: 民法典规则的体系整合[J]. 法学家, 2020(4): 13-28+191-192.
[5]  李宇. 保理合同立法论[J]. 法学, 2019(12): 31-50.
[6]  朱晓喆, 冯洁语. 保理合同中应收账款多重转让的优先顺序——以《民法典》第768条为中心[J]. 法学评论, 2022, 40(1): 172-182.
[7]  黄薇. 中华人民共和国民法典合同编解读(下册) [M]. 北京: 中国法制出版社, 2020: 912.
[8]  韩世远. 合同法总论[M]. 北京: 法律出版社, 2004: 625.
[9]  王利明. 合同法研究(第二卷) [M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2015: 210.
[10]  陆家豪. 分离原则与抽象原则在债权让与制度中之显现——以债权二重让与为分析中心[J]. 上海政法学院学报(法治论丛), 2021, 36(1): 91-107.
[11]  王利明. 论债权形式主义下的区分原则——以《民法典》第215条为中心[J]. 清华法学, 2022, 16(3): 5-19.
[12]  李永军. 民法典物权编的外在体系评析——论物权编外在体系的自洽性[J]. 比较法研究, 2020(4): 52-63.
[13]  申建平. 债权让与制度研究——以让与通知为中心[M]. 北京: 法律出版社, 2008: 107.
[14]  王洪亮. 债法总论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016: 449.
[15]  韩世远. 合同法总论[M]. 北京: 法律出版社, 2004: 598.
[16]  崔建远, 韩海光. 债权让与的法律构成论[J]. 法学, 2003(7): 55-61.
[17]  韩世远. 合同法总论[M]. 北京: 法律出版社, 2004: 597.
[18]  宋天骐. 利益平衡: 债权双重让与优先论[J]. 成都理工大学学报(社会科学版), 2019, 27(2): 8-14.
[19]  徐涤宇. 《合同法》第80条(债权让与通知)评注[J]. 法学家, 2019(1): 175-190.
[20]  李永锋, 李昊. 债权让与中的优先规则与债务人保护[J]. 法学研究, 2007, 29(1): 42-53.
[21]  韩世远. 合同法总论[M]. 北京: 法律出版社, 2004: 624.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133