全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

分析师关注、内部控制质量与商誉泡沫
Analyst Concern, Internal Control Quality and Goodwill Bubble

DOI: 10.12677/FIA.2023.121005, PP. 35-44

Keywords: 内部控制,分析师关注,超额商誉,商誉泡沫
Internal Control
, Analyst Concern, Excess Goodwill, Goodwill Bubble

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文选取我国2007~2020年2159家A股上市公司数据为样本,实证检验了分析师关注、内部控制质量对企业商誉泡沫的影响。结果表明,分析师关注、内部控制质量对商誉泡沫具有抑制作用,分析师关注度和内部控制质量越高,企业商誉泡沫越少,但分析师关注不能提高内部控制对商誉泡沫的抑制作用。因此,企业应完善内部控制制度、加强内部控制质量,接受分析师追踪关注。投资者要结合目标企业的分析师关注度及分析师出具的分析报告做出合理决策。政府则应加强对并购重组活动中内部控制的相关监管与惩罚力度,意识到分析师关注在改善市场信息环境中的关键作用,推动相关的法规和团队建设。
This paper selects the data of 2159 A-share listed companies in China from 2007 to 2020 as samples to empirically test the impact of analyst concern and internal control quality on corporate goodwill bubble. The results show that analyst concern and internal control quality can restrain goodwill bubble, the higher the analyst concern and internal control quality is, the less goodwill bubble is, but analyst concern can not improve the inhibitory effect of internal control on goodwill bubble. Therefore, enterprises should improve the internal control system, strengthen the quality of internal control, and accept the follow-up concern of analysts. Investors should make reasonable decisions by combining the analyst concern of the target company and the analysis report issued by the analyst. On the other hand, the government should strengthen the supervision and punishment of internal control in M & A activities, realize the key role of analyst concern in improving the market information environment, and promote relevant regulations and team building.

References

[1]  叶陈刚, 裘丽, 张立娟. 公司治理结构、内部控制质量与企业财务绩效[J]. 审计研究, 2016(2): 104-112.
[2]  黄小琳, 陈关亭. 上市公司内部控制与绩效——基于行业聚类的分析[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2017, 49(2): 173-180+185.
https://doi.org/10.16382/j.cnki.1000-5579.2017.02.018
[3]  雷卫, 何杰. 资本结构选择、内部控制与企业并购绩效——基于A股上市公司的经验研究[J]. 经济经纬, 2018, 35(1): 108-114.
https://doi.org/10.15931/j.cnki.1006-1096.20171129.019
[4]  本刊编辑部, 于璐娜, 任智超, 白琦瑛, 叶梓. “新网工程”建设与供销合作社的科学发展——第八届中国合作经济发展论坛专题报道[J]. 中国合作经济, 2011(12): 5.
[5]  刘星, 陈西婵. 证监会处罚、分析师跟踪与公司银行债务融资[J]. 会计研究, 2018(1): 60-67.
[6]  袁芳英, 朱晴. 分析师关注会减少上市公司违规行为吗?——基于信息透明度的中介效应[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2022, 23(1): 80-88.
https://doi.org/10.13331/j.cnki.jhau(ss).2022.01.010
[7]  范云蕊, 李辰颖. 分析师关注、内部控制与企业债务融资约束[J]. 金融与经济, 2019(10): 25-30.
https://doi.org/10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2019.10.004
[8]  焦明清. 分析师关注、内部控制缺陷选择性披露与审计契约[J]. 财会通讯, 2021(23): 39-43.
https://doi.org/10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2021.23.005
[9]  傅超, 杨曾, 傅代国. “同伴效应”影响了企业的并购商誉吗?——基于我国创业板高溢价并购的经验证据[J]. 中国软科学, 2015(11): 94-108.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133