全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

加速碳化条件下海砂SAC混凝土性能劣化机理研究
Study on the Degradation Mechanism of Sea Sand SAC Concrete under Accelerated Carbonation

DOI: 10.12677/MS.2023.132006, PP. 43-51

Keywords: 海砂,硫铝酸盐水泥,碳化,氯离子固化率,抗压强度
Sea Sand
, Aulphur Aluminate Cement, Carbonation, Cl- Curing Rate, Compressive Strength

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文研究了海砂硫铝酸盐水泥(SAC)混凝土加速碳化后碳化深度、抗压强度及Cl固化率的变化规律,并与海砂普通硅酸盐水泥(OPC)混凝土对比,采用SEM和XRD实验进行微观性能测试,研究其加速碳化后性能变化的机理。研究表明,海砂SAC混凝土的碳化深度与海砂OPC混凝土的相比,加速碳化早期(14 d前)偏低后期偏高,海砂SAC混凝土的抗压强度和Cl固化率均随加速碳化龄期的增加而降低。加速碳化28 d时的微观性能测试表明,海砂SAC混凝土完全碳化区主要水化产物AFt和Friedel’s盐与CO2反应生成CaCO3并释放出Cl,导致其抗压强度和Cl?固化率降低。掺入偏高岭土能减小海砂SAC混凝土因碳化导致的抗压强度和Cl?固化率降低的幅度。
This paper studies the concrete carbonation depth, compressive strength and Cl curing rate change rule of sea sand sulphur aluminate cement (SAC) compared with sea sand Portland cement (OPC) concrete after accelerating carbonation. It also studies the mechanism of the accelerated carbonization by SEM and XRD experiments. The results show that compared with sea sand OPC concrete the carbonation depth of SAC concrete early accelerated carbonization depth (before 14 day) is lower and later is higher, the compressive strength and Cl curing rate decrease with the increase of accelerated carbonization age. The microscopic performance test of accelerated carbonation at 28 day shows that the main hydration products in the carbonization zone of SAC concrete AFt and Friedel’s salts can react with CO2 to produce CaCO3 and release Cl, as a result, its compressive strength and Cl curing rate decreased. In carbonized environment, addition of metakaolin can reduce compressive strength and Cl curing rate of SAC concrete.

References

[1]  王燕谋, 苏慕珍, 张量. 硫铝酸盐水泥[M]. 北京: 北京工业大学出版社, 1999.
[2]  叶益龙. 新型人工鱼礁混凝土的力学性能及耐久性研究[D]: [硕士学位论文]. 福州: 福州大学, 2011.
[3]  陈彩艺. 生物硫酸对人工鱼礁钢筋混凝土的腐蚀机理[D]: [博士学位论文]. 福州: 福州大学, 2015.
[4]  肖佳, 勾成福. 混凝土碳化研究综述[J]. 混凝土, 2010(1): 40-44, 52.
[5]  张致秋, 岳致华. 硫铝酸盐、铁铝酸盐水泥的特性与应用[J]. 混凝土, 1994(1): 26-34.
[6]  Erki, M.A. and Rizkalla, S.H. (1993) FRP Reinforcement for Concrete Structures. Concrete International, 15, 48-53.
[7]  Dolan, C.W. and Dolan, C.W. (1999) FRP Prestressing in the USA. Concrete International, 21, 21-24.
[8]  龚傲龙, 郭万里, 孙朴, 熊瑶. 碳化作用下固化氯离子失稳特性研究[J]. 混凝土与水泥制品, 2012(8): 5-8.
[9]  王复生, 朱元娜, 马金龙, 孙瑞莲. 氯化钠对掺磨细矿渣粉硅酸盐水泥基材料活性激发能力和结合方式影响的试验研究[J]. 硅酸盐通报, 2009, 28(4): 784-791.
[10]  中华人民共和国建设部, 国家质量监督检验检疫总局. GB/T 50081-2002普通混凝土力学性能试验方法标准[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2003.
[11]  许仲梓, 周伟玲, 邓敏. 硫铝酸盐水泥体系高温稳定性研究[J]. 硅酸盐学报, 2001, 29(2): 104-108.
[12]  金伟良, 许晨, 王传坤. 混凝土氯离子侵蚀与碳化的相互影响[J]. 建筑材料学报, 2011, 14(3): 376-380.
[13]  司青山. 海砂硫铝酸盐水泥混凝土碳-氯耦合及护筋性能研究[D]: [硕士学位论文]. 福州: 福州大学, 2017.
[14]  张德成, 张云飞, 程新. 硫铝酸盐水泥基混凝土抗碳化性能的研究[J]. 硅酸盐通报, 2008, 27(2): 258-263.
[15]  蔡高创. 硫铝酸盐水泥基混凝土抗氯离子侵蚀性能研究[D]: [硕士学位论文]. 郑州: 郑州大学, 2010.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133