全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于逻辑回归–径向基神经网络的广西前汛期降水预测
Prediction of Precipitation during the Pre-Rainy Season in Guangxi Province Based on Logistic Logical Regression-Radial Basis Function Neural Network

DOI: 10.12677/AAM.2022.1112901, PP. 8540-8549

Keywords: 逻辑回归,径向基神经网络,降水预测,前汛期
Logistic Regression
, Radial Basis Function Neural Network, Precipitation Prediction, Pre-Rainy Season

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

基于2000~2020年4~6月广西5个代表站地面气象观测站降水量,建立基于逻辑回归–径向基神经网络(logical regression-radial basis function neural network,简称LR-RBF)的广西前汛期降水预测模型。结果表明,基于LR-RBF预测广西前汛期降水效果较好,实测降水与预测降水的R值均高于0.91,呈现高度相关。预测精度较径向基神经网络(Radial Basis Function, RBF) MAE值最大减少为45.9%,而RMSE值最大减少为35.71%,特别是贺州站;与逐步回归相比,R值最高增大13.09%,MAE最大减少26.91%,RMSE最多减少23.10%。结果表明,LR-RBF预测能力有显著的提升,对广西前汛期防洪防控工作具有一定的指导价值。
Based on the daily precipitation data of 5 representative stations in Guangxi Province from April to June 2000 to 2020, a logistic regression-radial basis function neural network method (LR-RBF) is established to prediction precipitation during the pre-rainy season. From the results observed, the LR-RBF method has a good effect on modeling precipitation during the pre-rainy season in Guangxi Province. For instance, the R value between observed precipitation and predicted precipitation is higher than 0.91, showing a high correlation. Compared with the radial basis function neural net-work (RBF), from the prediction accuracy, MAE decreased by 45.9%, and the reduction of RMSE is 35.71%, especially at Hezhou station. Compared with the stepwise regression, the increase of R value is 13.09%. Meanwhile, the decrease of MAE is 26.91%, and the decrease of RMSE is 23.10%. The results show that the prediction ability of the LR-RBF method has been significantly improved, which provides a reference for flood control in Guangxi Province during the pre- rainy season.

References

[1]  周林. 华南前汛期降水年代际异常特征及机理研究[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京信息工程大学, 2016.
[2]  廖胜石, 卓健, 罗建英, 等. 广西汛期极端短时强降水特征分析[J]. 暴雨灾害, 2022, 41(3): 308-314.
[3]  覃卫坚, 何莉阳, 蔡悦幸. 基于两种机器学习方法的广西后汛期降水预测模型[J]. 气象研究与应用, 2022, 43(1): 8-13.
[4]  吴香华, 蒙芳秀, 熊萍萍, 等. 基于自组织映射神经网络的吉林省春夏期降水统计模拟研究[J]. 大气科学学报, 2018, 41(6): 829-837.
[5]  顾伟宗, 张莉, 伯忠凯, 等. 不同时间尺度上黄淮地区夏季降水异常成因及预测研究[J]. 大气科学学报, 2018, 41(3): 388-394.
[6]  赵中军, 刘善亮, 游大鸣, 等. 偏最小二乘回归模型在辽宁汛期降水预测中的应用[J]. 干旱气象, 2015, 33(6): 1038-1044.
[7]  刘婷婷, 陈海山, 蒋薇, 等. 基于土壤湿度和年际增量方法的我国夏季降水预测试验[J]. 大气科学, 2016, 40(3): 591-603.
[8]  陈潇潇, 石银, 张楠楠, 等. 包含外强迫因子的平潭旬降水量预测[J]. 气象与环境科学, 2016, 39(2): 99-103.
[9]  王建华, 安海钰, 张敬. 基于灰色预测与BP神经网络的极端降水事件预测[J]. 应用数学进展, 2022, 11(4): 1847-1856.
[10]  马婷婷. WRF-CMAQ-BP神经网络空气质量预报模型研究[J]. 应用数学进展, 2022, 11(2): 641-650.
[11]  沈艳, 杨春雷, 张庆国, 等. 基于RBF神经网络的池州市降水序列预测[J]. 安徽农业大学学报, 2012, 39(3): 451-455.
[12]  季刚, 姚艳, 江双五. 基于径向基神经网络的月降水量预测模型研究[J]. 计算机技术与发展, 2013(12): 186-189.
[13]  农吉夫, 金龙. 基于MATLAB的主成分RBF神经网络降水预报模型[J]. 热带气象学报, 2008, 24(6): 713-717.
[14]  李洁. 基于MATLAB工具箱的PCA-RBF广西降雨量预测模型研究[J]. 现代计算机(专业版), 2015(18): 7-10.
[15]  张飞涟, 刘严萍. 经验模态分解与神经网络方法在降水预测领域的应用研究[C]//中国系统工程学会学术年会. 中国系统工程学会第十八届学术年会论文集-A01系统工程. 2014: 2.
[16]  蒋林利. 基于混合优化的RBF神经网络集成的降水预报模型[J]. 柳州师专学报, 2012, 27(2): 113-119.
[17]  罗芳琼, 吴春梅. 基于PCA-LLE组合的优化RBF神经网络降水预测模型[J]. 柳州师专学报, 2013, 28(2): 126-130.
[18]  夏侯杰, 郑婧. 基于Logistic判别模型的江西省降水分等级预报研究[C]//中国气象学会. 第35届中国气象学会年会S1灾害天气监测、分析与预报. 2018: 1791-1803.
[19]  张芳华, 曹勇, 徐珺, 等. Logistic判别模型在强降水预报中的应用[J]. 气象, 2016, 42(4): 398-405.
[20]  李天才. 基于Logistic回归模型的降雨型泥石流临界雨量定量分析[J]. 吉林水利, 2014(8): 48-49.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1009-2846.2014.08.015
[21]  赵晗, 孙德山. 基于灰色关联与RBF神经网络的港口吞吐量预测[J]. 应用数学进展, 2020, 9(10): 1751-1756.
[22]  蒙芳秀, 覃碧莉, 苏健昌, 吴俊皇, 蒋宜蓉. 一种基于神经网络的降水预测方法、装置和计算机设备[P]. 中国, CN114169502A. 2022-03-11.
[23]  田东霞, 曹久才. 基于逐步回归法和BP神经网络模型的苹果产量预测[J]. 现代农业科技, 2022(14): 131-133, 142.
https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-5739.2022.14.036
[24]  万夫敬, 袁慧玲, 宋金杰, 等. 南京地区降水预报研究[C]//第30届中国气象学会年会论文集. 2013: 1-12.
[25]  高昂, 吴时强, 吴修锋, 等, BP神经网络在浅水湖泊风浪波高预测中的应用[J]. 水电能源科学, 2022, 40(8): 41-44.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133