|
|
新型固化剂改良黄土研究现状及展望
|
Abstract:
为了探究新型固化剂改良黄土研究现状，将素黄土和传统固化剂，如：水泥、石灰、粉煤灰以及新型固化材料，如：SH、LD系列等对黄土改良效果进行比较，通过室内土工试验探究黄土在不同压实度、养护龄期、掺入量条件下对其物理力学性能的影响，总结发现新型固化材料在改良黄土物理力学性能、施工工艺、工程成本等方面具有明显效果；同时，与素黄土相比，新型固化剂作用后黄土边坡抗冲刷性能得到明显提高。新型固化材料的探索和研发，对黄土地区建设具有现实意义。
In order to explore the research status of new curing agents for loess improvement, the plain loess and traditional curing agents, such as cement, lime, fly ash and new curing materials, such as: SH, LD series and so on carrying on the comparison to loess improved effect, through the indoor test to explore the loess in different degree of compaction, curing age, adding quantity on its physical and mechanical performance, it was concluded that new curing materials in improved physical and mechanical properties of loess, construction technology, project cost, etc. has an obvious effect; at the same time, compared with plain loess, the anti-erosion performance of loess slope after the new curing agent is significantly improved. The research and development of new curing materials have practical significance for the construction of the loess region.
| [1] | 刘东生, 等. 中国的黄土堆积[M]. 北京: 科学出版社, 1965. |
| [2] | 刘东生, 等. 黄土与环境[M]. 北京: 科学出版社, 1985. |
| [3] | 姜亚玲. 黄土结构性与非饱和特性关系研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2020.
https://doi.org/10.27162/d.cnki.gjlin.2020.000501 |
| [4] | 刘海龙. 西峰及洛川黄土剖面地层击实特性研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 长安大学, 2014. |
| [5] | 王念秦, 罗东海, 姚勇, 陈效星, 杨建国. 马兰黄土动强度及其微结构变化实验[J]. 工程地质学报, 2011, 19(4): 467-471. |
| [6] | 李凤起, 姚建平, 赵冬生, 陈耕野. 黄土湿陷性与黄土粉煤灰石灰混合料试验[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版), 2005, 21(2): 111-113. |
| [7] | 田堪良, 马俊, 李永红. 黄土结构性定量化参数的探讨[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(z1): 3179-3184. |
| [8] | 赵环. 晋南地区黄土的湿陷性分区及其岩土特性评价[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 昆明理工大学, 2009. |
| [9] | 肖东辉, 冯文杰, 张泽. 冻融循环作用下黄土孔隙率变化规律[J]. 冰川冻土, 2014, 36(4): 907-912. |
| [10] | 肖东辉, 冯文杰, 张泽, 明姣, 王强. 冻融循环对兰州黄土渗透性变化的影响[J]. 冰川冻土, 2014, 36(5): 1192-1198. |
| [11] | 韦锋, 姚志华, 陈正汉, 苏立海, 鲍亮亮, 李加贵. 结构性对非饱和Q_3黄土强度和屈服特性的影响[J]. 岩土力学, 2015, 36(9): 2551-2559. https://doi.org/10.16285/j.rsm.2015.09.015 |
| [12] | 王萌, 张吾渝, 常立君, 罗传庆. 含水率和干密度对青海重塑黄土强度影响研究[J]. 青海大学学报(自然科学学), 2016, 34(2): 5-11. https://doi.org/10.13901/j.cnki.qhwxxbzk.2016.02.002 |
| [13] | 叶万军, 董西好, 杨更社, 陈强, 彭瑞奇, 刘宽. 含水率和干密度对黄土热参数影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2017, 38(3): 656-662. https://doi.org/10.16285/j.rsm.2017.03.006 |
| [14] | 王力, 李喜安, 洪勃, 杜少少, 张航泊, 赵宁. 黏粒含量对黄土抗剪强度影响试验[J]. 煤田地质与勘探, 2019, 47(3): 179-185. |
| [15] | 李振. 生石灰改良黄土物理化学性质的研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2017. |
| [16] | 陆召松, 赵光红, 朱齐林, 徐鹏飞, 陈龙. 灰土比与初始含水率对湿陷性黄土强度的影响[J]. 交通世界(上旬刊), 2020(3): 72-74. https://doi.org/10.16248/j.cnki.11-3723/u.2020.07.034 |
| [17] | 杜丹. 石灰改良高速公路黄土路基的工程应用[J]. 山东交通科技, 2016(3): 68-70+76. |
| [18] | 谢潇, 王璐瑶, 邓乐娟, 张国伟. 生石灰改良黄土的微观机制试验研究[J]. 煤田地质与勘探, 2021, 49(6): 193-199. |
| [19] | Li, P., Li, H.S., Liu, H.Q. and Wang, X.L. (2010) Application for Quick Lime Improving Strength of Loess Subgrade. Advanced Materials Research, 168-170, 2678-2682. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.168-170.2678 |
| [20] | 周建基, 梁收运, 张帆宇, 吴万炯, 严旭德. 石灰改良黄土的工程特性试验研究[J]. 铁道建筑, 2014(9): 105-108. |
| [21] | 刘潇敏, 何小亮. 水泥改良黄土力学特性试验研究[J]. 地下水, 2011, 33(5): 147-149. |
| [22] | 王任杰. 水泥改良黄土的工程特性研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2021.
https://doi.org/10.27204/d.cnki.glzhu.2021.001148 |
| [23] | 房军, 梁庆国, 贺谱, 王丽丽. 兰州水泥改良黄土拉压强度对比试验研究[J]. 铁道建筑, 2018, 58(10): 81-85. |
| [24] | 闫爱军. 水泥改良黄土状土的试验研究[J]. 水资源与水工程学报, 2015, 26(5): 225-228. |
| [25] | 曾庆伟, 孙海秀, 王丽娜. 水泥改良黄土在公路工程中的应用研究[J]. 公路, 2017, 62(7): 272-275. |
| [26] | 瞿海洋. 水泥改良黄土物理和力学特性试验研究[J]. 湖南交通科技, 2021, 47(3): 35-39. |
| [27] | 史存林, 石新桥, 王庆林. 水泥改良土击实方法的分析与研究[J]. 铁道工程学报, 2007(z1): 147-149+181. |
| [28] | 史存林. 郑西铁路客运专线路基水泥改良土击实标准的研究[J]. 中国铁路, 2007(11): 20-23.
https://doi.org/10.19549/j.issn.1001-683x.2007.11.007 |
| [29] | 柳墩利, 赵有明. 击实延迟时间对水泥改良土压实系数影响的研究[J]. 铁道建筑, 2008(8): 91-94. |
| [30] | 付兵先, 张千里, 史存林, 马伟斌. 冻融循环条件下延迟时间对水泥改良低液限粉土动力特性影响试验研究[J]. 中国铁道科学, 2010, 31(1): 9-15. |
| [31] | 付兵先. 高速列车作用下水泥改良粉土路基的动力特性研究[D]: [博士学位论文]. 中国铁道科学研究院, 2011. |
| [32] | 张国然, 张栋, 曾帅, 陈锋, 王仲锦. 基于延迟时间的水泥改良土试验研究及施工工艺优化[J]. 铁道建筑, 2021, 61(5): 80-82. |
| [33] | 张金良, 邓伟杰, 李禄禄, 张广禹, 盖永岗. 新型固化剂改良黄土抗冲刷性能试验研究[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版), 2022, 43(3): 84-89. https://doi.org/10.19760/j.ncwu.zk.2022039 |
| [34] | 郭维. 铁路既有线路基湿陷性黄土改良加固材料研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 成都理工大学, 2018. |
| [35] | 王生俊, 韩文峰, 王银梅. LD岩土胶结剂加固黄土试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(z2): 2888-2893. |
| [36] | 王银梅, 韩文峰, 谌文武. SH加固沙和黄土强度的试验研究[C]//中国地质学会工程地质专业委员会成立25周年纪念会. 北京: 科学出版社, 2004: 339-342. |
| [37] | 王银梅, 韩文峰, 谌文武. 新型高分子固化材料与水泥加固黄土力学性能对比研究[J]. 岩土力学, 2004, 25(11): 1761-1765. https://doi.org/10.16285/j.rsm.2004.11.018 |
| [38] | 王银梅, 杨重存, 谌文武, 韩文峰. 新型高分子材料SH加固黄土强度及机理探讨[J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(14): 2554-2559. |
| [39] | 王银梅, 徐鹏飞. 新型高分子材料固化黄土边坡的抗冲刷试验[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2018, 29(6): 92-96.
https://doi.org/10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.2018.06.13 |
| [40] | 徐鹏飞, 李泽莹, 王银梅, 董岩. 冻融循环对新型高分子材料SH固化黄土力学特性的影响试验研究[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(1): 137-141. |
| [41] | 葛菲, 巨玉文, 蒋宗耀, 张伟龙. 水泥硅微粉改良黄土的抗剪强度试验研究[J]. 科学技术与工程, 2020, 20(16): 6565-6569. |
| [42] | 李磊. 硅微粉改良黄土的力学特性及结构性试验研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安理工大学, 2019. |
| [43] | 刘钊钊, 高中南, 马紫娟, 刘富强, 梁收运, 钟秀梅. 木质素改良黄土孔隙细观特征研究[C]//2019年全国工程地质学术年会论文集. 北京: 工程地质学报, 2019: 566-573. https://doi.org/10.26914/c.cnkihy.2019.014767 |
| [44] | 刘钊钊. 木质素改良黄土力学特性及加固机理研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2020.
https://doi.org/10.27204/d.cnki.glzhu.2020.000617 |
| [45] | 刘钊钊, 王谦, 钟秀梅, 刘富强, 梁收运, 高中南. 木质素改良黄土的持水性和水稳性[J]. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(12): 2582-2592. https://doi.org/10.13722/j.cnki.jrme.2020.0416 |
| [46] | 高中南, 王谦, 赵乘程, 郑龙, 马紫娟, 钟秀梅. 制样拌和方法对木质素纤维改良黄土强度的影响[J]. 地震工程学报, 2021, 43(4): 930-934. |
| [47] | 鲍捷, 申春妮, 方祥位, 雷宇龙. 膨胀土地基改良方法研究进展[J]. 粉煤灰综合利用, 2019(5): 98-104. |
| [48] | 肖翔, 胡冬冬, 何小丽, 刘之葵. 改良土的研究现状及展望[J]. 土工基础, 2021, 35(3): 359-364. |
| [49] | 吴尚彬, 贾苍琴, 王贵和. 微生物土体改良技术研究综述[J/OL]. 桂林理工大学学报: 1-15.
http://kns.cnki.net/kcms/detail/45.1375.N.20220510.1131.002.html, 2022-07-05. |
