Background: “Low-risk” pregnancy is defined as a pregnancy that develops physiologically in a healthy woman and remains
healthy. In practice, “low-risk” pregnancies
are defined by excluding high-risk pregnancies. Objectives: Evaluate the rate of complications and medical interventions in “low-risk” pregnant women. Methods: This was a
retrospective cohort study assessing therisk of obstetrical complications and medical interventions in low-risk
patients from January 2010 to
December 2020 at Philippe Maguilen Senghor Health Center in Dakar,
Senegal. Results: There were 10,979 low-risk patients out of a total of
52,768, accounting for 20.8%. As medical interventions, episiotomy was
performed in 27.5% and cesarean section in 8.7%. Acute fetal distress was observed in 4.1%. A low Apgar score at the fifth
minute was observed in 1.89% (whereas it was 3.49% in high risk
patients). Newborn-resuscitation was performed in 10.7%. Neonatal mortality was
5‰. Conclusion: Low-risk pregnancies
are not without “risk”, and thus care-givers should prepare for risks even at
dealing with low risk patients.
References
[1]
Organisation mondiale de la santé (2018) Recommandations de l’OMS sur les soins intrapartum pour une expérience positive de l’accouchement. p. 8.
[2]
Haute autorité de santé (2017) Recommandations de bonne pratique. Accouchement normal: Accouchement de la physiologie et interventions médicales.
[3]
La Revue Sage-Femme (2007) Suivi et orientation des femmes enceintes en fonction des situations à risque identifiées. La Revue Sage-Femme, 6, 216 218.
https://doi.org/10.1016/S1637-4088(07)79647-5
[4]
Haute autorité de santé (2009) Grossesses à risque: Orientation des femmes enceintes entre les maternités en vue de l’accouchement.
https://syngof.fr/wp-content/uploads/2013/06/CAT-argumentaire-orient.pdf
[5]
Haute autorité de santé (2016) Recommandations professionnlelles: Suivi et orientation des femmes enceintes en fonction des situations à risque identifiées. p. 207.
[6]
Selvi Dogan, F., Calmelet, P., Cottenet, J., Sagot, P. and Mace, G. (2013) L’accouchement à bas risque: Existe-t-il? Does low-risk delivery exist? Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction, 42, 557 563.
https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2012.12.007
[7]
Geoffroy, L. (2016) Accouchement à bas risque: Mythe ou réalité? Vocation Sage-Femme, 15, 31 35. https://doi.org/10.1016/j.vsf.2016.07.007
[8]
N’Diaye, P., Dia, A.T., Diediou, A., Dieye, E.H.L. and Dione, D.A. (2005) Déterminants socioculturels du retard de la 1re consultation prénatale dans un district sanitaire au Sénégal. Santé Publique, 17, 531 538. https://doi.org/10.3917/spub.054.0531
[9]
Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie (ANSD) [Sénégal], et ICF. (2017) Sénégal: Enquête Démographique et de Santé Continue (EDS-Continue 2016). Rockville, Maryland, USA: ANSD et ICF.
[10]
Dabadie, C., Frage, M., Venditelli, F., Gallot, D. and Lemery, D. (2004) Accueil des grossesses à bas risque dans les maternités de niveau III. Comment offrir des services adaptés? XXXIVème Journées nationales de la Société Française de médecine périnatale.
