|
管制性征收补偿问题研究
|
Abstract:
公民财产权在现代社会是十分重要的内容,不过如今有些政府的行为并非基于征收的目的或者没有意识地对私人财产权的限制情况越来越多。我国尚未制定管制性征收补偿的法律文件,但是实践中对财产权过度限制或者使用产生类似征收的效果涉及的补偿问题产生争议的案例不在少数。面对实践过程产生的争议,需要立法进行详细规定。如何界定管制性征收行为,管制性征收补偿的请求基础如何,本文借鉴西方国家关于管制性征收补偿原则的理论,明确区分管制性征收补偿的范围,最后对管制性征收补偿的救济途径提出建议。
Civil property rights are very important in modern society, China has not yet formulated regulatory expropriation compensation legal documents, but in practice, there are not a few cases that dispute the compensation issues related to excessive restriction of property rights or similar expropriation effects. In the face of the controversy arising from the practice process, it is necessary to legislate for detailed provisions. How to define regulatory expropriation behavior and how to request compensation basis on regulatory expropriation, this paper draws lessons from the western countries’ theories on regulatory expropriation compensation principle, clearly distinguishes the scope of regulatory expropriation compensation, and finally puts forward suggestions on the remedy way of regulatory expropriation compensation.
[1] | 李祎恒, 徐子萱. 农地被动栖息地化过程中的管制性征收问题研究[J]. 林业调查规划, 2021, 46(3): 79-84. |
[2] | 肖泽晟. 财产权的社会义务与征收的界限[J]. 公法研究, 2011(1): 315-346. |
[3] | 王丽晖. 管制性征收主导判断规则的形成——对美国联邦最高法院典型判例的评介[J]. 行政法学研究, 2013(2): 132-137. |
[4] | 刘连泰. 确定“管制性征收”的坐标系[J]. 法治研究, 2014(3): 31-43. |
[5] | 刘连泰. 法理的救赎——互惠原理在管制性征收案件中的适用[J]. 现代法学, 2015, 37(4): 64-76. |
[6] | 朱学磊. 管制性征收的请求权基础[J]. 时代法学, 2015, 13(1): 8-14. |
[7] | 房绍坤, 王洪平. 公益征收法研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2011: 57. |
[8] | 叶百修. 从财产权保障观点论公用征收制度. 台湾自版, 1989, 112. |
[9] | 彭涛. 规范管制性征收应发挥司法救济的作用[J]. 法学, 2016(4): 143-150. |
[10] | 刘霞. 我国管制性征收制度研究[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 东华理工大学, 2017. |