|
浅析海德格尔的语言的立场倒转——基于《什么叫思想》
|
Abstract:
语言,是二十世纪西方哲学的主要研究对象,对于海德格尔来说也是一个非常重要的研究论题。但是海德格尔与当时大环境下的高举着理性主义与科学主义的旗帜的“语言学转向”不同,他认为当时的哲学家们遗忘了作为存在的语言本性,并且一个观点,即语言不是人的工具,与之相反的是,是语言在使用人,语言才是至高无上者。在本文我将初步地分析海德格尔这种语言的立场倒转。
Language, the main object of study in twentieth-century Western philosophy, was also a very important topic of study for Heidegger. But Heidegger differed from the “linguistic turn” of his time, which raised the banner of rationalism and scientism, by arguing that the philosophers of his time had forgotten the nature of language as a being, and by arguing that language is not an instrument of man, but, on the contrary, that it is language that uses man, that language is supreme. In this paper I will analyze this inversion of Heidegger’s position on language in a preliminary way.
[1] | 张海洋. 本体论语言哲学视域中的海德格尔语言观[J]. 外语学刊, 2016(5): 33-36. |
[2] | [德]海德格尔. 什么叫思想[M]. 孙周兴, 译. 北京: 商务印书馆, 2017. |
[3] | 海德格尔. 在通向语言的途中[M]. 孙周兴, 译. 北京: 商务印书馆, 2004: 176. |
[4] | 李洪儒, 谢萌. 海德格尔此在时间性思想与语言研究[J]. 外语教学与研究, 2014, 46(5): 704-710+800. |
[5] | 金石. 海德格尔后期诗性语言思想研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2019. |
[6] | [德]马丁?海德格尔. 存在与时间[M]. 陈嘉映, 等, 译. 北京: 商务印书馆, 2015: 32. |
[7] | 贡特?奈斯克, 埃米尔?克特琳. 回答——马丁?海德格尔说话了[M]. 陈春文, 译. 南京: 江苏教育出版社, 2005. |