All Title Author
Keywords Abstract

Publish in OALib Journal
ISSN: 2333-9721
APC: Only $99

ViewsDownloads

Relative Articles

More...

生态力学的创建经验对现代科学创新方法的启示——生态力学及创建经验简介
Enlightenment of the Creation Experience of Ecological Mechanics to Modern Scientific Innovation Method—Introduction to Ecological Mechanics and Its Founding Experience

DOI: 10.12677/ISL.2022.62003, PP. 19-34

Keywords: 科学哲学,生态力学,创建经验,科学创新,逻辑推理,理论评价,Philosophy of Science, Ecological Mechanics, Creative Experience, Scientific Innovation, Logical Reasoning, Theoretical Evaluation

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

生态力学在原理层次上是生物学与物理学的交叉,在具体内容及方法上是生态学与力学的交叉。根据生态力学的创建经验,创造一门新科学是从实践活动中发现问题并寻求解释开始,从发现的问题中整理出相关的主题,筛选出具有科学价值的问题并转化为科学问题。根据科学问题创立基本概念,通过分析基本概念选择基本原理和操作方法,围绕基本概念和根据基本原理,用演绎推理和数学推导建立基本框架,用归纳推理收集数据和生成辅助模型,推导出命题系统;论证命题系统时,在缺乏实证论证的情况下,运用逻辑论证、寻求理论支持和应用支持。为了导出一个没有充分依据的命题体系,科学哲学可以成为一个选择基本原则、提出假设和处理假设问题、建立理想模型和进行理论论证的重要工具;提高研究者的科学哲学素养,将科学思想和哲学思想整合到研究者个人头脑中,对于促进现代科学创新,特别是基础理论的创新,具有重要的认识论和方法论意义。
At the principle level, ecological mechanics is the intersection of biology and physics. It is the inter-section of ecology and mechanics in concrete content and method. According to the experience of the creation of ecological mechanics, the activity of the creation of a new science begins with discov-ering problems in practice and seeking explanations, to find the gaps in the coverage of these disci-plines and between them, to screen out the problems of scientific value and transform them into scientific problems, to create basic concepts according to scientific problems, and to select basic principles and operational methods by analyzing basic concepts; logical reasoning around basic concepts, construction of basic framework with deductive reasoning and mathematical reasoning, collection of data and auxiliary models with inductive reasoning, derivation of a propositional sys-tem, establishment and demonstration of the propositional system; in the absence of empirical ar-gument, play logical argument and seek theoretical and application support. To derive a proposi-tional system without sufficient foundations, the philosophy of science becomes an important tool for selecting fundamental principles, making assumptions and dealing with hypothetical problems, setting up ideal models, and conducting theoretical demonstrations, It is of great epistemological and methodological significance to improve the philosophy of science of researchers and to inte-grate the scientific and philosophical thoughts in their individual minds, so as to promote the inno-vation of modern science, especially the innovation of basic theories. It has important epistemolog-ical and methodological significance.

References

[1]  焦六十二, 焦双亮, 焦双芳, 杨改过. 生态学中的作用力与反作用力[M]. 兰州: 甘肃科学技术出版社, 2014.
[2]  邢鸿飞编译. 学科交叉: 如何促进跨学科合作[J]. 世界科学, 2015(11): 9-11.
[3]  李醒民. 论爱因斯坦探索性的演绎法[M]//李醒民. 自然科学发现经验的探索. 福州: 福建科学技术出版社, 1988: 215-233.
[4]  杨耀坤, 主编. 科学发现理性论[M]. 长沙: 湖南人民出版社, 2001.
[5]  孙儒泳. 动物生态学原理[M]. 第三版. 北京: 北京师范大学出版社, 2001.
[6]  郭垒, 李建会. 生物学自主性与物理科学的理论构建[J]. 自然辩证法研究, 1995, 11(3): 30-34.
[7]  李醒民. 论科学的统一[J]. 湖南社会科学, 2008, 22(1): 25-37.
[8]  田秋丽. 论问题意识在科技创新中的作用[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2009.
[9]  程民治, 朱爱国, 王向贤. 物理学与生命科学的互相影响和促进[J]. 现代物理知识, 2009, 21(4): 12-17.
[10]  刘劲杨. 两种形相及其思维本质[J]. 自然辩证法通讯, 2007, 29(6): 25-31.
[11]  中国科学技术协会. 发明与发现上升到科学理论的条件和过程[M]. 北京, 中国科技出版社, 2008: 78-80.
[12]  颜青山. 论物理学对生物学的规范作用[J]. 湖南师范大学社会科学报, 1998, 29(6): 100-106.
[13]  王贻芳. 中国基础科学研究到底处于什么水平[J]. 科学大观园, 2019, 18(12): 22-27.
[14]  傅长吉. 论逻辑证明的功能[J]. 辽宁师范大学学报社会科学版, 2006, 29(6): 11-13.
[15]  杨耀坤. 论科学创造的发生结构[J]. 自然辩证法研究, 1997, 13(12): 16-20.
[16]  陈忠. 现代系统科学学[M]. 上海: 上海科学技术文献出版社, 2005.
[17]  李醒民. 论科学理论的简单性[J]. 北京行政学院学报, 2008, 10(4): 96-100.
[18]  江宏春. 科学概念的生成机制与演化逻辑[J]. 科技进步与对策, 2007, 24(6): 132-135.
[19]  巨乃岐, 刘冠军. 符合?发现?假说?创造——从形成过程看真理的多级本质[J]. 东岳论丛, 2006, 27(5): 147-152.
[20]  夏从亚, 刘国红. 论科学问题的发现与提出[J]. 山东师范大学学报人文社会科学版, 2010, 55(2): 116-122.
[21]  代金平. 自然科学理论的评价体系[J]. 聊城师院学报自然科学版, 2001, 14(2): 87-89.
[22]  李醒民. 科学: 真善美三味一体的统一体[J]. 淮阴师范学院学报, 2010, 32(4): 449-463+499.
[23]  李醒民. 论数学方法的一般理念[J]. 湖南社会科学, 2010, 23(1): 15-22.
[24]  丁岩钦. 昆虫数学生态学[M]. 北京: 科学出版社, 1994.
[25]  张存建. 逻辑反例外主义关注的理论共性探析[J]. 自然辩证法研究, 2020, 36(11): 20-25.
[26]  自然辩证法通讯编者按. 数学哲学的新进展(专题) [J]. 自然辩证法通讯, 2018, 40(7): 1.
[27]  李建珊. 谈科学理论评价的标准[J]. 天津师范大学学报社会科学版, 1988, 15(3): 21-26.
[28]  路甬祥. 学科交叉与交叉科学的意义[J]. 中国科学院院刊, 2005, 20(1): 58-60.
[29]  任定成. 科学理论的发展[J]. 科学技术与哲学研究, 2011, 28(4): 9-17.
[30]  张巨青主编. 科学研究的艺术-科学方法导论[M]. 武汉: 湖北人民出版社, 1988: 32.
[31]  李醒民. 哲人科学家眼中的科学理论的认知结构[J]. 自然辩证法通讯, 2012, 35(2): 1-6.
[32]  李晓红, 方也融. 逻辑与非逻辑思维在创新思维发生中的作用[J]. 学理论, 2015, 28(2): 98-102.
[33]  李醒民, 主编. 哲人科学家丛书[M]. 福州: 福建教育出版社, 1994-1999.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413