全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

从“哀”的字形字义探析传统哀伤表达的特点
Analysis of the Characteristics of Traditional Expressions of Sadness from the Meaning of the Word “Sorrow”

DOI: 10.12677/AP.2022.125199, PP. 1669-1675

Keywords: 传统哀伤表达,语义分析法,心理功能
Traditional Sad Expression
, Semantic Analysis, Mental Function

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

研究运用语义分析法对“哀”中蕴含的传统哀伤表达的特点探析,传统哀伤表达的特点主要表现在三个方面:其一,哀伤需要表达,一些传统的哀伤表达的方式为丧亲者的哀伤表达提供了途径和平台,丧亲者的哀伤得以表达,负面情绪得以宣泄,有利于丧亲者走出丧亲的阴霾;其二,“哀,闵也”,引申为哀悼之意,其中蕴含了生者与逝者的社会关系,传统葬礼仪式为亲友邻里互帮互助提供了有效的途径,有利于社会关系的维持,体现其社会功能,也为丧亲者提供了社会支持和心理支持,实现团体咨询的心理功能,且“口”在“衣”内,含包裹之意,对应了儒家提倡的“哀而不伤”、“毁不灭性”的哀伤观念,哀伤表达的节制性;其三,哀伤表达具有阶段性,从丧亲初期浓烈的哀伤表达到后面缓缓的释放,是一个逐步释放的过程。
The study used semantic analysis to analyze the characteristics of traditional grief expressions contained in “sorrow”. The characteristics of traditional grief expressions are mainly reflected in three aspects: First, grief needs to be expressed, and some traditional grief expressions are for the bereaved. The expression of grief provides a way and a platform to express the grief of the bereaved and vent negative emotions, which is helpful for the bereaved to get out of the haze of bereavement; Second, “sorrow” includes the social relationship of the deceased, and traditional funeral ceremonies provide an effective way for relatives, the friends and neighbors to help each other, which is conducive to the maintenance of social relations, and reflects their social functions, and also provides social and psychological support for the bereaved. It realizes the psychological function of group consultation, and the “mouth” is inside the “clothing”, which means wrapping, the Confucian concept of grief of moderation. The third point is that the expression of grief is staged, from the intense expression of grief at the beginning of the bereavement to the slow release later, which is a gradual release process.

References

[1]  何丽, 王建平(2015). “节哀顺变”不科学. 心理与健康, (3), 24.
[2]  何丽, 王建平, 尉玮, 谢秋媛, 唐苏勤(2013). 301名丧亲者哀伤反应及其影响因素. 中国临床心理学杂志, 21(6), 932-936.
[3]  金宏章(2008). “5.12”心理重创学生哀思传统表达方法. 中国健康心理学杂志, 16(8), 959.
[4]  金开诚, 吴美玲(2012). 丧葬文化. 吉林文史出版社.
[5]  景怀斌(2007). 儒家思想对于现代心理咨询的启示. 心理学报, 39(2), 371-380.
[6]  李朝旭, 韩洋, 高伟伟, 袁玉琢, 谢伟, 卫静远(2018). 中国传统殡葬习俗的宗教心理疗愈意义. 宗教心理学, (1), 260-288.
[7]  李成齐, 韩布新(2017). 丧子女父母的哀伤: 过程、机制与诊断. 教育教学论坛, (46), 101-102.
[8]  李贵生(2020). 民间丧葬仪式研究综述. 河西学院学报, 36(3), 92-98.
[9]  李汝宾(2015). 丧葬仪式、信仰与村落关系建构. 民俗研究, (3), 127-134.
[10]  刘建鸿, 李晓文(2007). 哀伤研究: 新的视角与理论整合. 心理科学进展, 15(3), 470-475.
[11]  罗永华(2011). 农村丧事操办习俗. 西南师范大学出版社.
[12]  邱小艳, 燕良轼(2014). 论农村殡葬礼俗的心理治疗价值——以汉族为例. 中国临床心理学杂志, 22(5), 944-946, 929.
[13]  冉莹(2021). 《文选》的“哀伤”——试论《文选》“哀伤”类目形成的思想文化史背景. 复旦学报(社会科学版), (1), 61-72.
[14]  申荷永(1993). 汉字中的心理学. 心理科学, (6), 51-52.
[15]  唐苏勤, 何丽, 刘博, 王建平(2014). 延长哀伤障碍的概念、流行病学和病理机制. 心理科学进展, 22(7), 1159-1169.
[16]  唐信峰, 贾晓明, 侯力琪(2013). 农村丧亲个体应对策略的定性研究: 以江西省上饶县某农村为例. 中国心理卫生杂志, 27(10), 785-790.
[17]  汪凤炎, 郑红(2010). 语义分析法: 研究中国文化心理学的一种重要方法. 南京师大学报(社会科学版), (4), 113-118, 143.
[18]  汪荣宝(1987). 法言义疏. 中华书局.
[19]  王纯娟(2006). 哀伤或不哀伤? 当西方的哀伤治疗遇上台湾的宗教信仰与民俗. 生死学研究, 3(1), 93-131.
[20]  徐春林(2007). 哀伤抚慰的中国模式初探. 江西师范大学学报(哲学社会科学版), 4(6), 27-30.
[21]  张亮, 曲龙巨(2012). 哀思传统表达的哀伤处理与新意. 学理论, (23), 152-153.
[22]  周蜜, 贾晓明(2021). 清明节哀伤的心理意义及特点的探索性研究. 心理学通讯, (4), 226-231.
[23]  Braun, K. L., & Nichols, R. (1997). Death and Dying in Four Asian-American Cultures: A Descriptive Study. Death Studies, 21, 327-359.
[24]  Worden, J. W. (2008). Grief Counseling and Grief Therapy: A Handbook for the Mental Health Practitioner. Springer Publishing Company.
https://doi.org/10.1891/9780826101211

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133