基于结构方程的翻转课堂教学满意度的影响因素研究
The Impact Factor Research of Flipped Classroom Satisfaction Based on the Structural Equations

DOI: 10.12677/AE.2022.124209, PP. 1347-1356

Keywords: 翻转课堂，教学满意度，结构方程
Flipped Classroom, Teaching Satisfaction, Structural Equation

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文采用结构方程模型研究翻转课堂教学模式满意度影响因素及影响路径。研究对象为西部地区部分高校大学生，授课课程为《大学计算机基础》。通过实证研究得出相应结论，按照影响因素对教学满意度的作用大小排列，影响教学满意度的影响因素依次为：教学效果对教学满意度具有决定性作用，学习态度对教学效果具有正向效应，教学环境对教学效果起到促进作用，教学过程能够促进教学效果，教学态度对教学效果具有促进作用。通过实证得出影响翻转课堂教学满意度的影响因素，研究结论可以为高校教学改革，尤其是翻转课堂教学模式实施提供客观、真实的参考数据，为有效提高教学效率提供参考资料。
In this paper, the structural equation model is used to study the influencing factors of teaching satisfaction and the influence paths of the flipped classroom teaching mode. The research objects are some college students in the western region, and the course is “The Basic of University Computer”. Corresponding conclusions are drawn through empirical research. According to the effect of influencing factors on teaching satisfaction, the influencing factors are as follows: teaching effect has a decisive effect on teaching satisfaction, learning attitude has a positive effect on teaching effect, the teaching environment can promote the teaching effect, the teaching process can promote the teaching effect, and the teaching attitude can promote the teaching effect. Through empirical studies, the influencing factors affecting the teaching satisfaction of flipped classroom are obtained, and the research conclusions can provide objective and real reference data for the teaching reform in colleges and universities, especially the implementation of the flipped classroom teaching mode, and provide reference materials for effectively improving teaching efficiency.

References

[1]	于文浩. “翻转课堂”的学习满意度——高校课程教学行动研究[J]. 开放教育研究, 2015, 21(3): 65-73.
[2]	彭燕, 王琦, 余胜泉. 翻转课堂中促进深度学习的教育内容策展模式[J]. 现代教育技术, 2019, 29(3): 46-52.
[3]	李晓文. 翻转课堂的学生满意度评价研究[J]. 高教发展与评估, 2021, 31(3): 98-105.
[4]	郑燕林. ARCS模型视角下翻转课堂的教学设计与实践[J]. 现代远距离教育, 2020(3): 18-23.
[5]	田媛, 席玉婷. 高校混合课堂教学模式的应用研究[J]. 中国大学教学, 2020(8): 78-86.
[6]	翟雪松, 林莉兰. 翻转课堂的学习者满意度影响因子分析——基于大学英语教学的实证研究[J]. 中国电化教育, 2014, 327(4): 104-109.
[7]	柳春艳, 李丹, 张宝仁. SPOC 翻转课堂教学有效性的系统评价与元分析[J]. 开放教育研究, 2019, 25(1): 82-91.
[8]	胡国良, 黄美初. 成人高校翻转课堂教学满意度测量及影响因素研究——基于MOOCs的实证分析[J]. 远程教育杂志, 2017, 35(2): 104-112.
[9]	池忆. 翻转课堂的学生满意度调查研究[J]. 高教探索, 2015(6): 85-89.
[10]	翟雪松, 尹吉明, 林莉兰. 结构方程视角下我国翻转课堂满意度模型构建[J]. 高教探索, 2015(5): 65-72.
[11]	吴亮, 陈丽, 苏谦. 基于蓝墨云班课移动平台的翻转课堂教学满意度研究[J]. 电子科技大学学报: 社会科学版, 2018, 20(2): 1-7.
[12]	乜勇, 智飞飞. 翻转课堂对高校课堂教学重构的有效性探讨——以“微型计算机使用与维护”课程为例[J]. 重庆高教研究, 2017, 5(5): 68-77.
[13]	董娟娟, 刘晶晶, 侯雅如. 翻转课堂学生满意度调查分析[J]. 现代商贸工业, 2017(11): 150-151.
[14]	耿彬. 成都市民办初中体育课评价方法对教学效果的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 四川师范大学, 2018.
[15]	毛振东, 王凯玲. 基于网络教学平台的翻转课堂教学模式的构建[J]. 知识文库, 2017(22): 160.
[16]	薛云, 郑丽. 基于SPOC翻转课堂教学模式的探索与反思[J]. 中国电化教育, 2016, 352(5): 137-142.
[17]	全玉婷, 曾婷婷. 基于SEM的课程教学质量, 学生满意度及推介强度关系研究——以《旅游学概论》为例[J]. 教育进展, 2017, 7(5): 239.
[18]	程洋洋. 翻转课堂中过程性教学评价指标体系的构建与应用研究[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 云南大学, 2015.
[19]	姚丹丹, 段琛, 武彦妮. MOOC环境下现代教学伦理在教学评价方面的实证性研究及思考[J]. 中国医学伦理学, 2018(12): 1581-1586.
[20]	刘允, 杨立军, 罗先辉. 翻转课堂和传统课堂教学模式比较研究——基于南京某高校翻转课堂教学调查[J]. 高等教育研究学报, 2018, 41(1): 50-55.
[21]	陈川, 赵呈领, 吴新全. 学习生态视角下翻转课堂学习活动设计模型及应用研究[J]. 电化教育研究, 2015, 36(11): 95-101.
[22]	张亚媛, 黄春兰. 基于学生满意度的翻转课堂教学评价[J]. 重庆电力高等专科学校学报, 2018, 23(6): 1-4.
[23]	赵心慧. 大学生翻转课堂满意度调查研究[J]. 农家参谋, 2017(15): 2.
[24]	王绍峰, 黄荣怀. 在线主动学习意愿的产生机理与提升策略[J]. 开放教育研究, 2020, 26(5): 101-112.
[25]	汪明远, 赵学锋. 消费者调节定向和从众行为对移动优惠券使用意愿的影响研究[J]. 管理学报, 2015, 12(7): 1045-1050.

Full-Text