全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

聚类分析和因子分析在绩效考评中的应用
The Applications of Cluster Analysis and Factor Analysis in Performance Evaluations

DOI: 10.12677/SA.2022.111016, PP. 135-149

Keywords: R软件,绩效考评,聚类分析,因子分析,综合得分
R Software
, Performance Evaluations, Cluster Analysis, Factor Analysis, Composite Score

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

采用R软件编程,运用聚类分析和因子分析的方法来进行绩效考评。首先采用系统聚类分析法得到四种不同距离的谱系图及绩效考评分类表。其次采用因子分析选取教学因子和科研因子,利用回归法计算教师们的前两个因子得分,以及他们的两类综合得分。由第一类算法计算的综合得分平等地对待两个因子,由第二类算法计算的综合得分以因子的方差贡献率为权重进行加权。最后对教师绩效进行综合分析,得出对教师的绩效进行分类时,当无具体名额限制时,采用系统聚类分析法,当有具体名额限制时,采用因子分析法。按与系统聚类法得到的分类的相合性,得出因子分析的第二类算法优于第一类算法,并采用第二类算法的计算结果来对有名额限制时的教师进行分类。
Programmed in the R software, we use the methods of cluster analysis and factor analysis for performance evaluations. First, we adopt the hierarchical clustering method to get the four different distance hierarchical graphs and the classification table of the performance evaluations. Second, we use factor analysis to choose the teaching factor and the researching factor, use the regression method to calculate the first two factor scores of the teachers, and their two kinds of composite scores. The composite score computed by the first kind of algorithm treats the two factors equally, and the composite score computed by the second kind of algorithm weights the two factors by their variance contribution rates. Finally, we do a comprehensive analysis of teachers’ performance evaluations and obtain that using the hierarchical clustering method when there are no specific quantitative restrictions, and using factor analysis method when there are specific quota restrictions. According to the consistency with the classification by the hierarchical clustering method, we obtain that the factor analysis of the second kind algorithm is better than that of the first kind of algorithm, and use the calculation result of the second algorithm to classify teachers with quota limitation.

References

[1]  Johnson, R.A., Wichern, D.W. 实用多元统计分析[M]. 陆璇, 译. 第4版. 北京: 清华大学出版社, 2001.
[2]  薛毅, 陈丽萍. 统计建模与R软件[M]. 北京: 清华大学出版社, 2007.
[3]  王学民. 多元应用分析[M]. 上海: 上海财经大学出版社, 2009.
[4]  杨虎. 多元数据统计分析[M]. 北京: 高等教育出版社, 2013.
[5]  王萍萍. 中国农村贫困的地区聚类分析——兼论分地区反贫政策选择[J]. 调研世界, 1999(12): 5-8.
[6]  吕岩威, 李平. 一种加权主成分距离的聚类分析方法[J]. 统计研究, 2016, 33(11): 102-108.
[7]  沈小云, 衣俊艳. 面向聚类分析的自适应弹性网络算法研究[J]. 计算机工程与应用, 2017, 53(9): 175-183.
[8]  李璞, 屈鑫乙, 王迪. 高校教师工作生活质量测量研究[J]. 高教发展与评估, 2018, 34(3): 48-56+66+115.
[9]  李欢,熊梦莹, 聂斌, 杜建强, 周丽, 黄强. 融合因子分析的随机森林研究[J]. 计算机工程与应用, 2019, 55(23): 125-130.
[10]  钱耀军. 海南与其他经济特区间经济社会发展水平差异测度研究——基于动态因子分析[J]. 调研世界, 2019(4): 61-65.
[11]  王诺斯, 彭绪梅, 徐晗. 高校兼职教师教学能力提升路径研究[J]. 高教发展与评估, 2019, 35(4): 53-65+80+112.
[12]  林海明, 林敏子. 主成分分析法与因子分析法应用辨析——兼与《我国上市公司赢利能力与资本结构的实证分析》一文作者商榷[J]. 数量经济技术经济研究, 2004(9): 155-160.
[13]  林海明, 张文霖. 主成分分析与因子分析的异同和SPSS软件——兼与刘玉玫、卢纹岱等同志商榷[J]. 统计研究, 2005(3): 65-69.
[14]  林海明. 因子分析应用中一些常见问题的解析[J]. 统计与决策, 2012(15): 65-69.
[15]  王学民. 对主成分分析中综合得分方法的质疑[J]. 统计与决策, 2007(8): 31-32.
[16]  苏为华. 多指标综合评价理论与方法问题研究[D]: [博士学位论文]. 厦门: 厦门大学, 2000.
[17]  冯根福, 吴林江. 我国上市公司并购绩效的实证研究[J]. 经济研究, 2001(1): 54-61+68.
[18]  熊艺, 马朝东. 基于R软件的聚类分析方法在教师绩效考核中的应用[J]. 科技资讯, 2007(19): 191-192.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133