全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

基于AHP的车路协同系统综合测评方法及实证研究
A Comprehensive Evaluation Approach for Vehicle-Infrastructure Cooperation System Using AHP Method

DOI: 10.12677/OJTT.2021.105038, PP. 331-341

Keywords: 车路协同,层次分析法,模糊综合评价,测试分析
Vehicle-Infrastructure Cooperation System
, AHP, Fuzzy Comprehensive Evaluation, Test Analysis

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

车路协同技术已受到高度关注,并逐步应用于国内外的智能交通系统当中,如何有效评价车路协同系统的安全性、有效性和服务能力势在必行。现有研究主要侧重于车路协同系统的功能性评价,较少考虑人–车–路–云的协同、系统决策控制效果、系统适应性等对评价结果的影响。基于此,本研究首先选取了环境感知和定位精度、通信与传输能力、应用场景功能、决策控制效果和系统适应性5个一级评价指标,构建了车路协同系统的评价指标体系。然后,确定了层次分析和模糊综合评价相结合的方法,搭建了基于多模通信的车路协同系统。最后,开展了车路协同系统的综合测评实证研究,研究结果表明本研究方法能够有效、全面地评价车路协同系统。
The vehicle-infrastructure cooperation system has been widely used and obtained the world-wide attention. Hence, it is imperative to effectively evaluate the safety, effectiveness, and service capability of this system. Existing research mainly focuses on its functional evaluation, and seldom considers the influence of human-vehicle-road-cloud cooperation, decision-making control, and system adaptability on the evaluation result. In this condition, this study selected five first-level evaluation indicators, i.e., environmental perception and positioning accuracy, communication and transmission capability, application scenario, decision-making control effect, and system adaptability. Then, an evaluation index system of vehicle-infrastructure cooperation system was proposed. Next, the method combining AHP and fuzzy comprehensive evaluation was adopted, and a multi-mode communication based vehicle-infrastructure cooperation system was built. Finally, a filed testing using the vehicle-infrastructure cooperation system was implemented, and the study results show that the proposed method can evaluate the vehicle-infrastructure cooperation system effectively and comprehensively.

References

[1]  王云鹏, 鲁光泉, 于海洋. 车路协同环境下的交通工程[J]. 中国工程科学, 2018, 20(2): 106-110.
[2]  易振国. 车路协同实验测试系统及安全控制技术研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2011.
[3]  杨良义, 陈涛, 谢飞. 车路协同系统功能实现的场景测试技术研究[J]. 重庆理工大学学报(自然科学), 2018, 32(5): 43-47.
[4]  张存保, 冉斌, 梅朝辉. 车路协同下道路交叉口信号控制优化方法[J]. 交通运输系统工程与信息, 2013, 13(3): 40-45.
[5]  Arnaout, G. and Bowling, S. (2011) Towards Reducing Traffic Congestion Using Cooperative Adaptive Cruise Control on a Freeway with a Ramp. Journal of Industrial Engineering and Management, 4, 699-717.
https://doi.org/10.3926/jiem.344
[6]  Matsumoto, S., Park, T. and Kawashima, H. (2014) A Comparative Study on Fuel Consumption Reduction Effects of Eco-Driving Instructions Strategies. International Journal of Intelligent Transportation System Research, 12, 1-8.
https://doi.org/10.1007/s13177-013-0066-8
[7]  王庞伟, 于洪斌, 张为, 王力, 吴文祥. 城市车路协同系统下实时交通状态评价方法[J]. 中国公路学报, 2019, 32(6): 176-187.
[8]  柴少丹. 车路协同系统功能测试和评价方法研究[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 武汉理工大学, 2013.
[9]  张家铭. 车路协同仿真系统测试及其验证方法研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京交通大学, 2014.
[10]  张立爽. 车路协同系统交通仿真环境构建及效率评估方法[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京交通大学, 2018.
[11]  赵晓华, 陈雨菲, 李海舰, 邢冠仰, 冯笑凡. 面向人因的车路协同系统综合测试及影响评估[J]. 中国公路学报, 2019, 32(6): 248-261.
[12]  杜栋, 庞庆华. 现代综合评价方法与案例精选[M]. 北京: 清华大学出版社, 2005.
[13]  陈慧等. 5G产业和应用发展白皮书[R]. 南京: 中通服咨询设计研究院有限公司, 2020.
[14]  缪立新, 王发平. V2X车联网关键技术研究及应用综述[J]. 汽车工程学报, 2020, 10(1): 1-12.
[15]  车路一体化智能网联体系C-V2X白皮书[R]. 深圳: 华为技术有限公司, 2020.
[16]  杨春风, 王玉洁. 基于灰色层次分析法的高速公路理论交通安全度评价[J]. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2017, 39(6): 34-39.
[17]  潘丽莎, 陈龙, 刘兰, 陈波, 秦勇. 基于层次分析法和熵值法的城市轨道交通车站安全评价[J]. 城市轨道交通研究, 2015, 18(9): 48-51.
[18]  王瑜, 李勇. 基于模糊综合评价的HOV车道综合效益分析[J]. 公路交通科技, 2020, 37(9): 148-158.
[19]  晏雨婵, 白璘, 武奇生, 叶珍. 基于多指标模糊综合评价的交通拥堵预测与评估[J]. 计算机应用研究, 2019, 36(12): 3697-3704.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133