|
|
新生代推覆构造对滇西鹤庆锰矿床的改造与破坏及矿区找矿模型探讨
|
Abstract:
鹤庆锰矿床形成于三叠纪诺利期丽江坳陷带之内的一个次级叠加盆地。笔者从诺利期鹤庆含锰盆地的沉积构造演化、含锰盆地岩相古地理、含矿层岩性划分、及成矿作用特征标志等进行系统梳理，得出其成因认识为受控于同生断裂的火山热水–沉积型矿床锰矿床，并在后期地质演化中经过构造动力变质作用(热液迭加改造)，外加一定程度的风化富集而形成鹤庆式优质富锰矿床。提出NE向盐源–丽江构造带内新生代具有强烈构造岩浆热液活动、动力变质作用及成矿作用，新生代推覆构造形成与深部构造岩浆带联通的后部张性断裂带，对矿床具有重要改造作用，使诺利期沉积锰矿床进一步变质形成优质锰矿。推覆挤压褶皱构造一方面改变地貌(经后期剥蚀背斜成谷向斜成山)对矿床产生破坏，一方面推覆形成大量飞峰对矿床的保存起重要作用。建立了次级叠加诺利期含锰盆地 + 含矿岩系(T3sg2-2) + 褶皱构造(向斜) + 飞来峰盖层的矿区找矿模型。并提出小天井矿段以南黄峰山–虎门坝–无名山一带即是诺利期深水沉积区，又是中一晚始新世东西向挤压形成的向形区，还是晚渐新世南北向推覆形成的向斜构造区。尤其是无名山向斜轴部“T2b飞来峰”之下松桂组地层可作为矿区(采矿权)外围重要找矿远景区。
The Heqing manganese deposit was formed in a secondary superimposed basin within the Triassic Noli Lijiang Depression. Based on the sedimentary tectonic evolution, lithofacies and Palaeogeography, lithologic division of ore-bearing strata, and characteristics of mineralization of the manganese-bearing basin in the Nori period in Heqing County, China, it is concluded that the Genesis of the deposit is a volcanic hydrothermal sedimentary manganese deposit controlled by the syngenetic fault and underwent tectono-dynamic Metamorphism (hydrothermal superimposed transformation) during the later geological evolution, the Heqing Type high-quality manganese-rich deposit is formed by weathering and enrichment to a certain extent. It is suggested that the CENOZOIC in the NE trending yanyuan-lijiang structural belt is characterized by intense tectono-magmatic hydrothermal activity, dynamic metamorphism and mineralization, it has an important reworking effect on the deposit and makes the Nolligian sedimentary manganese deposit further metamorphic to form high-quality manganese ore. On the one hand, the nappe-compression fold structure changes the geomorphology (denudation anticline-valley-syncline-mountain) and destroys the deposit, on the other hand, the NAPPE forming a large number of flying peaks plays an important role in the deposit preservation. The prospecting model of secondary superimposed Noligian manganese-bearing basin + ore-bearing rock series (T3sg2-2) + fold structure (syncline) + Piraebong cap rock is established. It is pointed out that the area south of the Xiaotianjing ore block is the deep-water Nolligian sedimentary area in the area of Mount fu-ming-wu-ming-shan in Huangfengshan area, and it is also the oriented area formed by the eastward-westward compression of the Middle Eocene, it is also a syncline area formed by late Oligocene ns-trending Nappe. In particular, the strata of the songgui formation below the “T2b Piraebong” in the axial part of the Wumingshan syncline can
| [1] | 钟康惠, 刘肇昌, 施央, 李凡友, 舒良树. 盐源-丽江构造带是新生代陆内造山带[J]. 地质学报, 2004, 78(1): 36-43. |
| [2] | 李文昌, 薛迎春, 卢映祥, 薛顺荣, 任治机, 等. 中国斑岩铜矿成矿规律及找矿方向[M]. 北京: 地质出版社. 2014: 1-411. |
| [3] | 李志群, 梁秋原, 刘文佳, 等. 云南省锰矿成矿规律及资源潜力[M]. 北京: 地质出版社, 2016: 1-160. |
| [4] | 李志群, 梁秋原, 刘文佳. 云南省鹤庆锰矿的矿床地球化学及其盆地控制[J]. 地球科学进展, 2012, 27(S1): 225-228. |
| [5] | 王宏伟, 温兴平, 常海亮, 刘灿. 鹤庆锰矿小天井矿区微量元素特征与沉积成矿环境研究[J]. 地质与勘探, 2013, 49(2): 257-264. |
| [6] | 刘家铎, 张成江, 刘显凡, 等. 扬子地台西南缘成矿规律及找矿方向[M]. 北京: 地质出版社, 2004: 1-198. |
| [7] | 王登红, 应汉龙, 梁华英, 黄智龙, 骆耀南, 等. 西南三江地区新生代大陆动力学过程与规模成矿[M]. 北京: 地质出版社, 2006: 1-208. |
| [8] | 刘红军. 扬子地块西缘古特提斯盆地演化与含锰建造盆控特征[J]. 矿物岩石, 2001, 21(3): 105-113. |
| [9] | 王宏伟, 常海亮. 鹤庆锰矿小天井矿区元素地球化学特征[J]. 矿物学报, 2011, 31(S1): 299-300. |
| [10] | 杨兴裕. 滇西鹤庆锰矿床成因探讨[J]. 地质与勘探, 1989(8): 23-27. |
| [11] | 彭张翔. 鹤庆锰矿地质特征及成矿规律的探讨[J]. 中国锰业, 1989(5): 4-9. |
| [12] | 刘文佳, 李志群, 梁秋原, 陈明伟, 邹云达. 云南省鹤庆县小天井锰矿的地质特征及盆地控制[J]. 地球学报, 2013, 34(z1): 151-156. |
| [13] | 刘红军. 滇西鹤庆锰矿沉积——成岩环境分析及成矿模式探讨[J]. 地质与勘探, 1987, 23(7): 1-7. |
| [14] | 常海亮, 温兴平, 任涛, 王宏伟, 刘灿. 云南鹤庆锰矿沉积环境研究[J]. 现代地质, 2013, 27(3): 603-610. |
| [15] | 刘仁福, 魏振环, 樊秉鸿. 云南鹤庆锰矿的成矿条件及成矿远景[J]. 矿产与地质, 2000, 14(3): 170-171. |
| [16] | 于苏俊, 杨立中, 刘丹. 云南鹤庆锰矿控矿因素初步分析[J]. 矿物岩石, 2000, 20(1): 30-37. |
| [17] | 冶金工业部西南地质勘查局昆明地质调查所. 云南省鹤庆锰矿县详查地质报告[R]. 昆明: 冶金工业部西南地质勘查局昆明地质调查所, 1993: 1-118. |
| [18] | 彭张翔. 鹤庆锰矿地质特征及成因探讨[J]. 地质与勘探, 1986, 22(8): 1-5. |
| [19] | 钱祥贵. 滇西剑川-马登、鹤庆-甸南新生代火山岩岩石学特征及成因初探[J]. 云南地质, 1997, 18(4): 413-424. |
| [20] | 杨兴裕. 滇西鹤庆县小天井锰矿床特征及成因的初步探讨[J]. 沉积学报, 1985, 3(3): 105-114. |
| [21] | 赵天蓝. 云南鹤庆锰矿物质组成及矿物分布特征[J]. 中国锰业, 1988(3): 1-5. |
| [22] | 赵天蓝. 云南鹤庆蜡硅锰矿的矿物学特征[J]. 矿物岩石, 1992, 12(3): 13-16. |
| [23] | 于苏俊. 云南鹤庆式锰矿成因研究[J]. 中国矿业大学学报, 2004, 33(1): 109-114. |
| [24] | 杨玉春. 鹤庆锰矿床成因浅析[J]. 地质与勘探, 1990(8): 20-23. |
| [25] | 万大福. 云南鹤庆锰矿床地质特征及成矿预测[J]. 中南冶金地质, 1991(1): 39-45. |
| [26] | 叶天竺, 吕志成, 庞振山, 张德会, 刘士毅, 王全明, 等. 勘查区找矿预测理论与方法(总论) [M]. 北京: 地质出版社, 2014: 1-703. |
| [27] | 王宏伟, 温兴平, 常海亮, 刘灿, 李林强. 云南鹤庆锰矿碳氧同位素特征分析[J]. 现代地质, 2013, 27(3): 612-620. |
| [28] | 何知礼. 从地洼成矿作用看中国某些优质锰矿的成因与远景[J]. 大地构造与成矿学, 1990, 14(3): 203-210. |
| [29] | 刘文佳. 云南鹤庆小天井锰矿地质特征及找矿标志研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国地质大学, 2018: 1-52. |
| [30] | 常海亮, 温兴平, 王宏伟, 董莉莉, 刘灿. 云南鹤庆锰矿高品位矿石成因的研究[J]. 河南科学, 2013, 31(7): 1061-1064. |
| [31] | 王运生, 王士天. 云南剑川-鹤庆一带新生代推覆构造成因机制分析[J]. 成都理工学院学报, 2000, 27(2): 162-165. |
| [32] | 吴根耀. 滇西北地区第三纪的逆冲-推覆构造[J]. 大地构造与成矿, 1994, 18(4): 331-338. |
| [33] | 刘福田, 刘建华, 何建冲, 游庆瑜. 滇西特提斯造山带下扬子地块的俯冲板片[J]. 科学通报, 2000, 45(1): 79-84. |
| [34] | 王建华, 李文昌, 和中华, 尹光候, 周云满. 滇西北衙金矿区大沙地岩体地质特征、Sr-Nd-Pb同位素及地质意义[J]. 岩石学报, 2016, 32(8): 2367-2378. |
| [35] | 钟康惠, 刘肇昌, 舒良树, 李凡友, 施央申. 云南永胜宝坪滑覆构造聚矿[J]. 矿床地质, 2003, 22(3): 226-233. |
| [36] | 王长明, 陈晶源, 杨立飞, 张端, 杜斌, 石康兴. 三江特提斯兰坪盆地构造-流体-成矿系统[J].岩石学报,2017, 33(7): 1957-1977. |
| [37] | 范承钧, 张翼飞. 云南西部地质构造格局[J]. 云南地质, 1993, 12(2): 139-147, 181. |
| [38] | 葛良胜, 杨嘉禾. 滇西北地区(近)东西向隐伏构造带的存在及证据[J]. 云南地质, 1999, 18(2): 155-167. |
| [39] | 管烨, 王安建, 曹殿华, 秦德厚. 云南三江造山带近东西向构造特征及其研究意义[J]. 地质学报, 2004, 78(4): 494-498. |
| [40] | 魏蓉花, 杨枝斌, 雷阳艾, 李真冲, 何志芳. 云南鹤庆锰矿成矿规律控矿因素新认识[J]. 云南地质, 2009, 28(4): 415-419. |
