“人文地理与城乡规划”课程教学方法集锦
A Conclusion of Course Teaching Methods of “Human Geography and Urban-Rural Planning”

DOI: 10.12677/AE.2021.113142, PP. 898-905

Keywords: 人文地理与城乡规划，课程教学，教学方法，混合式教学
Human Geography and Urban-Rural Planning, Course Teaching, Teaching Methods, Blended Teaching

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

课程教学是影响本科教育质量最直接的环节，教学方法的应用是课程教学的最直观表现形式，从根本上影响着本科生的培养质量。国家教育改革、学科演进、技术革新、政策变迁及社会需求等时代背景要求人文地理城乡规划本科专业应重点关注课程教学方法的改革创新。作者总结了人文地理城乡规划课程教学中案例教学法、讨论式、“导演式”、体验及情境式、研究型与Seminar式、活动型(任务、项目)、翻转课堂与混合式教学法等教学方法的基本原理、形式及教学效果，为其它专业的课程教学提供参考。此外，论文探讨了多种教学方法融合应用的要点及对任课教师的要求等内容。
Course teaching has the most direct influence on undergraduates’ learning quality. Application of teaching methods is the most intuitive form of course teaching and will basically affect undergraduates’ learning and training quality. National educational reform, the evolution of geographical and planning disciplines, technology innovation, policy transition, and social requirements all require the undergraduate program of Human Geography and Urban-rural planning to focus on teaching methods innovation in course teaching. The authors have concluded the cardinal principle, form, and teaching efficiency of each teaching method like case teaching method, discussion, the “directing” teaching method, experiential and situational, research-based and seminar, activity-based (project/task-based) teaching method, flipped classroom and blended teaching method, etc. This conclusion will be helpful for course teaching of other undergraduate programs. Besides, this article has made a brief discussion on key points in integrating multiple teaching methods and the higher requirements for teachers.

References

[1]	别敦荣. 大学课堂革命的主要任务、重点、难点和突破口[J]. 中国高教研究, 2019(6): 1-7.
[2]	包水梅. 我国高校教学方法改革之桎梏[J]. 四川师范大学学报(社会科学版), 2017, 44(6): 80-85.
[3]	李森. 现代教学论[M]. 北京: 人民教育出版社, 2011: 257.
[4]	别敦荣. 大学教学改革新思维和新方向[J]. 中国高教研究, 2020(5): 66-70.
[5]	赵鑫, 李森. 我国教学方法研究70年变革与发展[J]. 课程？教材？教法, 2019, 39(3): 14-21.
[6]	胡娟, 谭悦, 王刚, 黄建武. 生态文明理论指导下的城乡规划与人文地理的教学融合研究[J]. 城市发展研究, 2019, 26(2): 45-51, 56.
[7]	汤国荣. 论地理核心素养的内涵与构成[J]. 课程？教材？教法, 2015, 35(11): 119-122.
[8]	Hawkins, H. (2019) Geography’s Creative (Re)Turn: toward a Critical Framework. Progress in Human Geography, 43, 963-984. https://doi.org/10.1177%2F0309132518804341
[9]	陈宏胜, 陈浩, 肖扬, 李志刚. 国土空间规划时代城乡规划学科建设的思考[J]. 规划师, 2020, 36(7): 22-26.
[10]	Kim, M. (2018) Project-Based Community Participatory Action Research Using Geographic Information Technologies. Journal of Geography in High-er Education, 42, 61-79. https://doi.org/10.1080/03098265.2017.1335294
[11]	阎光才. 我国本科教与学过程的特征与问题分析[J]. 中国高教研究, 2020(5): 1-8.
[12]	杨贵庆. 面向国土空间规划的未来规划师卓越实践能力培育[J]. 规划师, 2020, 36(7): 10-15.
[13]	张杰民. 案例教学法: 理论与实务[M]. 北京: 九州出版社, 2006: 10.
[14]	钟声. 城乡规划教育: 研究型教学的理论与实践[J]. 城市规划学刊, 2018(1): 107-114.
[15]	王如春. 思想政治课堂教学的新探索——“导演式”课堂教学[J]. 成才之路, 2011(15): 51.
[16]	杨思佳. “导演式”教学方法应用于对外汉语初级口语课堂的教学设计[D]: [硕士学位论文]. 呼和浩特: 内蒙古师范大学, 2019.
[17]	薛源. 普通高中篮球选项课中运用体验式教学法的实验研究[D]: [硕士学位论文]. 苏州: 苏州大学, 2015.
[18]	罗映红. 高校混合式教学模式构建与实践探索[J]. 高教探索, 2019(12): 48-55.
[19]	Priestnall, G., FitzGerald, E., Meek, S., Sharples, M. and Polmear, G. (2019) Augmenting the Landscape Scene: Students as Participatory Evaluators of Mobile Geospatial Technologies. Journal of Geography in Higher Education, 43, 131-154. https://doi.org/10.1080/03098265.2019.1599332
[20]	崔友兴. 基于核心素养培育的深度学习[J]. 课程？教材？教法, 2019, 39(2): 66-71.
[21]	赵德成. 到底还要不要继续推动探究式教学[J]. 课程？教材？教法, 2018, 38(7): 41-46.
[22]	王建梅, 王卫安. 翻转课堂在地理信息系统课程教学中的实践与思考[J]. 测绘通报, 2017(8): 146-149.
[23]	冯菲, 于青青. 基于慕课的翻转课堂教学模式研究[J]. 中国大学教学, 2019(6): 44-51.
[24]	张颖, 宋彦. 美国城市设计专门教育的进展和现状——以六所大学为例[J/OL]. 国际城市规划, 2020, 35(6): 106-119. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5583.TU.20200702.1524.002.html
[25]	徐子涵. 研究型大学本科课堂教学方法运用现状研究——基于L大学的调查研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2018.
[26]	王光明, 黄蔚, 吴立宝, 卫倩平. 教师核心素养和能力双螺旋结构模型[J]. 课程？教材？教法, 2019, 39(9): 132-138.

Full-Text