期刊CiteScore评价研究

【目的】 比较CiteScore与影响因子(IF)在学术期刊评价中的异同。【方法】 以2012—2016年Scopus与Web of Science数据库同时收录的期刊为数据来源，通过R语言测评样本期刊CiteScore指数与IF数据库中2年影响因子(IF2)、5年影响因子(IF5)的相关性。【结果】 2012—2016年期刊的Citescore值均与IF2及IF5呈线性相关。CiteScore统计范围涵盖所有文章类型，因此许多综合类期刊的CiteScore值低于IF值，但对于只发表研究论文和综述论文的期刊，CiteScore值高于IF值。【结论】 CiteScore覆盖面更广，并且兼顾IF2和IF5两个数值的特点，期刊IF计算方式与期刊收录学科仍存在问题