开放同行评议利弊分析与建议

【目的】 分析开放同行评议的利弊，为更好地开展开放同行评议提出建议。【方法】 在简单概述开放同行评议的基础上，分析了开放同行评议的利弊，最后提出完善开放同行评议模式的建议。【结果】 开放同行评议能够提高论文质量、避免审稿人滥用职权、促进知识交流、消除作者和审稿人之间的等级关系，以及改善审稿流程。同时，开放同行评议也存在一些弊端，包括增加了编辑和审稿人之间的利益冲突，公众评议观点受质疑，失去不愿实名审稿人，审稿人刻意评议，作者违心修改论文等问题。【结论】 将“允许匿名”作为从盲审到开放同行评议的过渡阶段，丰富开放同行评议理论，强调编辑角色和完善评议体制可进一步改善开放同行评议模式